Отхвърлиха предложените от ГЕРБ промени, ограничаващи достъпа до обществена информация
Народните представители от Комисията за директното присъединяване на жителите и взаимоотношението с гражданското общество отхвърли промени в Закона за достъп до публичната информация (ЗДОИ), препоръчани от Анна Александрова от ГЕРБ, чието приемане доста би лимитирало правото на достъп до социална информация.
Първоначалното предложение на Анна Александрова и 9 нейни сътрудници от ГЕРБ , импортирано сред първо и второ четене , предвиждаше всеки, който желае да получи достъп до социална информация по силата на закона, да се разпознава с изключение на по съществуващите условия, също по този начин и с обединен цивилен номер (ЕГН) . Освен това се предвиждаше лицата, искащи достъп до тази информация, да посочат " събитие обуславящо принадлежността им локалната общественост, когато това е планувано по закон ". Промените бяха подкрепени от Националното съдружие на общините в Република България (НСОРБ), като причините им бяха, че са залети от сигнали от фиктивни лица, като администрацията, изключително в дребните обитаеми места, няма запас да се оправя с тях.
Това провокира отрицателна социална реакция, като причините срещу това бяха, че по този метод се лимитира правото на достъп до социална информация на редица групи - да вземем за пример чужденци, както и най-много на компании, защото юридическите лица не разполагат с ЕГН.
В следствие от ГЕРБ излязоха с публична позиция, че ценят свободата на словото и правото на достъп до социална информация, по тази причина се разграничават от въпросите проектопромени.
Сериозни редакции в предлагането си направи и самата Александрова от ГЕРБ: " Предложението ми е стимулирано с оглед злоупотребите, които се правят. (...) Променям предлагането към текста в закона, който сега гласи, че би трябвало да се впишат три имена или название, както и седалище на заявителя, да се прибавят и - ЕГН, персонален номер на чужденец (ЛЧН), адрес, Единен идентификационен код (ЕИК) от Търговския указател или Булстат. "
Т.е. посредством редактираното предложение на ГЕРБ се елиминираше заплахата във връзка с групите, за които в началото имаше опасения, че ще бъдат дискриминирани от готвените промени. Все отново предлагането националният представител от партията на Борисов не бе признато, като " за " гласоподаваха единствено сътрудниците ѝ от ГЕРБ и депутатите от Движение за права и свободи.
В последна сметка бе признато публицистичното предложение на народния представител от ПП/ДБ и някогашен министър на електронното ръководство Божидар Божанов, като текстовете в закона останаха същите, като се добави само опцията искащите да получат достъп до социална информация да могат да употребяват и " профил в системата за несъмнено електронно връчване Закона за електронното ръководство ".
6000 души са поискали достъп до социална информация посредством електронната платформа на Министерски съвет
Получените запитвания са от най-различно естество
Първоначалното предложение на Анна Александрова и 9 нейни сътрудници от ГЕРБ , импортирано сред първо и второ четене , предвиждаше всеки, който желае да получи достъп до социална информация по силата на закона, да се разпознава с изключение на по съществуващите условия, също по този начин и с обединен цивилен номер (ЕГН) . Освен това се предвиждаше лицата, искащи достъп до тази информация, да посочат " събитие обуславящо принадлежността им локалната общественост, когато това е планувано по закон ". Промените бяха подкрепени от Националното съдружие на общините в Република България (НСОРБ), като причините им бяха, че са залети от сигнали от фиктивни лица, като администрацията, изключително в дребните обитаеми места, няма запас да се оправя с тях.
Това провокира отрицателна социална реакция, като причините срещу това бяха, че по този метод се лимитира правото на достъп до социална информация на редица групи - да вземем за пример чужденци, както и най-много на компании, защото юридическите лица не разполагат с ЕГН.
В следствие от ГЕРБ излязоха с публична позиция, че ценят свободата на словото и правото на достъп до социална информация, по тази причина се разграничават от въпросите проектопромени.
Сериозни редакции в предлагането си направи и самата Александрова от ГЕРБ: " Предложението ми е стимулирано с оглед злоупотребите, които се правят. (...) Променям предлагането към текста в закона, който сега гласи, че би трябвало да се впишат три имена или название, както и седалище на заявителя, да се прибавят и - ЕГН, персонален номер на чужденец (ЛЧН), адрес, Единен идентификационен код (ЕИК) от Търговския указател или Булстат. "
Т.е. посредством редактираното предложение на ГЕРБ се елиминираше заплахата във връзка с групите, за които в началото имаше опасения, че ще бъдат дискриминирани от готвените промени. Все отново предлагането националният представител от партията на Борисов не бе признато, като " за " гласоподаваха единствено сътрудниците ѝ от ГЕРБ и депутатите от Движение за права и свободи.
В последна сметка бе признато публицистичното предложение на народния представител от ПП/ДБ и някогашен министър на електронното ръководство Божидар Божанов, като текстовете в закона останаха същите, като се добави само опцията искащите да получат достъп до социална информация да могат да употребяват и " профил в системата за несъмнено електронно връчване Закона за електронното ръководство ".
6000 души са поискали достъп до социална информация посредством електронната платформа на Министерски съвет
Получените запитвания са от най-различно естество
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ