ГЕРБ-СДС внесе искане за тълкуване в Конституционния съд
Народните представители от ГЕРБ внесоха искане за пояснение в Конституционния съд на Република България.
Росен Желязков изясни, че са входирали запитване с 3 въпроса:
" Днес внесохме едно искане за талкуване на Конституционен съд със следните въпроси - не престават ли да извършват пълномощията си си членовете на Висш съдебен съвет с изминал мандат. Вторият въпрос е възможно ли е със закон или различен акт на Народното събрание тези пълномощия да бъдат ограничавани. Третият въпрос е ползва ли се параграф 23 от Конституцията, който не беше разгласен за противоконституционен, само че препраща към разпореждания от Конституцията, които са оповестени за противоконституционни. Този параграф споделя, че до избирането на съответните препоръки, Висш съдебен съвет продължава да извършва своите пълномощия - без опцията да избира тримата огромни. "
" Искаме Конституционния съд да се произнесе не по съответен проблем, само че по избрани разпореждания ", разяснява още Желязков.
И обясни, че на следващия ден ще бъде входирано и другото искане, обвързвано с ограничение на пълномощията на депутатите.
" Днес изпълняваме предизборно заричане на сътрудниците от ПП-ДБ. Вчера споделиха, че техните специалисти още го пишат - чакахме ги 40 дни. И тъй като ние сме специалисти, вместо за 40 дни подготвихме настояването за 4 часа. Питането ни е в името на правната сигурност и в името на върховенството на правото ", сподели националният представител Георги Георгиев.
" Ще беседваме с ПП-ДБ по тяхната декларация, това може да е част от съдружно съглашение, само че желаеме да сме сигурни, че те са конституционно съобразни. Веднъж, с Конституцията направихме провал и това докара до разочарования след 10 години диалози за правосъдна промяна. Искаме успеваемост, а не политиканстване ", разкри Росен Желязков.
Росен Желязков изясни, че са входирали запитване с 3 въпроса:
" Днес внесохме едно искане за талкуване на Конституционен съд със следните въпроси - не престават ли да извършват пълномощията си си членовете на Висш съдебен съвет с изминал мандат. Вторият въпрос е възможно ли е със закон или различен акт на Народното събрание тези пълномощия да бъдат ограничавани. Третият въпрос е ползва ли се параграф 23 от Конституцията, който не беше разгласен за противоконституционен, само че препраща към разпореждания от Конституцията, които са оповестени за противоконституционни. Този параграф споделя, че до избирането на съответните препоръки, Висш съдебен съвет продължава да извършва своите пълномощия - без опцията да избира тримата огромни. "
" Искаме Конституционния съд да се произнесе не по съответен проблем, само че по избрани разпореждания ", разяснява още Желязков.
И обясни, че на следващия ден ще бъде входирано и другото искане, обвързвано с ограничение на пълномощията на депутатите.
" Днес изпълняваме предизборно заричане на сътрудниците от ПП-ДБ. Вчера споделиха, че техните специалисти още го пишат - чакахме ги 40 дни. И тъй като ние сме специалисти, вместо за 40 дни подготвихме настояването за 4 часа. Питането ни е в името на правната сигурност и в името на върховенството на правото ", сподели националният представител Георги Георгиев.
" Ще беседваме с ПП-ДБ по тяхната декларация, това може да е част от съдружно съглашение, само че желаеме да сме сигурни, че те са конституционно съобразни. Веднъж, с Конституцията направихме провал и това докара до разочарования след 10 години диалози за правосъдна промяна. Искаме успеваемост, а не политиканстване ", разкри Росен Желязков.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ