Депутатите закриха спецправосъдието, догодина пак |
Народните представители не пропуснаха да се скарат и в последния работен ден на 46-НС. Този път обвинявания си размениха Има Такъв Народ и Демократична България, като тематиката беше нереализиралата се за следващ път правосъдна промяна.
Все отново обаче те алегорично одобриха на първо четене законопроекта за закриване на профилирания съд и прокуратура с впечатляващо болшинство - от 130 депутати в зала със 130 гласа " за ". (ГЕРБ и Движение за права и свободи не бяха в пленарната зала.)
Така публично законопроектът стигна до същия стадий, до който стигна и в 45-НС.
Законът за правосъдната промяна в зала поради Движение за права и свободи!!!
Хамид Хамид от Движение за права и свободи съобщи, че законопроектът за правосъдната промяна е в зала, с помощта на самия него и сътрудника му Цветан Енчев.
" За да е тук през днешния ден този законопроект, с цел да получи поддръжка в комисия, с цел да има кворум, повода за това сме аз и сътрудника Цецо Енчев ", съобщи нескромно той и разяснява, че съвещанието въобще се е състояло поради Движение за права и свободи.
" Вината за неслучилата се промяна е извънредно на Христо Иванов "
Предложеният за длъжностен правосъден министър в неслучилия се кабинет на Има Такъв Народ Иво Атанасов пък упрекна Демократична България и ИБГНИ. Според него поради двете партии не се е случила правосъдната промяна.
" Демократична България и ИБГНИ не бяха поредни и откровени ", съобщи той и добави, че " изключителна " виновност носи Христо Иванов. Той пък иронично му отвърна, че правосъдната промяна е предложение на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, като поради Демократична България не са съумели да я одобряват.
" Все отново обаче очевидно сме достигнали до точката, в която всички желаеме правосъдна промяна. Чудесно, сътрудници ", разяснява още съпредседателят на Демократична България.
В края на изявлението си от трибуната Атанасов атакува и Николай Хаджигенов, който провел " платени митинги ".
Той пък го назова " презрян ". Манолова също пое тази теза и добави, че Има Такъв Народ играе по модела " искахме правосъдна промяна, но нямахме предпочитание ".
В края на дебатите думата взе Мика Зайкова от Има Такъв Народ. Тя разяснява, че отговорните за неслучилата се правосъдна промяна са всички депутати в зала, и най-много партиите на смяната, които не съумяха да реализират единодушие.
" Ако в действителност искахме да има правосъдна промяна, тя щеше да е реалност ", съобщи тя.
По-рано от ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия пробваха да отсрочат гласуването на законопроекта за правосъдната промяна, както и представянето на отчета за активността на краткотрайната комисия за полицейско принуждение. Трите партии не поддържаха предлагането на Николай Хаджигенов, който изиска удължение на пленарния ден до приключването на тези две точки от дневния ред. Депутатите от ГЕРБ и Движение за права и свободи гласоподаваха с " срещу ", а тези от Българска социалистическа партия отхвърлиха да вземат участие във вота. Въпреки това обаче предлагането беше признато.
Все отново обаче те алегорично одобриха на първо четене законопроекта за закриване на профилирания съд и прокуратура с впечатляващо болшинство - от 130 депутати в зала със 130 гласа " за ". (ГЕРБ и Движение за права и свободи не бяха в пленарната зала.)
Така публично законопроектът стигна до същия стадий, до който стигна и в 45-НС.
Законът за правосъдната промяна в зала поради Движение за права и свободи!!!
Хамид Хамид от Движение за права и свободи съобщи, че законопроектът за правосъдната промяна е в зала, с помощта на самия него и сътрудника му Цветан Енчев.
" За да е тук през днешния ден този законопроект, с цел да получи поддръжка в комисия, с цел да има кворум, повода за това сме аз и сътрудника Цецо Енчев ", съобщи нескромно той и разяснява, че съвещанието въобще се е състояло поради Движение за права и свободи.
" Вината за неслучилата се промяна е извънредно на Христо Иванов "
Предложеният за длъжностен правосъден министър в неслучилия се кабинет на Има Такъв Народ Иво Атанасов пък упрекна Демократична България и ИБГНИ. Според него поради двете партии не се е случила правосъдната промяна.
" Демократична България и ИБГНИ не бяха поредни и откровени ", съобщи той и добави, че " изключителна " виновност носи Христо Иванов. Той пък иронично му отвърна, че правосъдната промяна е предложение на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, като поради Демократична България не са съумели да я одобряват.
" Все отново обаче очевидно сме достигнали до точката, в която всички желаеме правосъдна промяна. Чудесно, сътрудници ", разяснява още съпредседателят на Демократична България.
В края на изявлението си от трибуната Атанасов атакува и Николай Хаджигенов, който провел " платени митинги ".
Той пък го назова " презрян ". Манолова също пое тази теза и добави, че Има Такъв Народ играе по модела " искахме правосъдна промяна, но нямахме предпочитание ".
В края на дебатите думата взе Мика Зайкова от Има Такъв Народ. Тя разяснява, че отговорните за неслучилата се правосъдна промяна са всички депутати в зала, и най-много партиите на смяната, които не съумяха да реализират единодушие.
" Ако в действителност искахме да има правосъдна промяна, тя щеше да е реалност ", съобщи тя.
По-рано от ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия пробваха да отсрочат гласуването на законопроекта за правосъдната промяна, както и представянето на отчета за активността на краткотрайната комисия за полицейско принуждение. Трите партии не поддържаха предлагането на Николай Хаджигенов, който изиска удължение на пленарния ден до приключването на тези две точки от дневния ред. Депутатите от ГЕРБ и Движение за права и свободи гласоподаваха с " срещу ", а тези от Българска социалистическа партия отхвърлиха да вземат участие във вота. Въпреки това обаче предлагането беше признато.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ