Между машините и хартията - как ще се проведе гласуването на предсрочните парламентарни избори
Народните представители дискутират изборната технология и методите на гласоподаване. В студиото на Българска национална телевизия " Денят стартира " изборните специалисти Ивилина Алексиева-Робинсън - някогашен ръководител на ЦИК, и Калин Славов - изпълнителен шеф на " Прозрачност без граници ", систематизираха главните моменти от дебатите за идните избори.
Отново политическите сили вместо да приказват за политически платформи и метода, по който ще ръководят България, опълчват изборната технология на изборната технология. Този развой стартира от дълго време и продължава и той е неясен за света, тъй като технологията сама по себе си прави това, което индивидът ѝ каже да прави към днешния миг. Ако една технология не работи добре, то е, тъй като нормативната уредба на тази технология не е задоволително добра, тъй че тази технология да подсигурява изборите. Със страдание споделям, че за следващ път имаме опълчване вместо консенсус. Международната общественост, към която принадлежим, в лицето на Европейски Съюз, в лицето на Съвета на Европа, горещо предлага всяка една изборна технология да бъде призната тогава, когато е налице публичен и политически консенсус. Такъв ние не виждаме, безапелационна беше Ивилина Алексиева-Робинсън.
Калин Славов посочи, че " нормално се приказва за едногодишен период, в който изборните правила не би трябвало да бъдат променяни " и добави:
В същия документ на Венецианската комисия се споделя още нещо: тези изборни правила е безусловно неприемливо да бъдат променяни откакто бъде планувана датата на изборите. А ние сме доста покрай този миг. Така че допускам в едната седмица тези избори да бъдат планувани. Кога народните представители ще могат да одобряват разпоредбите за гласоподаване? Освен това разпоредбите за гласоподаване, виждаме, че се базират върху една съответна технология. Кога беше тествана тази технология във рамките на пробно гласоподаване, в границите на пробно отчитане на резултатите и със съответните преброявания? Тоест нормативната база идва да отрази софтуерния развой. Този софтуерен развой не е явен. Правилата стават живи през хората.
Според него огромните проблеми на изборите са на равнище секционни изборни комисии:
Тези проблеми в секционните изборни комисии идват най-много от неприятна организация, неприятно образование, провеждано преди този момент. Кога ще успеем да подготвим секционните изборни комисии, по кое време ще отработим процеса, по кое време администрацията, която приготвя изборния развой ще има опция, в случай че щете да откри тази специфична хартия, тя да бъде поръчана, доставена, публикувана?
Отново политическите сили вместо да приказват за политически платформи и метода, по който ще ръководят България, опълчват изборната технология на изборната технология. Този развой стартира от дълго време и продължава и той е неясен за света, тъй като технологията сама по себе си прави това, което индивидът ѝ каже да прави към днешния миг. Ако една технология не работи добре, то е, тъй като нормативната уредба на тази технология не е задоволително добра, тъй че тази технология да подсигурява изборите. Със страдание споделям, че за следващ път имаме опълчване вместо консенсус. Международната общественост, към която принадлежим, в лицето на Европейски Съюз, в лицето на Съвета на Европа, горещо предлага всяка една изборна технология да бъде призната тогава, когато е налице публичен и политически консенсус. Такъв ние не виждаме, безапелационна беше Ивилина Алексиева-Робинсън.
Калин Славов посочи, че " нормално се приказва за едногодишен период, в който изборните правила не би трябвало да бъдат променяни " и добави:
В същия документ на Венецианската комисия се споделя още нещо: тези изборни правила е безусловно неприемливо да бъдат променяни откакто бъде планувана датата на изборите. А ние сме доста покрай този миг. Така че допускам в едната седмица тези избори да бъдат планувани. Кога народните представители ще могат да одобряват разпоредбите за гласоподаване? Освен това разпоредбите за гласоподаване, виждаме, че се базират върху една съответна технология. Кога беше тествана тази технология във рамките на пробно гласоподаване, в границите на пробно отчитане на резултатите и със съответните преброявания? Тоест нормативната база идва да отрази софтуерния развой. Този софтуерен развой не е явен. Правилата стават живи през хората.
Според него огромните проблеми на изборите са на равнище секционни изборни комисии:
Тези проблеми в секционните изборни комисии идват най-много от неприятна организация, неприятно образование, провеждано преди този момент. Кога ще успеем да подготвим секционните изборни комисии, по кое време ще отработим процеса, по кое време администрацията, която приготвя изборния развой ще има опция, в случай че щете да откри тази специфична хартия, тя да бъде поръчана, доставена, публикувана?
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ