Депутатите оставиха тежките регулации върху малките фотоволтаици
Народните представители дадоха нова пролонгация на общините, с цел да изготвят Общите устройствени проекти, които регламентират териториите за строителство. Депутатите обаче отхвърлиха да понижат административната тежест при построяването на фотоволтаични мощности за лично прилагане с мощ до 10.8 киловата.
Темите са свързани с промени в Закона за устройство на територията, които бяха разисквани на първо четене в зала.
Общите устройствени проекти
През последните години общините непрестанно получават пролонгация в приемането на проектите. Според последната смяна в Закон за устройство на територията, те би трябвало да са подготвени с проектите до 1 януари 2023 година ГЕРБ и Българска социалистическа партия обаче предложиха нов период – 1 януари 2025 година предвид на мудни съгласувателни процедури, обжалвания и така нататък
Регионалната комисия към този момент одобри измененията.
Не всички общини на територията на България имат такива проекти. Те обаче са от извънредно значение, тъй като дефинират териториите, които подлежат на застрояване. Това от своя страна е значимо за вложенията в регионите, само че и може да предотврати несъразмерното застрояване тук-там.
При дебатите в зала Манол Генов (БСП), който е и вносител на измененията, разяснява, че се постанова поправката бързо да бъде призната, тъй като срокът изтича до дни. По думите му има кметове, чието държание не би трябвало да е образец, тъй като съзнателно бавят с години приемането на проектите, само че въпреки всичко би трябвало да бъде гласувана нова пролонгация в полза на бизнеса. Той добави, че някои общини нямат и административен потенциал, нито нужното финансиране за изработването на проектите.
Над 80 общини нямат влезнали в действие проекти, а огромна част от кметовете не са и глобени за това “, разяснява Йордан Терзийски („ Продължаваме промяната “)
По думите му съзнателното отсрочване на проектите основава риск от корупционни практики. Кметовете нямат мотивация да ги одобряват, защото по този начин застрояват избрани зони, заобикалят процедури, разяснява Терзийски.
Коста Стоянов („ Възраждане “) прикани Политическа партия да гласоподават измененията. Като ръководител на районната комисия той даде обещание да изиска информация от кметове, които нямат проекти, с цел да стане ясно какви са аргументите за забавянето.
Настимир Ананиев („ Продължаваме промяната “) настоя, че сходна „ прошка “ не може да продължава години наред. По думите му Министерският съвет носи отговорност и дружно с отрасловите министерства би трябвало да синхронизират дейностите си, с цел да се реши казусът.
Има кметове, които избират да работят в мътни води и стопират процесите. Хубаво е, че идват локални избори “, разяснява Ананиев.
Вносителят на законорпоекта на ГЕРБ Младен Шишков разяснява, че неприемането на отсрочката ще блокира стопанския живот в регионите, защото няма да може да се влага в обекти отвън регулация.
Понякога се учудвам от въображението на сътрудниците от „ Промяната “. От механически въпрос, вие търсите политически дивиденти “, добави Шишков.
Така и двата законопроекта – единият на ГЕБР, а другият на Българска социалистическа партия – бяха признати. Този на Българска социалистическа партия бе подсилен със 120 гласа „ за “, 3 – „ срещу “ и 44 въздържали се от групите на „ Демократична България “ и Политическа партия. За приемането му Българска социалистическа партия получи поддръжката на ГЕРБ, Движение за права и свободи, „ Възраждане “ и „ Български напредък “.
Законопроектът на ГЕРБ бе прегласуван по искане на Демократична България, които гласоподаваха срещу, само че в последна сметка и той бе признат със 118 гласа „ за “, 15 – „ срещу “ и 39 въздържали се. Проектозаконът получи поддръжка от Движение за права и свободи, „ Възраждане “ и Българска социалистическа партия, а този път БВ се въздържаха, дружно с Политическа партия.
Фотоволтаици
Промените в Закон за устройство на територията, импортирани от Владислав Панев и група нардно представители от Демократична България, не получиха поддръжка. Те касаят построяването на фотоволтаични мощности за лично прилагане с мощ до 10.8 киловата. Промените плануват понижаване на административната тежест при построяването на такива уреди без да е нужно издаването на позволение за градеж за слагането им.
Припомняме, че законопроектът бе отритнат от Регионалната комисия.
По този мотив Панев разяснява, че може да бъдат импортирани ремонти сред първо и второ четене, само че е значимо да се промени методът, с цел да може всеки жител да усеща изгодата от слънчевата сила.
Георги Георгиев („ Продължаваме промяната “) съобщи, че измененията са в действителност значими, тъй като е извънредно време да влезем в час с новите технологии във връзка с енергийната успеваемост. Той подчертава, че ще остане в действие приемането на мнение от конструктур – инженер, което ще обезпечи безпроблемната употреба.
От „ Възраждане “ обявиха, че няма да поддържат измененията. От ГЕРБ разясниха, че законопроектът крие опасности. По думите на Младен Шишков жестоко се демонстрира ЗУЕС, защото притежателите ще се състезават кой да конфигурира такова оборудване на покривите на блоковете. Има риск и от връщане на електрическа сила по мрежата. Той подсети, че сега процедурата за слагане на съоръжения до 5 киловата е улеснена.
Ще предизвикаме междусъседски войни. Нека не си играем с електричеството “, съобщи Шишков.
Въпреки че бе прегласуван по искане на Политическа партия, законопроектът не бе признат. Въздържали се гласоподаваха 111 депутата от ГЕРБ, Движение за права и свободи, „ Възраждане “ и Българска социалистическа партия. „ За “ измененията само гласоподаваха Политическа партия, Демократична България и БВ.
Ако обявата е била забавна и потребна за Вас, не пропускайте да ни последвате в обществените мрежи Фейсбук, LinkedIn, Twitter и Instagram, както и да се запишете за E-mail бюлетина ни. За вести, свързани с екологично, обществено и корпоративно ръководство (ESG), посетете профилирания уебсайт ESGnews.bg.
Запишете се за нашия бюлетинЗакон за устройство на територията фотоволтаици на покрива устройствени проекти ПоследниНай-четениПолитика 292 Депутатите оставиха тежките регулации върху дребните фотоволтаици Накратко 224 Вечерни вести: Шенген остава за догодина; Данък върху свръхпечалбите при горивата Енергетика 976 Депутатите смъкнаха тавана на обезщетенията за ток за бизнеса Бюджет и финанси 368 България се приготвя да сече лични евромонети Накратко 10117 Вечерни вести: Радев съжали за Петков и Василев; Край на тапите по „ Хемус “? Политика 9372 Правителството заплаши Нидерландия и Австрия с „ ответни ограничения “ Политика 9174 „ Беше неточност, че въобще дадох късмет на тези хора “ Политика 8998 ГЕРБ изненада с претендента си за министър председател Всички новини16:42 Политика 292 Влизането на България в Шенген остава за догодинаОще от ПолитикаВиж всичкиВлизането на България в Шенген остава за догодинаБюджетната комисия отхвърли възбраната „ Лукойл “ да изнася горива„ Беше неточност, че въобще дадох късмет на тези хора “Правителствот
Темите са свързани с промени в Закона за устройство на територията, които бяха разисквани на първо четене в зала.
Общите устройствени проекти
През последните години общините непрестанно получават пролонгация в приемането на проектите. Според последната смяна в Закон за устройство на територията, те би трябвало да са подготвени с проектите до 1 януари 2023 година ГЕРБ и Българска социалистическа партия обаче предложиха нов период – 1 януари 2025 година предвид на мудни съгласувателни процедури, обжалвания и така нататък
Регионалната комисия към този момент одобри измененията.
Не всички общини на територията на България имат такива проекти. Те обаче са от извънредно значение, тъй като дефинират териториите, които подлежат на застрояване. Това от своя страна е значимо за вложенията в регионите, само че и може да предотврати несъразмерното застрояване тук-там.
При дебатите в зала Манол Генов (БСП), който е и вносител на измененията, разяснява, че се постанова поправката бързо да бъде призната, тъй като срокът изтича до дни. По думите му има кметове, чието държание не би трябвало да е образец, тъй като съзнателно бавят с години приемането на проектите, само че въпреки всичко би трябвало да бъде гласувана нова пролонгация в полза на бизнеса. Той добави, че някои общини нямат и административен потенциал, нито нужното финансиране за изработването на проектите.
Над 80 общини нямат влезнали в действие проекти, а огромна част от кметовете не са и глобени за това “, разяснява Йордан Терзийски („ Продължаваме промяната “)
По думите му съзнателното отсрочване на проектите основава риск от корупционни практики. Кметовете нямат мотивация да ги одобряват, защото по този начин застрояват избрани зони, заобикалят процедури, разяснява Терзийски.
Коста Стоянов („ Възраждане “) прикани Политическа партия да гласоподават измененията. Като ръководител на районната комисия той даде обещание да изиска информация от кметове, които нямат проекти, с цел да стане ясно какви са аргументите за забавянето.
Настимир Ананиев („ Продължаваме промяната “) настоя, че сходна „ прошка “ не може да продължава години наред. По думите му Министерският съвет носи отговорност и дружно с отрасловите министерства би трябвало да синхронизират дейностите си, с цел да се реши казусът.
Има кметове, които избират да работят в мътни води и стопират процесите. Хубаво е, че идват локални избори “, разяснява Ананиев.
Вносителят на законорпоекта на ГЕРБ Младен Шишков разяснява, че неприемането на отсрочката ще блокира стопанския живот в регионите, защото няма да може да се влага в обекти отвън регулация.
Понякога се учудвам от въображението на сътрудниците от „ Промяната “. От механически въпрос, вие търсите политически дивиденти “, добави Шишков.
Така и двата законопроекта – единият на ГЕБР, а другият на Българска социалистическа партия – бяха признати. Този на Българска социалистическа партия бе подсилен със 120 гласа „ за “, 3 – „ срещу “ и 44 въздържали се от групите на „ Демократична България “ и Политическа партия. За приемането му Българска социалистическа партия получи поддръжката на ГЕРБ, Движение за права и свободи, „ Възраждане “ и „ Български напредък “.
Законопроектът на ГЕРБ бе прегласуван по искане на Демократична България, които гласоподаваха срещу, само че в последна сметка и той бе признат със 118 гласа „ за “, 15 – „ срещу “ и 39 въздържали се. Проектозаконът получи поддръжка от Движение за права и свободи, „ Възраждане “ и Българска социалистическа партия, а този път БВ се въздържаха, дружно с Политическа партия.
Фотоволтаици
Промените в Закон за устройство на територията, импортирани от Владислав Панев и група нардно представители от Демократична България, не получиха поддръжка. Те касаят построяването на фотоволтаични мощности за лично прилагане с мощ до 10.8 киловата. Промените плануват понижаване на административната тежест при построяването на такива уреди без да е нужно издаването на позволение за градеж за слагането им.
Припомняме, че законопроектът бе отритнат от Регионалната комисия.
По този мотив Панев разяснява, че може да бъдат импортирани ремонти сред първо и второ четене, само че е значимо да се промени методът, с цел да може всеки жител да усеща изгодата от слънчевата сила.
Георги Георгиев („ Продължаваме промяната “) съобщи, че измененията са в действителност значими, тъй като е извънредно време да влезем в час с новите технологии във връзка с енергийната успеваемост. Той подчертава, че ще остане в действие приемането на мнение от конструктур – инженер, което ще обезпечи безпроблемната употреба.
От „ Възраждане “ обявиха, че няма да поддържат измененията. От ГЕРБ разясниха, че законопроектът крие опасности. По думите на Младен Шишков жестоко се демонстрира ЗУЕС, защото притежателите ще се състезават кой да конфигурира такова оборудване на покривите на блоковете. Има риск и от връщане на електрическа сила по мрежата. Той подсети, че сега процедурата за слагане на съоръжения до 5 киловата е улеснена.
Ще предизвикаме междусъседски войни. Нека не си играем с електричеството “, съобщи Шишков.
Въпреки че бе прегласуван по искане на Политическа партия, законопроектът не бе признат. Въздържали се гласоподаваха 111 депутата от ГЕРБ, Движение за права и свободи, „ Възраждане “ и Българска социалистическа партия. „ За “ измененията само гласоподаваха Политическа партия, Демократична България и БВ.
Ако обявата е била забавна и потребна за Вас, не пропускайте да ни последвате в обществените мрежи Фейсбук, LinkedIn, Twitter и Instagram, както и да се запишете за E-mail бюлетина ни. За вести, свързани с екологично, обществено и корпоративно ръководство (ESG), посетете профилирания уебсайт ESGnews.bg.
Запишете се за нашия бюлетинЗакон за устройство на територията фотоволтаици на покрива устройствени проекти ПоследниНай-четениПолитика 292 Депутатите оставиха тежките регулации върху дребните фотоволтаици Накратко 224 Вечерни вести: Шенген остава за догодина; Данък върху свръхпечалбите при горивата Енергетика 976 Депутатите смъкнаха тавана на обезщетенията за ток за бизнеса Бюджет и финанси 368 България се приготвя да сече лични евромонети Накратко 10117 Вечерни вести: Радев съжали за Петков и Василев; Край на тапите по „ Хемус “? Политика 9372 Правителството заплаши Нидерландия и Австрия с „ ответни ограничения “ Политика 9174 „ Беше неточност, че въобще дадох късмет на тези хора “ Политика 8998 ГЕРБ изненада с претендента си за министър председател Всички новини16:42 Политика 292 Влизането на България в Шенген остава за догодинаОще от ПолитикаВиж всичкиВлизането на България в Шенген остава за догодинаБюджетната комисия отхвърли възбраната „ Лукойл “ да изнася горива„ Беше неточност, че въобще дадох късмет на тези хора “Правителствот Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ