Съдия Нели Куцкова: Новият парламент да си постави като първа задача избора на нов ВСС
Народните представители да си слагат като първа задача избора на членове на Висш съдебен съвет. За това прикани Нели Куцкова, някогашен ръководител на Съюза на съдиите.
" Висш съдебен съвет не може да подаде оставка и да се разпусне, тъй като цялата система остава без управление. Смятам, че ще продължи да работи с всичките упреци, че е нелигитимен, до момента в който не бъде определен нов ", сподели Куцкова. Тя означи още, че можеше да се изчака с избора на основен прокурор. " Така или другояче господин Сарафов е отпред на прокуратурата. Евентуално да се образува нов Висш съдебен съвет. Можеше да се пита Конституционния съд дали Висш съдебен съвет с изминал мандат има право да избира така наречен трима огромни. Усещането е за нещо неправилно. Дори да е законно, то не основава чувство за правда ".
Тя разяснява избора на тримата конституционни съдии, които ще положат клетва на 12 ноември. Това са доктор Невин Фети и проф. Сашо Пенов от квотата на президента, както и арбитър Галя Тонева-Дачева от Наказателната гилдия на Върховния касационен съд.
" Четох им биографиите и са впечатляващи. Надявам се да се окажат качествени и кардинални конституционни съдии. Изборът на арбитър от двете висши съдилища мина напълно културно. Спази се джентълменското съглашение, което има от години, когато се избира висш арбитър, единият път да бъде от Върховния административен съд, другият път да бъде от Върховния касационен съд ", разяснява още съдийката.
За никой от тримата претендентите от Върховния касационен съд не са се чували злокобни неща като връзки с нотариуси, джуджета и други сходни престъпни структури. Това е добра вест, въпреки и мъничка.
Тя проучва и опцията ръководителят на Върховния административен съд Георги Чолаков да остане на поста даже и след края на мандата си, който изтича през ноември.
Куцкова подсети за проблем от 2005 година и решение на Конституционния съд за сходна обстановка.
" Има ли право човек, определен със 7-годишен мандат, който е по Конституция, откакто му изтече мандата да продължава да си извършва функционалностите, към този момент не като титуляр, а като изпълняващ функционалностите? В това конституционно решение е казано, че е неприемливо упражняването на пълномощията, които са му дадени с мандат.
Ако на някой му е изминал мандата, той има заместници. Нормално е Висш съдебен съвет да назначи за изпълняващ функционалностите някой от тях, до момента в който се избере нов титуляр.
Административните съдилища управляват както локалната, по този начин и централната изпълнителна власт. Те се произнасят по доста решаващи въпроси ".
" Висш съдебен съвет не може да подаде оставка и да се разпусне, тъй като цялата система остава без управление. Смятам, че ще продължи да работи с всичките упреци, че е нелигитимен, до момента в който не бъде определен нов ", сподели Куцкова. Тя означи още, че можеше да се изчака с избора на основен прокурор. " Така или другояче господин Сарафов е отпред на прокуратурата. Евентуално да се образува нов Висш съдебен съвет. Можеше да се пита Конституционния съд дали Висш съдебен съвет с изминал мандат има право да избира така наречен трима огромни. Усещането е за нещо неправилно. Дори да е законно, то не основава чувство за правда ".
Тя разяснява избора на тримата конституционни съдии, които ще положат клетва на 12 ноември. Това са доктор Невин Фети и проф. Сашо Пенов от квотата на президента, както и арбитър Галя Тонева-Дачева от Наказателната гилдия на Върховния касационен съд.
" Четох им биографиите и са впечатляващи. Надявам се да се окажат качествени и кардинални конституционни съдии. Изборът на арбитър от двете висши съдилища мина напълно културно. Спази се джентълменското съглашение, което има от години, когато се избира висш арбитър, единият път да бъде от Върховния административен съд, другият път да бъде от Върховния касационен съд ", разяснява още съдийката.
За никой от тримата претендентите от Върховния касационен съд не са се чували злокобни неща като връзки с нотариуси, джуджета и други сходни престъпни структури. Това е добра вест, въпреки и мъничка.
Тя проучва и опцията ръководителят на Върховния административен съд Георги Чолаков да остане на поста даже и след края на мандата си, който изтича през ноември.
Куцкова подсети за проблем от 2005 година и решение на Конституционния съд за сходна обстановка.
" Има ли право човек, определен със 7-годишен мандат, който е по Конституция, откакто му изтече мандата да продължава да си извършва функционалностите, към този момент не като титуляр, а като изпълняващ функционалностите? В това конституционно решение е казано, че е неприемливо упражняването на пълномощията, които са му дадени с мандат.
Ако на някой му е изминал мандата, той има заместници. Нормално е Висш съдебен съвет да назначи за изпълняващ функционалностите някой от тях, до момента в който се избере нов титуляр.
Административните съдилища управляват както локалната, по този начин и централната изпълнителна власт. Те се произнасят по доста решаващи въпроси ".
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ