“Възраждане”: Текстовете за забрана на социалните мрежи за подрастващи са мъртвородени
Народните представители Ангел Янчев и Георги Георгиев организираха брифинг пред публицисти в Народното събрание. На него изрекоха позицията на “Възраждане ” по направено предложение за изменение и допълнение на “Закона за протекция на детето ”, с което се планува изменение на “Закона за предучилищното учебно обучение ”, което включва възбрана на обществените мрежи, както и на телефоните в учебно заведение.
Във връзка с този законопроект, който се преглежда от Социална комисия, народните представители на “Възраждане “ припомниха, че той беше предшестван от законопроект за възбрана на използването на телефони, които са с операционни системи, единствено за възпитаници до седми клас - тези, които приключват.
“Това тогава не беше възприето от страна на ГЕРБ. Днес обаче те оферират същото, но за всички възпитаници от 1 до 12 клас, само че и с голям брой изключения, т.е. когато има форсмажорни условия, когато е по здравословни аргументи и по този начин нататък. ”, сподели Ангел Янчев.
За него това значи, че въпросните текстове в законопроекта имат потребност от повече обсъждане.
“Особено в частта за обществените мрежи, където ние гласувахме с “въздържал се ” по време на гласуването в Социална комисия, защото там текстовете са доста непрецизирани с доста изключения за възпитаници. Има изключение за деца до 13, до 16 години, а разумният въпрос е за какво не до 18 година, защото съгласно закона това е възрастта на протекция. ”, добави Ангел Янчев.
Народният представител сподели още, че и съгласно специалистите по киберсигурност на политическата организация е необходимо доста по-голямо прецизиране при основаването на текстовете в закона, които регламентират възбраната. “Възраждане ” кардинално би подкрепила сходно предложение, само че има доста забележки по по този начин направените текстове и смята, че импортираните от политическата организаця през ноември 2025 година ремонти в учебния закон са по-добри.
Георги Георгиев от “Възраждане “ добави, че сега се оферират едни мъртвородени текстове, които няма да свършат работа.
“Има способи по какъв начин да бъдат заобиколени тези забрани, тези верификации, които са записани вътре в законопроекта и тъкмо това ни тормози нас, от “Възраждане ”. Ако би трябвало да бъдем почтени, текстовете трябва много по-сериозно да се преработят, тъй като технологиите са напреднали много, както и знанията на децата в това отношение. ”,беше безапелационен Георгиев.
Той засегна и това, че има платформи, които остават отвън регулациите, а те оферират видеа с провокации, някои от които много рискови.
Ангел Янчев приключи като заключи, че има платформи, които се нуждаят от регулация, като образователната платформа “Scratch ”, която е американска разработка и която изискват нашите възпитаници в 3-4 клас да дефинират дали са девойки, момчета или различен пол. Когато “Възраждане ” предходната година изиска регулация на това, тъй като нарушава и закона, ГЕРБ не взеха отношение. Сега желаят регулация с недобре премислени текстове.
По принцип “Възраждане ” биха подкрепили сходна смяна, само че има потребност от доста прецизиране на текстовете, които реално в сегашния им тип няма да я донесат, заради което в Комисията по обществена политика “Възраждане ” се въздържат за момента.
FaceBookTwitterPinterest




