Адв. Петър Славов: Хората имат проблеми в момента, действия трябват сега!
" Наричам това връщане към обикновено правораздаване ". Така адв. Петър Славов от " Групата за напън " в 43-ия Парламент разяснява закриването на профилираното правораздаване от страна на настоящото Народно заседание в границите на вчерашния ден.
Той бе посетител в предаването Денят с Веселин Дремдижев по TV+ и TV1.
За да е ясно на необятната маса хора защо става дума - по отношение на тези " профилирани " структури, които доста хора назовават изключителни (а Конституцията не позволява изключителни съдилища), за жалост с годините видяхме, че те в действителност започнаха да работят като бухалки на властта ", сподели още по тематиката адв. Славов, а по-късно добави, че: " След премахването им - делата, които са формирани при тях, ще бъдат препратени по подготвеност на съответните окръжни съдилища, съдиите ще бъдат преназначени в такива съдилища и работата по делата ще продължи, само че към този момент в границите на естествения правосъден развой. "
Това не може да се назова правосъдна промяна, това може да е първата стъпка към връщане към естественото правораздаване ", заключи за закриването на " спецправосъдието " юристът, като по-късно продължи по този начин:
" Тепърва стартират сериозните въпроси. Стои въпросът с основния прокурор - безконтролността, личността на Гешев. Стои въпросът с Висшия правосъден съвет - би трябвало скоро да стартира процедурата по желание на нов състав на Висш съдебен съвет. A в случай че по сегашните правила бъде определен и новият Висш правосъден съвет, да се надяваме, че ще има основна разлика по отношение на настоящия състав, би било много наивно. КПКОНПИ също стои на дневен ред и е нещо, което сега може да се промени с нормално болшинство. За мен е необяснимо за какво към момента няма определен нов ръководител на Комисията (КПКОНПИ), която да стартира да работи обикновено. Постът е незает от месец и половина. Има краткотрайно изпълняващ длъжността - лице, за което изключително съдружие БОЕЦ е изнасяло не един или два сигнала и данни за безобразия ".
" Трябва да има и правосъден надзор над отводите на прокуратурата да образува досъдебно произвеждане ", добави адв. Славов.
" Увеличаването на наложителния предел за регистрация по Данък добавена стойност, който изключително касае дребния бизнес и изключително в този момент при тази инфлация, би трябвало от 50 000 на най-малко 100 000 лв. да го създадат. Това се разяснява с дата 1 януари следващата година. Хората имат проблеми сега, по какъв начин да се оправят с тях в идващите месеци? Действия трябват в този момент! ", прикани юристът, известен с десетките си оферти за десни политики към всички ръководещи.
" Проблем е това, което се случи със Закона за запазване на околната среда. Има законодателна самодейност от Министерски съвет, план, който явно е готвен от Министерство на околната среда и водите, най-сетне да се върнем към двуинстанционното правораздаване във връзка с така наречен екооценки, които 2017 година под управлението на министъра, на който споделяха Барни Ръбъла, бяха анулирани. Включително демократичната общественост тогава стачкува против тях. И в този момент какво виждаме - импортиран е законопроект през Министерски съвет това да се поправи по откритата им съдружна процедура и сред четенията група депутати от " Демократична България " и другите групи взели, че внесли това да отпадне, т.е. да останат измененията във типа, в които са си от времето на ГЕРБ. Как може? За мен персонално това е и противоконституционно и в случай че остане във типа, в който са го предложили и не се вразумят, за мен би имало всички учредения Висшият адвокатски съвет да сезира Конституционния съд за това нещо. Не може Регионален административен съд да се произнася по законосъобразността на актове на Министерски съвет или на министрите. Има експлицитен текст в Конституцията, че за това има Върховен административен съд. За да се стигне до него се минава първо през Регионалния съд, чието решение се апелира пред Върховния административен съд. Това е двуинстанционното произвеждане ", изясни в детайли юристът, който е член на Висшия адвокатски съвет.
Относно казуса с възходящите цени на горивата, адв. Славов съобщи:
" Отдавна приканвам да се намерения за понижаване на акциза, за понижаване на Данък добавена стойност, с цел да може крайната цена да не отива нагоре непрекъснато, когато порастват и цените на интернационалните пазари, а да има обезщетителен механизъм. Това е нещо, което страната може да направи. "
Целия диалог сред Веселин Дремджиев и адв. Петър Славов можете да изгледате във видеото:
Той бе посетител в предаването Денят с Веселин Дремдижев по TV+ и TV1.
За да е ясно на необятната маса хора защо става дума - по отношение на тези " профилирани " структури, които доста хора назовават изключителни (а Конституцията не позволява изключителни съдилища), за жалост с годините видяхме, че те в действителност започнаха да работят като бухалки на властта ", сподели още по тематиката адв. Славов, а по-късно добави, че: " След премахването им - делата, които са формирани при тях, ще бъдат препратени по подготвеност на съответните окръжни съдилища, съдиите ще бъдат преназначени в такива съдилища и работата по делата ще продължи, само че към този момент в границите на естествения правосъден развой. "
Това не може да се назова правосъдна промяна, това може да е първата стъпка към връщане към естественото правораздаване ", заключи за закриването на " спецправосъдието " юристът, като по-късно продължи по този начин:
" Тепърва стартират сериозните въпроси. Стои въпросът с основния прокурор - безконтролността, личността на Гешев. Стои въпросът с Висшия правосъден съвет - би трябвало скоро да стартира процедурата по желание на нов състав на Висш съдебен съвет. A в случай че по сегашните правила бъде определен и новият Висш правосъден съвет, да се надяваме, че ще има основна разлика по отношение на настоящия състав, би било много наивно. КПКОНПИ също стои на дневен ред и е нещо, което сега може да се промени с нормално болшинство. За мен е необяснимо за какво към момента няма определен нов ръководител на Комисията (КПКОНПИ), която да стартира да работи обикновено. Постът е незает от месец и половина. Има краткотрайно изпълняващ длъжността - лице, за което изключително съдружие БОЕЦ е изнасяло не един или два сигнала и данни за безобразия ".
" Трябва да има и правосъден надзор над отводите на прокуратурата да образува досъдебно произвеждане ", добави адв. Славов.
" Увеличаването на наложителния предел за регистрация по Данък добавена стойност, който изключително касае дребния бизнес и изключително в този момент при тази инфлация, би трябвало от 50 000 на най-малко 100 000 лв. да го създадат. Това се разяснява с дата 1 януари следващата година. Хората имат проблеми сега, по какъв начин да се оправят с тях в идващите месеци? Действия трябват в този момент! ", прикани юристът, известен с десетките си оферти за десни политики към всички ръководещи.
" Проблем е това, което се случи със Закона за запазване на околната среда. Има законодателна самодейност от Министерски съвет, план, който явно е готвен от Министерство на околната среда и водите, най-сетне да се върнем към двуинстанционното правораздаване във връзка с така наречен екооценки, които 2017 година под управлението на министъра, на който споделяха Барни Ръбъла, бяха анулирани. Включително демократичната общественост тогава стачкува против тях. И в този момент какво виждаме - импортиран е законопроект през Министерски съвет това да се поправи по откритата им съдружна процедура и сред четенията група депутати от " Демократична България " и другите групи взели, че внесли това да отпадне, т.е. да останат измененията във типа, в които са си от времето на ГЕРБ. Как може? За мен персонално това е и противоконституционно и в случай че остане във типа, в който са го предложили и не се вразумят, за мен би имало всички учредения Висшият адвокатски съвет да сезира Конституционния съд за това нещо. Не може Регионален административен съд да се произнася по законосъобразността на актове на Министерски съвет или на министрите. Има експлицитен текст в Конституцията, че за това има Върховен административен съд. За да се стигне до него се минава първо през Регионалния съд, чието решение се апелира пред Върховния административен съд. Това е двуинстанционното произвеждане ", изясни в детайли юристът, който е член на Висшия адвокатски съвет.
Относно казуса с възходящите цени на горивата, адв. Славов съобщи:
" Отдавна приканвам да се намерения за понижаване на акциза, за понижаване на Данък добавена стойност, с цел да може крайната цена да не отива нагоре непрекъснато, когато порастват и цените на интернационалните пазари, а да има обезщетителен механизъм. Това е нещо, което страната може да направи. "
Целия диалог сред Веселин Дремджиев и адв. Петър Славов можете да изгледате във видеото:
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ