Наредбата на Висшия адвокатски съвет действа от 2 г.Може ли

Наредбата на Висшия адвокатски съвет работи от 2 година
Може ли със закон да се задължи Висшият адвокатски съвет (ВАдвС) да издаде вътрешни правила за юристите да ревизират за пране на пари клиентите си, когато вземат участие в техни финансови интервенции, покупки на парцели, вписване на компании и т. н. Този въпрос изпрати през днешния ден в Конституционния съд 5-членен състав на Върховния административен съд (ВАС), управителен от ръководителя на съда Георги Чолаков.

До произнасянето на Конституционен съд висшите магистрати стопираха дело, заведено от двама юристи против “Единните вътрешни правила за надзор и попречване изпирането на пари и финансирането на тероризма” на ВАдвС, които работят от 2 години.

Върховен административен съд приема, че наредбите са подзаконов нормативен акт, признат по условието на Закона за ограниченията против изпирането на пари. Проблемът е, че висшият управителен орган на юристите не следва да издава нормативни актове, които са отвън предоставените му категорично по Закона за адвокатурата. Затова конституционните съдии би трябвало да се произнесат дали задължението на ВАдвС по закона за прането на пари опонира на Конституцията.