Какво постави на нож Общински съвет и кметът във Варна?
Напрежението сред Общински съвет и кметът във Варна не е от скоро и не е загадка за мнозина. До през вчерашния ден обаче не се бе стигало до толкоз очевидна показност на това недоразумение. Поводът стана гласоподаване на средства, с които да бъдат платени отчети за съгласуемост на планове, нужни за приемане на 100 млн. лв. от страната, както и основаването на бригади с ремонтни коли за спешна помощ. И двете оферти на кмета не събраха нужната поддръжка и бяха отхвърлени, което стана искрата, разразила истински пожар.
И двете страни декларират, че са подготвени за разговор, тъй че да работят за богатството на варненци, само че до директен подобен по този начин и не се стига. И двете страни си трансферират топката за отговорността за какво разговорът не върви. Комуникацията сред тях е толкоз счупена, че медиите се трансфораха в медиатор. Още преди да е приключила сесията кметът свика ексклузивен брифинг, на който да изясни какъв брой неправилна е постъпката на съвета и какъв брой сложна е работата с него. Час по – късно ръководителят на Общински съвет Христо Димитров и всички негови заместници от разнообразни политически обединения дадоха конференция, на която да обяснят претекстовете за решението си, какъв брой сложна е работата с администрацията и по какъв начин тя не се оправя.
Общинската администрация твърди, че работи непрекъснато, с цел да се случат планове в града, а Общински съвет пречи на активността им. Общински съвет пък твърди, че поддържа плановете за развиване на града и в никакъв случай няма да попречи на такива, само че държи, когато се желае решението му, всичко да бъде професионално издържано, обосновано с нужните документи и приключено до дъно.
Както по време на сесия, по този начин и пред медии кметът Благомир Коцев съобщи, че гласуването на съвета е в ущърб на варненци. Решението за средствата за отчетите поддържаха единствено 15 съветници от „ Продължаваме промяната ", Българска социалистическа партия и от група „ Експертен център ". Останалите съветниците гласоподаваха с „ въздържал се ".
Градоначалникът прикани водачът на ГЕРБ Бойко Борисов да отговори дали общинските съветници гласоподават в ущърб на Варна поради партийна заръка или е решение на локално равнище. Коцев разяснява, че след случилото се доста значими планове за града, като този за нова постройка на МГ, са под въпрос.
„ Ако отчетите за координиране на плановете не бъдат платени от Община Варна тази заплаха грози и други значими за града планове. Единствената опция е съветет да прояви разсъдък и да гласоподава това решение още веднъж. Случилото се не е офанзива против мен, а против варненци. Беше неодобрено и решението за ремонтните бригади, за които ние от дълго време сме готови. Бюджетът е към 950 хиляди лв. за първична инвестиция и прехрана. Всички районни кметове поддържат тази концепция. Николай Костадинов от " Възраждане " стопира този план и не го вкарва в неговата комисия. ", сподели Коцев. Той добави, че съветниците от ГЕРБ и „ Възраждане " по време на вчерашната сесия не са изложили нито един логичен мотив в интерес на решението си да неодобряват средствата за капиталовите планове. Кметът разкри, че върху него е оказван напън от страна на партия „ Възраждане " за промяна на заместник-кмета с сектор обучение Павел Попов с посочен от тях кадър.
Отново пред медии ръководителят на Общински съвет Христо Димитров съобщи, че случилото се на сесия е квалифициран проблем още от предните дни и то напълно очевидно. Напомни за поста на кмета във Facebook по тематиката. По думите му е извънредно време да спре това опълчване сред институциите и всеки да стартира да извършва отговорностите си. По думите му, без значение дали се харесват или не, двете страни са длъжни да работят дружно в полза на града и варненци. Той сподели още, че това напрежение и отношението към Общински съвет напълно не е от през днешния ден. Усещането за неуважение към институцията от страна на администрацията стои от много време.
Николай Костадинов от „ Възраждане " уточни, че това не е първият път, в който администрацията се пробва да трансферира отговорност и да внуши, че съветът не си прави работата. Истината обаче била, че постоянно предложенията са неиздържани, без нужните документи и информация. Такъв бил казусът и с въпроса с ремонтните коли за спешна помощ.
Зам. - ръководителят на съвета Тодор Балабанов от ГЕРБ разяснява, че отчет за сходство на план може да се направи едвам, откакто има направен план и определен реализатор. В случая тези условия не са изпълнени и в този смисъл решението за разпределяне на средства за отчетите няма никакъв незабавен порядък. Към сегашния миг за Варна има опция да бъдат усвоени 100 млн. лв., а не 300 млн., както твърди кметът, посочи съветникът. Според материалите за съвещанието пък препоръчаната за гласоподаване сума за отчетите е малко над 268 хиляди лв., а не 80 хиляди лв., посочени от Коцев.
„ Никой от нас не е бил срещу реализация на положителни планове за Варна. Затова гласувахме „ въздържал се ", а не „ срещу ". Искаме да се работи обикновено, а не аматьорски. ", сподели Балабанов. Той добави, че желаят бистрота във връзка с плановете, да се види за кой план какви средства ще отидат и по какъв начин ще се случи. По думите му предлагането на администрацията не е подкрепено с нужните документи. В такива случаи няма по какъв начин да се изисква от съвета да вземе решение, тъй като няма да е правно обосновано. Същото важало и по във връзка с ремонтните коли за спешна помощ.
Ако кметът не може да се оправя със отговорностите си, пътят е един – оставка, сподели още Балабанов.
Междувременно общинските съветници от Коалиция " Българска социалистическа партия за България " излязоха със мнение, че са изрично срещу прекъсването на значимите за Варна планове, финансирани от Държавния бюджет. От борбата сред кмет и общински съвет, губят единствено варненци. Призоваваме Коцев за подновявяне на разговора сред институциите, обявиха те.
И двете страни декларират, че са подготвени за разговор, тъй че да работят за богатството на варненци, само че до директен подобен по този начин и не се стига. И двете страни си трансферират топката за отговорността за какво разговорът не върви. Комуникацията сред тях е толкоз счупена, че медиите се трансфораха в медиатор. Още преди да е приключила сесията кметът свика ексклузивен брифинг, на който да изясни какъв брой неправилна е постъпката на съвета и какъв брой сложна е работата с него. Час по – късно ръководителят на Общински съвет Христо Димитров и всички негови заместници от разнообразни политически обединения дадоха конференция, на която да обяснят претекстовете за решението си, какъв брой сложна е работата с администрацията и по какъв начин тя не се оправя.
Общинската администрация твърди, че работи непрекъснато, с цел да се случат планове в града, а Общински съвет пречи на активността им. Общински съвет пък твърди, че поддържа плановете за развиване на града и в никакъв случай няма да попречи на такива, само че държи, когато се желае решението му, всичко да бъде професионално издържано, обосновано с нужните документи и приключено до дъно.
Както по време на сесия, по този начин и пред медии кметът Благомир Коцев съобщи, че гласуването на съвета е в ущърб на варненци. Решението за средствата за отчетите поддържаха единствено 15 съветници от „ Продължаваме промяната ", Българска социалистическа партия и от група „ Експертен център ". Останалите съветниците гласоподаваха с „ въздържал се ".
Градоначалникът прикани водачът на ГЕРБ Бойко Борисов да отговори дали общинските съветници гласоподават в ущърб на Варна поради партийна заръка или е решение на локално равнище. Коцев разяснява, че след случилото се доста значими планове за града, като този за нова постройка на МГ, са под въпрос.
„ Ако отчетите за координиране на плановете не бъдат платени от Община Варна тази заплаха грози и други значими за града планове. Единствената опция е съветет да прояви разсъдък и да гласоподава това решение още веднъж. Случилото се не е офанзива против мен, а против варненци. Беше неодобрено и решението за ремонтните бригади, за които ние от дълго време сме готови. Бюджетът е към 950 хиляди лв. за първична инвестиция и прехрана. Всички районни кметове поддържат тази концепция. Николай Костадинов от " Възраждане " стопира този план и не го вкарва в неговата комисия. ", сподели Коцев. Той добави, че съветниците от ГЕРБ и „ Възраждане " по време на вчерашната сесия не са изложили нито един логичен мотив в интерес на решението си да неодобряват средствата за капиталовите планове. Кметът разкри, че върху него е оказван напън от страна на партия „ Възраждане " за промяна на заместник-кмета с сектор обучение Павел Попов с посочен от тях кадър.
Отново пред медии ръководителят на Общински съвет Христо Димитров съобщи, че случилото се на сесия е квалифициран проблем още от предните дни и то напълно очевидно. Напомни за поста на кмета във Facebook по тематиката. По думите му е извънредно време да спре това опълчване сред институциите и всеки да стартира да извършва отговорностите си. По думите му, без значение дали се харесват или не, двете страни са длъжни да работят дружно в полза на града и варненци. Той сподели още, че това напрежение и отношението към Общински съвет напълно не е от през днешния ден. Усещането за неуважение към институцията от страна на администрацията стои от много време.
Николай Костадинов от „ Възраждане " уточни, че това не е първият път, в който администрацията се пробва да трансферира отговорност и да внуши, че съветът не си прави работата. Истината обаче била, че постоянно предложенията са неиздържани, без нужните документи и информация. Такъв бил казусът и с въпроса с ремонтните коли за спешна помощ.
Зам. - ръководителят на съвета Тодор Балабанов от ГЕРБ разяснява, че отчет за сходство на план може да се направи едвам, откакто има направен план и определен реализатор. В случая тези условия не са изпълнени и в този смисъл решението за разпределяне на средства за отчетите няма никакъв незабавен порядък. Към сегашния миг за Варна има опция да бъдат усвоени 100 млн. лв., а не 300 млн., както твърди кметът, посочи съветникът. Според материалите за съвещанието пък препоръчаната за гласоподаване сума за отчетите е малко над 268 хиляди лв., а не 80 хиляди лв., посочени от Коцев.
„ Никой от нас не е бил срещу реализация на положителни планове за Варна. Затова гласувахме „ въздържал се ", а не „ срещу ". Искаме да се работи обикновено, а не аматьорски. ", сподели Балабанов. Той добави, че желаят бистрота във връзка с плановете, да се види за кой план какви средства ще отидат и по какъв начин ще се случи. По думите му предлагането на администрацията не е подкрепено с нужните документи. В такива случаи няма по какъв начин да се изисква от съвета да вземе решение, тъй като няма да е правно обосновано. Същото важало и по във връзка с ремонтните коли за спешна помощ.
Ако кметът не може да се оправя със отговорностите си, пътят е един – оставка, сподели още Балабанов.
Междувременно общинските съветници от Коалиция " Българска социалистическа партия за България " излязоха със мнение, че са изрично срещу прекъсването на значимите за Варна планове, финансирани от Държавния бюджет. От борбата сред кмет и общински съвет, губят единствено варненци. Призоваваме Коцев за подновявяне на разговора сред институциите, обявиха те.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ