Вълна от недоволство заради решението на ЦИК
Напрежение поради решение на Централната изборна комисия, стигна се и до оставката на Цветозар Томов като представител на институцията.
Вчера, 20 февруари, ЦИК реши да отпадне обособеното записване на резултатите от машинното и хартиеното гласоподаване в изборните протоколи. Решението беше взето с болшинство от девет против шест гласа, като за него гласоподаваха членовете на ЦИК, издигнати от ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и „ ИТН “.
Това докара до вълна от реакции, а „ Демократична България “ и „ Продължаваме промяната “ обявиха, че ще сезират Върховния административен съд.
В обява в социалнитемрежиЦветозар Томовопредели решението като „ неуместно и цинично ”. И напомни, че ебило наложено от същите хора, които преди няколко месеца упорствали точно за сравняване на машинните протоколи с контролните разписки от машинното гласоподаване. Томов показва още, че по този начин „ в действителност се засекретяват данните от машинното гласоподаване ”.
Президентът Румен Радев разяснява, че не би трябвало да има интервенция в работата на самостоятелен орган, какъвто е Централната изборна комисия. По думите му институциите, ангажирани в изборния развой, би трябвало да усилват доверието в изборите, а не да го ерозират.
Според служебния министър председател Гълъб Донев няма опция за манипулиране на вота, само че би било добре машинният и хартиеният да се записват настрана.
За преподавателя в Софийския университет по „ Политическо държание “ и „ Избирателни системи и изборна администрация “ Ваня Нушева решението е неверно и опонира на логиката при обработването на бюлетините от изборния развой. Според нея има и предпоставки за манипулиране на вота.
Според Общетвения съвет към изборната комисия вчерашното решение е отстранило всяка опция за надзор над резултатите от изборите.
Дойде отговор и от коалиция „ Продължаваме промяната – Демократична България ”. Формациятареши да сезираАдминистративния съд.
Антоанета Цоневаопредели решението като скандално и цинично.По думите й с него се отваря вратата за големи изборни измами и колосални човешки неточности.
За Никола Минчев от „ Продължаваме промяната “ решението на ЦИК е меко казано разочароващо. „ Продължаваме промяната “, дружно с „ Демократична България “, ще апелира решението на ЦИК.
От „ Възраждане “ също са изрично срещу решението на ЦИК за общо регистриране на машинния и хартиения избор в изборните протоколи. Лидерът на партията Костадин Костадинов разяснява, че решението дава опция за деформиране на изборния резултат.
От Централната изборна комисия, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи, ГЕРБ и „ ИТН “ се въздържаха от коментар по тематиката.
Следвайте ни във,и
Вчера, 20 февруари, ЦИК реши да отпадне обособеното записване на резултатите от машинното и хартиеното гласоподаване в изборните протоколи. Решението беше взето с болшинство от девет против шест гласа, като за него гласоподаваха членовете на ЦИК, издигнати от ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и „ ИТН “.
Това докара до вълна от реакции, а „ Демократична България “ и „ Продължаваме промяната “ обявиха, че ще сезират Върховния административен съд.
В обява в социалнитемрежиЦветозар Томовопредели решението като „ неуместно и цинично ”. И напомни, че ебило наложено от същите хора, които преди няколко месеца упорствали точно за сравняване на машинните протоколи с контролните разписки от машинното гласоподаване. Томов показва още, че по този начин „ в действителност се засекретяват данните от машинното гласоподаване ”.
Президентът Румен Радев разяснява, че не би трябвало да има интервенция в работата на самостоятелен орган, какъвто е Централната изборна комисия. По думите му институциите, ангажирани в изборния развой, би трябвало да усилват доверието в изборите, а не да го ерозират.
Според служебния министър председател Гълъб Донев няма опция за манипулиране на вота, само че би било добре машинният и хартиеният да се записват настрана.
За преподавателя в Софийския университет по „ Политическо държание “ и „ Избирателни системи и изборна администрация “ Ваня Нушева решението е неверно и опонира на логиката при обработването на бюлетините от изборния развой. Според нея има и предпоставки за манипулиране на вота.
Според Общетвения съвет към изборната комисия вчерашното решение е отстранило всяка опция за надзор над резултатите от изборите.
Дойде отговор и от коалиция „ Продължаваме промяната – Демократична България ”. Формациятареши да сезираАдминистративния съд.
Антоанета Цоневаопредели решението като скандално и цинично.По думите й с него се отваря вратата за големи изборни измами и колосални човешки неточности.
За Никола Минчев от „ Продължаваме промяната “ решението на ЦИК е меко казано разочароващо. „ Продължаваме промяната “, дружно с „ Демократична България “, ще апелира решението на ЦИК.
От „ Възраждане “ също са изрично срещу решението на ЦИК за общо регистриране на машинния и хартиения избор в изборните протоколи. Лидерът на партията Костадин Костадинов разяснява, че решението дава опция за деформиране на изборния резултат.
От Централната изборна комисия, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи, ГЕРБ и „ ИТН “ се въздържаха от коментар по тематиката.
Следвайте ни във,и
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ