Милен Керемедчиев: Напредък е, че поне има диалог с Турция
Напредък е, че най-малко има разговор с Турция, който липсваше напоследък. Това съобщи Милен Керемедчиев – някогашен заместник-министър на външните работи, по отношение на срещата на европейските водачи с президента на Турция във Варна.
„ За последната година и половина връзките на Европейски Съюз с Турция доближиха своята може би най-ниска точка. Диалогът сред Ердоган и европейските водачи се организира най-много през медиите – взаимни обвинявания и взаимни замервания с прилагателни и квалификации, които дори надхвърляха положителния звук. Даже това – да седнат на една маса и да стартират диалози, това също се счита за прогрес. С Турция, както и с множеството властнически водачи, би трябвало да се води някакъв разговор. Липсата на разговор води до затваряне на тези режими от ден на ден в себе си и до осъществяване на все по-агресивна политика. Политиката на Ердоган в действителност копира политиките на мощните международни водачи – на Китай, Русия и САЩ”, сподели Кермедчиев по.
Според Керемедчиев и двете страни са подходили с отвращение към срещата във Варна. „ Най-голямо предпочитание беше изявено от премиера Борисов “, добави той. По думите му България е единствената страна-членка на Европейски Съюз, която има най-вече положително отношение във външнополитически проект по отношение на Турция. Експертът не счита обаче, че срещата във Варна е било мястото, където да се слагат на дневен ред двустранните въпроси.
Според Керемедчиев има отвращение на Европейски Съюз да отстъпва по която и да е тематика. Той изрече мнение, че либерализация на визовия режим за Турция е доста по-тежка тематика в сравнение с да вземем за пример влизането на България и Румъния в Шенген. Има няколко разграничителни линии сред Европейски Съюз и Турция, сподели той.
Относно случая „ Скрипал “ и експулсирането на огромен брой съветски дипломати Милен Керемедчиев акцентира, че това няма да докара до нищо положително. Трябва да има разговор, безапелационен е той и добави:
„ Няма да докара нито до намаляване на нападателната външна политика на Русия по отношение на Европейски Съюз, нито ще понижи поддръжката на руснаците към президента Путин “.
Експертът посочи неналичието на единна политика по доста въпроси в Европа: “Тази липса на единна политика се употребява доста ловко от мощните международни водачи да си прокарват техни позиции, като споделят непосредствено с избрана страна-членка на Европейски Съюз. По този метод вкарват ерес в Европа”.
„ За последната година и половина връзките на Европейски Съюз с Турция доближиха своята може би най-ниска точка. Диалогът сред Ердоган и европейските водачи се организира най-много през медиите – взаимни обвинявания и взаимни замервания с прилагателни и квалификации, които дори надхвърляха положителния звук. Даже това – да седнат на една маса и да стартират диалози, това също се счита за прогрес. С Турция, както и с множеството властнически водачи, би трябвало да се води някакъв разговор. Липсата на разговор води до затваряне на тези режими от ден на ден в себе си и до осъществяване на все по-агресивна политика. Политиката на Ердоган в действителност копира политиките на мощните международни водачи – на Китай, Русия и САЩ”, сподели Кермедчиев по.
Според Керемедчиев и двете страни са подходили с отвращение към срещата във Варна. „ Най-голямо предпочитание беше изявено от премиера Борисов “, добави той. По думите му България е единствената страна-членка на Европейски Съюз, която има най-вече положително отношение във външнополитически проект по отношение на Турция. Експертът не счита обаче, че срещата във Варна е било мястото, където да се слагат на дневен ред двустранните въпроси.
Според Керемедчиев има отвращение на Европейски Съюз да отстъпва по която и да е тематика. Той изрече мнение, че либерализация на визовия режим за Турция е доста по-тежка тематика в сравнение с да вземем за пример влизането на България и Румъния в Шенген. Има няколко разграничителни линии сред Европейски Съюз и Турция, сподели той.
Относно случая „ Скрипал “ и експулсирането на огромен брой съветски дипломати Милен Керемедчиев акцентира, че това няма да докара до нищо положително. Трябва да има разговор, безапелационен е той и добави:
„ Няма да докара нито до намаляване на нападателната външна политика на Русия по отношение на Европейски Съюз, нито ще понижи поддръжката на руснаците към президента Путин “.
Експертът посочи неналичието на единна политика по доста въпроси в Европа: “Тази липса на единна политика се употребява доста ловко от мощните международни водачи да си прокарват техни позиции, като споделят непосредствено с избрана страна-членка на Европейски Съюз. По този метод вкарват ерес в Европа”.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ




