Направих си труда да слушам отговорите на Белазелков в изслушването

Направих си труда да чувам отговорите на Белазелков в чуването му като претендент за член на Конституционния съд. Потрес! И следващо удостоверение на азбучната истина, в която мнозина към момента не могат и не желаят да вникнат - че професионалната битност на цивилен арбитър, който цялостен живот се е занимавал с имуществени разногласия и други гражданскоправни тематики и дребнотемия, не му дава никаква подготовка за парламентарен арбитър.

Това разяснява в обществените мрежи докторът по конституционно право доцент Борислав Цеков.

По думите му „ Белазелков показва тягостна непросветеност в конституционната материя. И дружно с това декларира волунтаризъм, който е рисков за конституционната пълномощия и за върховенството на Конституцията - надали не всеки ден можел да си мени практиката Конституционен съд, съпоставя го с Върховен касационен съд и тем сходни.

Не е наясно даже със спецификата на тълкувателните пълномощия на Конституционен съд - съпоставя ги с тълкуването на законите от Върховен касационен съд.

Не схваща понятието господство на Конституцията и неговото отношение към актовете на интернационалните юрисдикции. Като прибавим към това и очевидната по мрънкането му поддръжка за еднополовите бракове и Истанбулската спогодба, нещастието е цялостна. “

„ Много ниско равнище! “, отсича юристът по повод претендента на ПП-ДБ за Конституционния съд.