Google Bard има едно огромно предимство пред другите чат ботове с изкуствен интелект
Направено е доста за способността на ИИ чатботовете да обобщават PDF файлове или дълги уеб страници. Но има нещо друго, което Bard на Гугъл стартира да внедрява. И си коства да се ревизира. Той е изгледал и познава милиони часове видеоклипове в YouTube. Информацията за тях към този момент е в архива му.
На 21 ноември Гугъл направи „ първите стъпки в способността на Bard да схваща видеоклипове в YouTube “
Едно усъвършенстване, което не провокира неотложно внимание. Всъщност обаче има голям капацитет. Но помислете си за това. Вече доста хора слушат подкасти (могат да са доста дълги) или търсят съответни указания за осъществяването на дадена задача. Изглеждането на всяко видео лишава време. Особено в първия случай. Какво, в случай че има нещо, което може да ни спести тези часове и ни даде отговора на готово.
Това е този тип задълбочено образование, на което чатботовете стартират да разчитат повече.
Първите версии на ChatGPT даже не предлагаха настоящи познания. Сегашните го вършат на положително равнище, изключително с Copilot на Microsoft и Bard на Гугъл. ChatGPT стартира да прибавя приставки през март, само че изисква потребителите да заплащат $20 на месец за ChatGPT Plus.
Bard предлага доста от това и най-малко за момента го прави гратис.
Това значи, че Гугъл може да употребява своите съществуващи услуги: Гугъл Flights, Hotels и Maps, плюс персонализирана информация, съхранявана в Гугъл Workspace. Имате опция да ги включвате и изключвате посредством страницата с разширения на Bard. Но най-обещаващото е разширението за YouTube.
Защо да го употребявате? Две съществени аргументи.
Първо, Bard може да заключи видеоклип в YouTube съвсем по същия метод, по който може да заключи уеб страница или дълъг PDF. Това е необикновено комфортно. Обобщава видеоклипа и го вгражда, тъй че да можете да се гмурнете по-дълбоко, в случай че желаете.
Можеш да схванеш дали си коства да си губиш 1 или 2 часа от времето с епизода на някой подкаст.
Няма по какъв начин да съобщи забавен и занимателен разговор, само че може да улови есенцията на това, което се разяснява. От там нататък можеш да си го прегледаш, щом ти е забавно.
В по-кратките видеоклипове се оправя още по-добре, обобщавайки в по-голям подробност.
Там, където Bard не прави толкоз добра работа, са по-дългите видеоклипове. Като обичаен подкаст, където разнообразни гледни точки и тематики могат да се разискват за дълъг интервал от време. Говорителите дрънкат, разсейват се и се насочват към безсмислени отклонения. Всичко това е евентуално занимателно, само че не постоянно съставлява интерес нито за Бард, нито за вас. Но въпреки всичко отхвърля доста работа.
Можете да помолите Bard да съпостави и мненията, второто му впечатляващо достижение.
Единственият проблем, който евентуално ще бъде отхвърлен в последващи версии, е, че в случай че се наложи да откри друго видео и да го включи, то в действителност може да няма нищо общо. Например му даваш да съпостави клип за компютри с нещо друго. Може да се окаже, че ви предлага да гледате спомагателни видеа за рак при кокошите или изгодите от изразходване на ягоди. Със сигурност няма нищо общо.
Но това не омаловажава огромният въпрос
Могат ли други чатботове като ChatGPT и Microsoft да последват образеца и да индексират надълбоко видеоклиповете на YouTube? Не знам. Със сигурност не го вършат сега. Ако помолите Bing/Copilot да заключи видеоклип, той отхвърля, макар че Microsoft загатна за по-задълбочени благоприятни условия за търсене, които идват в Copilot.
Резюметата сигурно не са съвършени.
Както споделя Гугъл обаче, това са „ първи стъпки “. Не съм изцяло сигурен, че Гугъл в миналото ще може да навакса изоставането и да индексира количеството наличие, което потребителите основават всекидневно. Все отново способността на Bard да осмисля всичко това е видимо усъвършенстване. И такова, което другите чатботове просто към момента не оферират.
