Написах предния си пост за тавана на цените на газа

...
Написах предния си пост за тавана на цените на газа
Коментари Харесай

Евгений Кънев: Евразийските „икономически“ прозрения на Радев ни смаяха

Написах предния си пост за тавана на цените на газа преди да съм чул икономическите “прозрения ” на Радев.

Самият му език е евразийски с думите “Европа се пробва (вместо ние в Европа се опитваме) … да обезпечи обществено успокоение като жертва (!) пазарните механизми с тежки последствия за стопанската система и бъдещите генерации (!) ”

Минута по-късно на журналистически въпрос за диалозите му с Лукойл споделя:
“Вече виждате резултата – цените на горивата са под 3 лева ”. Което, наподобява, е съгласно него верният “пазарен механизъм ” за събаряне на цената!

За страдание в политиката ни влизат неподготвени хора освен стопански, само че и геополитически – без да схващат най-много връзката сред геополитика и стопанска система.
В България, в главите възпитавани при комунизма господства остарялата геополитическа парадигма, която Русия на Путин желае през днешния ден да възкреси – на интернационалните ( и икономически) връзки, абсолютизиращи моментните ползи и сфери на въздействие, които следва да бъдат предпазени непременно – даже за сметка на интернационалното право. Затова понятието “национален интерес ” е основно в техния вербален оборот. За разлика от понятията “национална цел ” или “общностни полезности ”, където Европа и НАТО са “те ”, вместо “ние ”. Защото в съветския мир такива общности са в спор с разбирането за народен интерес.

Затова и когато Европа подхваща политики в интерес, и стопански, и политически на всички в общността – те се подлагат на критика (първо от Путин!) като “непазарни ”, а когато “непазарно ” се вземат решение сходни проблеми у нас – те към този момент са в реда на “пазара ”, тъй като монополът на него е на “нашите ”.

Само че Светът след Втората Световна война се споразумя за интернационален ред основан на полезности, които са залегнали в Хартата на Организация на обединените нации. Сред тях са правата на индивида и правото на всяка нация за самоопределяне, които всяка държава-членка следва да съблюдава.

От този ред, основан на полезности и правила най-голяма изгода за отбрана на своите национални ползи имат дребните страни. Този ред способства и за построяването на интернационалните организации за отбрана на техните ползи като Организация на обединените нации (политика), Световната Търговска Организация (търговия) и такива общности като Европейски Съюз и НАТО – за отбрана на дребните и слабите от своеволията на огромните!

Когато поставяш тесния си краткотраен стопански интерес за търговия с извършител на тези полезности и правила – то ставаш съизвършител в рушенето на интернационалния ред, от което страдат най-малките и слаби страни, тъй като към този момент доминира не силата на правото, а правото на силата. Това е смисълът на европейските наказания – да се изтърпят краткотрайни стопански неволи, с цел да се санкционират нарушителите на интернационалния ред – с цел да бъде предпазен националният интерес на всички, в това число дребните страни.

Т.е. България като дребна ще е измежду най-силно потърпевшите, в случай че нарушава глобите и продължи случките с енергийни доставки от страна – извършител на правото, което действително пази нашия интерес.

Както се споделя – не виждаме гората, поради дървото.

Към такава политическа изолираност – точно в ущърб на обичания им “национален интерес ” – ни тикат Радев и радевци със своето политическо късогледство, както и всички политически субекти в техния пропутински хор.

Текстът е оповестен във фейсбук профила на създателя. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!29ТАГОВЕ предходна статияВАШИЯТ КОМЕНТАР Моля въведете коментар!Моля въведете името си тук Запомни ме при идващ коментар

, 10.09.2022, 15:22
10.09.2022, 13:28
10.09.2022, 12:00
10.09.2022, 11:29
Последни публикации-10.09.2022, 15:49-10.09.2022, 15:22-10.09.2022, 13:28Партньори
Източник: debati.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР