Намираме се в критичен момент в развитието на България. Имаше

„ Намираме се в сериозен миг в развиването на България. Имаше джентълменско съглашение и то беше в основата на последното постоянно държавно управление и ГЕРБ-СДС го нарушиха по възмутителен метод. “ Това сподели Мартин Димитров от ПП-ДБ.

„ Нашият министър председател тогава си подаде оставката, както беше планувано, трябваше да има министър председател, посочен от ГЕРБ-СДС, само че те тогава смъкнаха държавното управление. Точно те да приказват за джентълменско съглашение звучи неуместно ”, съобщи Димитров.

По думите му значим миг от решението за излизане от политическата рецесия след вота е ГЕРБ-СДС да се дефинират във връзка с „ модела Пеевски “.

„ В момента са се изпокрили, Борисов играе ролята на умряла лисица. Не познава нито Пеевски, нито Доган. Това му е публичната позиция. Докато не се дефинира за разграждането на „ модела на Пеевски “, няма какво да приказваме. А другояче в огромната картина решението, което може да бъде открито при тези тежки връзки, ние виждаме да се потърси равноотдалечена гражданска фигура. Не сме говорили за съответни хора “, съобщи Димитров.

Според Димитров в България има доста съществени хора, които не са обвързани с политика, само че огромният въпрос е дали биха приели.

„ Повечето от тях имат своята работа в частния бранш. Големият проблем е по какъв начин да ги убедим да се откажат от хубавата си работа и да поемат един сложен и тежък ангажимент ”.

„ Това са седмите по ред избори, само че в действителност са най-важните, тъй като в случай че в този момент не успеем да спрем процеси, които започнаха, ще се върне България доста години обратно. Ако не спрем избора на нов основен прокурор, който е плануван за 16 януари, то ще бъде Гешев 2 с този Висш правосъден съвет “, уточни Димитров.

„ Намираме се в сериозен миг в развиването на България. Виждам особена сдържаност и значение изключително на тези избори. Ситуацията е комплицирана, тъй като хората с съображение са изтощени и нямат предпочитание да гласоподават ”, сподели депутатът.

Национална движение „Симеон Втори" е била политическата мощ, която е основала настоящето Движение за права и свободи

„ Движение за права и свободи преди ръководството с Национална движение „Симеон Втори" не беше този феномен, който завладя страната ”.

Относно предлагането на ПП-ДБ претендентите за депутати да минават инспекция за принадлежност към „ Държавна сигурност “ Димитров посочи, че на последните избори тази инспекция, която е обичайната за последните 17 години, Централната изборна комисия се е пробвала да провали инспекцията. „ Първо дадоха на Комисията по досиетата празен диск, след това повърхностен и чак след нашия напън, инспекцията се случи. Важно е, тъй като част от нерегламентираното въздействие минава през „ Държавна сигурност “. На последните избори имаше 80 претенденти от „ Държавна сигурност “ в листите “.

По отношение на това по какъв начин ще се подготвени бюджета за идната година депутатът сподели:

„ Днес си говорихме в Бюджетната комисия, че ще опитаме да създадем актуализация във връзка с общинските планове до края на този парламент. Тъй като сме дали обещание в бюджета, знаете, че има едно Приложение 3 и капитална стратегия особено ориентирана към общините “.

„ Ние в бюджета сме дали обещание да има три актуализации. Едната трябваше да бъде, беше и се случи април, юни и в този момент третата е септември. Всъщност април, юни и септември “, добави Димитров.

Димитров съобщи, че ограниченията за идващия бюджет зависят от темпа на напредък на стопанската система.

„ По отношение на Данък добавена стойност постоянно съм считал, че беше неточност даването на привилегии за избрани браншове, трябваше да работим за понижение на общата ставка по Данък добавена стойност. Тоест, по-ниска ставка за всички, а не изтребване на секторите „ любимци “ по неразбираеми критерии. Това се случваше в Народното събрание по ужасяващ метод “, каза  Димитров.

„ Според мен по-добрият метод е да понижим общата ставка по Данък добавена стойност от 20%, която е сега с един или два пункта, само че когато бюджета го разрешава и когато дефицитът е овладян, е доста по-добра политика, в сравнение с да се вкарват привилегии за избрани браншове “.

Източник: NOVA