Прокуратурата похарчила 5 млн. лв. за отдих през 2021 г.
Намаляването на бюджета на прокуратурата с 20 милиона лв. не е наказателна акция против основния прокурор. Това е гледище за една по-ефективно и по-прозрачно разходване на средствата. Така министърът на правораздаването Надежда Йорданова (ДБ) разяснява намаляването на бюджета на прокуратурата в предаването „ Седмицата “ на Дарик радио.
По думите й правосъдната власт и прокуратурата би трябвало да са самостоятелни и да имат независим бюджет, който да подсигурява тяхната самостоятелност, само че това не значи, че могат да имат, каквото изискат. Тя съобщи, че номинално бюджетът на прокуратурата за тази година е по-висок от бюджета за миналата. „ Те ще получат малко над 332 милиона лв., като тази година те не би трябвало да разходват средства за Бюрото за отбрана на очевидци. Прокуратурата разходва необичайно доста средства за почивни бази. За 2021 година те са разходвали над 5 милиона лв., до момента в който всички съдилища, взети дружно, са похарчили двойно по-малко средства “, разясни министър Йорданова.
Според нея казусът може да бъде решен с въвеждането на програмно бюджетиране при образуването на бюджета за правосъдната система.
Правосъдният министър уточни и в какво се е провалил съставът на Висшия правосъден съвет – да сътвори ясна и справедлива методика за установяване успеваемостта на съдиите. „ От там да се дефинира по какъв начин тъкмо да бъде образувана Съдебната карта на Република България по какъв начин да бъде изменена. От там нататък всичко това е обвързвано и с възнаграждението на съдиите, с тяхната натовареност и кариерно израстване “, разяснява Йорданова.
Тя изясни решението за закриване на профилираните съд и прокуратура с това, че едвам 3% от делата, които гледа Специализираният съд, са каузи от общ темперамент, а всички останали каузи са от частен темперамент – свързани с подслушване или с ограничения за неотклонение. „ Това демонстрира, че тази организация на правосъдие не е изключително ефикасна. Освен това демонстрира, че основаването на тази тясна връзка сред Специализирана прокуратура и Специализиран съд основава симбиоза, която изкривява процесите, които протичат “, съобщи правосъдният министър.
По думите й правосъдната власт и прокуратурата би трябвало да са самостоятелни и да имат независим бюджет, който да подсигурява тяхната самостоятелност, само че това не значи, че могат да имат, каквото изискат. Тя съобщи, че номинално бюджетът на прокуратурата за тази година е по-висок от бюджета за миналата. „ Те ще получат малко над 332 милиона лв., като тази година те не би трябвало да разходват средства за Бюрото за отбрана на очевидци. Прокуратурата разходва необичайно доста средства за почивни бази. За 2021 година те са разходвали над 5 милиона лв., до момента в който всички съдилища, взети дружно, са похарчили двойно по-малко средства “, разясни министър Йорданова.
Според нея казусът може да бъде решен с въвеждането на програмно бюджетиране при образуването на бюджета за правосъдната система.
Правосъдният министър уточни и в какво се е провалил съставът на Висшия правосъден съвет – да сътвори ясна и справедлива методика за установяване успеваемостта на съдиите. „ От там да се дефинира по какъв начин тъкмо да бъде образувана Съдебната карта на Република България по какъв начин да бъде изменена. От там нататък всичко това е обвързвано и с възнаграждението на съдиите, с тяхната натовареност и кариерно израстване “, разяснява Йорданова.
Тя изясни решението за закриване на профилираните съд и прокуратура с това, че едвам 3% от делата, които гледа Специализираният съд, са каузи от общ темперамент, а всички останали каузи са от частен темперамент – свързани с подслушване или с ограничения за неотклонение. „ Това демонстрира, че тази организация на правосъдие не е изключително ефикасна. Освен това демонстрира, че основаването на тази тясна връзка сред Специализирана прокуратура и Специализиран съд основава симбиоза, която изкривява процесите, които протичат “, съобщи правосъдният министър.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ