Налице са редица комбинации и варианти, според които проектът АЕЦ

Налице са редица комбинации и разновидности, съгласно които планът „ АЕЦ Белене ” е жизнерадостен. Това съобщи министърът на енергетика Теменужка Петкова по време на днешния парламентарен надзор, съобщи кореспондент на БГНЕС.

Петкова отговори на въпрос за отчет по отношение на опцията за реализация на активите на АЕЦ „ Белене “, направен от Българска академия на науките.

Тя разясни, че това, което Българска академия на науките имаше като задача и е анализирала в своя отчет, е да се даде отговор на доста значим въпрос дали има нужда от нова базова мощ освен в България, а в целия район. Българска академия на науките, на база на разбора, изрично декларира, че след 2030-35 година, в целия район, ще има недостиг на мощ, които ще бъдат най-малко 2 хиляди мегавата.

Петкова уточни, че съществуват няколко хипотези по отношение на плана. Първата е да не се прави нищо. Българска академия на науките разглеждал и подобен вид, само че го определял като най-лошия сюжет, защото той щял донесе единствено вреди и ще натрупа нови разноски, свързани с площадката и оборудването.

Вторият вид е обвързван с опцията това съоръжение да бъде продадено, само че тук също са налице опасности. „ Продажбата на оборудването не би могла да покрие насъбраните досега разноски. Разгледан е сюжет, при който се търси 100% задграничен вложител. Анализите, които Българска академия на науките прави демонстрират, че подобен вид не би бил вероятен и сполучлив, защото, с цел да има гаранции, страната би трябвало да взе участие по някакъв метод ”, съобщи Петкова.

„ Българска академия на науките разиграва няколко разновидността, свързани с капиталови разноски под 10,5 милиарда евро, рента – под 4,5% и съответствие сред дълг и личен капитал 70:30, тогава са налице редица комбинации и разновидности, съгласно които планът е жизнерадостен ”, изясни още Теменужка Петкова. /БГНЕС