Накрая цената винаги я плащат хоратаБългария е изправена пред реален

Накрая цената постоянно я заплащат хората

България е изправена пред действителен риск от институционален блокаж, след години на политическа неустойчивост, скъпи избори и решения „ на хартия “. Това съобщи в изявление за БГНЕС Деница Сачева. 

Тя очерта тревожна картина на резултатите от популизма и неналичието на стабилно ръководство.

„ Осем пъти поред рестартираме страната и сме на път тя да блокира изцяло “, съобщи Сачева и уточни, че цената към този момент е измерима – „ към половин милиард евро за избори “. По думите ѝ демокрацията не може да се изчерпва само с гласоподаване след гласоподаване, без действителни решения и отговорност.

В основата на казуса, съгласно нея, стои популизмът – политика, която основава краткосрочни илюзии и дълготрайни вреди. „ Популизмът постоянно носи само и единствено опасности. Той може да донесе изгода единствено в кратковременен проект за политика, който го практикува, само че за хората постоянно излиза по-скъп “, акцентира тя.

Като образец уточни нарастванията на пенсиите и минималната работна заплата, при които „ разноските бяха раздути на хартия, а в този момент се чудим от кое място да намерим средства, с цел да ги изплатим “. Заключението ѝ е изрично: „ Популизмът е заблуда, която рано или късно се пука като всеки балон “.

Сачева насочи рецензия и към новия политически план, който разчита на нереалистични обещания. „ Хората рано или късно ще схванат, че имат вяра в нещо, което няма да се случи на процедура. Ние постоянно търсим някой, който ще ни оправи живота по вълшебен метод “, сподели тя.

На този декор най-непосредственият риск остава бюджетът. Политическите конфликти към този момент имат съответни последствия. „ Държавата може да остане без бюджет. Това значи закъснение за общини, администрация, инфраструктурни планове и всичко, което хората чакат “, предизвести Сачева.

Тя е безапелационна, че даже при ново разглеждане няма да има основна смяна: „ Няма да реализираме доста по-различни параметри от към този момент препоръчаните “, защото бюджетът се базира на действителни стопански ограничавания.

Въпреки политическите конфликти, упованията на хората остават ясни и прагматични. „ Те желаят пътища, инфраструктура, решение на казуса с водата, ясни ограничения за цените и приходите, работни места и вложения “, акцентира Сачева. По думите ѝ обаче политическият спор се е отклонил от тези тематики и е потопен в процедурни спорове.

Като излаз тя очерта потребността от внезапна смяна на фокуса – към стопанска система, технологии и действителен напредък. „ Трябва да изведем България от страна с евтина работна ръка към страна, която основава стойност “, съобщи тя.

Сред целите са вложения в нововъведения, развиване на финансовите пазари и по-тясна връзка сред образованието и бизнеса. „ В един все по-конкурентен свят не можем да бъдем единствено консуматори, когато можем да бъдем основатели “, добави Сачева.

Като съответна стъпка тя уточни и данъчните тласъци: „ Предвидени са 25% облекчения за фирмите, които влагат в нововъведения. “

Енергетиката също е измежду основните тематики. Според нея България би трябвало да търси уравновесен метод, без да се поддава на страхове и спекулации. „ Не бива да плашим хората. В Добруджа има потвърдени находища на стандартен газ, само че няма данни за шистов газ, а и работи мораториум “, акцентира тя.

В същото време Сачева настоя за експертен спор: „ България е длъжна да търси решения, които да създадат стопанската система ѝ конкурентоспособна, само че с баланс към природата. “

Като лидер на листата в Добрич тя изведе и съответни задължения за района – медицински филиал за образование на сестри, промишлен парк и ускорение на инфраструктурни планове като пътя Добрич–Варна. „ Това са основни планове, които ще дадат нови благоприятни условия “, съобщи тя.

В умозаключение Сачева насочи пряк апел към гласоподавателите: „ Няма опрощение да не се гласоподава – има 24 политически субекта. “

Според нея присъединяване в изборите е въпрос на отговорност: „ Гласуването е метод освен да изразиш мнение, само че и да държиш политиците виновни. “

И направи ясна поръчка: „ Ние не предлагаме просто предизборна стратегия, а стратегия за ръководство “.