Адв. Йордан Давчев за пастрока Петър: Не е толкова жесток, к...
Наказателното произвеждане има една единствена цел - да постанови съдът обективен акт по обстоятелствата, които са налични по делото. Вмен остана възприятието, че се намираме в един феодален развой. Видяхме грозни видеоклипове, в действителност. Но няма доказателства, които да уличават Петър в причиняването на междинна телесна щета. Едва ли не, в случай че слушаме обвиняването, Петър би трябвало да го държим в пандиза, тъй като е безвъзвратен. Ако би трябвало да му сложат желязна маска на лицето, с цел да не изяде другите хора. Това сподели в пледоарията си в правосъдната зала бранителят на пастрока Петър - адв. Йордан Давчев, съобщи кореспондент на " Марица ".
Той уточни, че неправилното лекуване е единствената причина за огромната рана и влошеното положение на детето. По думите на Давчев, в границите на четири осъществени разпита през януари предходната година, майката Стела трансформира показанията си и измисля все нови и нови условия.
" Нейните показания не са нищо друго, с изключение на блян да разтовари себе си от отговорност. Стела непрекъснато развива тезата, че е останала толкоз дълго време с Петър, тъй като се страхувала. Установява се, че напускала дома си неведнъж, контактувала е с доста хора. И тази подсъдима толкоз дълго време не е могла да се обади на полицията или да каже на другари какво й се случва? ", запита адв. Давчев. Той уточни, че Петър е проявявал изключителна ревнивост лъм нея, още повече поради бракоразводното дело, по време на което Стела се виждала с биологичния татко на детето.
Според адв. Давчев, в границите на процеса не се е видяло нещо доста значимо и то не тъй като липсва, а тъй като прокуратурата не изпълнила задължението си да събира доказателства както в интерес на обвиняването, по този начин и в интерес на обвинения.
" Тези доказателства и в този момент са по делото. Никой не извади клиповете от телефона на Петър, на които се вижда, че той е индивидът, който главно води детето на детски площадки, в парка, на занимания. Същият този човек, който го очернихте толкоз доста, че го изкарахте безвъзвратен ", сподели адв. Давчев.
Чернев от началото на процеса, до края му е пореден. От първия ден си е признал, че е удрял детето с плесници, уточни бранителят и добави, че по видеоклиповете, изгледани в правосъдна зала, на никое място не се виждат удари с юмруци.
Адв. Давчев разяснява и обвиняването за опиати, което съгласно него също е недоказано.
" Ние вършим хората нарушители, тъй като желаеме да е по този начин. Искаме да озлобяваме хората, а не да вършим превантивна активност. Искаме да ги вършим нарушители принудително ", разяснява Давчев.
Той помоли съда да се произнесе с присъда единствено за леката телесна щета, която Петър признава и единствено за която има доказателства.
" По отношение на наказването, не знам какъв брой е колосален човек, само че настояването на обвиняването за над 8 години затвор е чудовищно ", добави юристът и цитира Монтескьо, който споделя, че жестоката присъда озлобява. " Искам да осъдите Петър единствено за това, което е направил, като се дистанцирате от публичното въодушевление ", уточни адв. Давчев.
След него думата взе бащата на Петър Чернев, който стартира да разисква едно по едно повдигнатите обвинявания против сина му. По думите му, обвиняванията са скалъпени, като за това е помогнала и направена сделка сред Стела и прокуратурата. Той акцентира, че на нито един видеоклип не се вижда Петър да удря с юмруци дребното дете. Дори загатна за съществени разминавания в показанията, повлияни от " договорка " с прокурора. Бащата на Петър цитира съответни дати и обстоятелства, като съгласно него обвиняването приказва за рана на главата, която пък майката изобщо не загатва при първите си разпити.
Той изиска всички показания да отпаднат, защото са променяни 100 пъти. Бащата изрази и недоволството си от повторната експертиза, която, по думите му, е направена по този начин, че да е преференциална на прокуратурата.
" След разпит на Стела от прокурора се назначава нова експертиза. Определят се трима експерти, като всеки сръчен може да падне от смях от тази втора експертиза. Може ли прокуратурата да си поръчва експертизи? Механизмът при първата направена експертиза е потвърден, само че не е този който прави работата на прокуратурата ", уточни бащата на пастрока Петър.
След минути Районният съд ще се произнесе с присъда.
Той уточни, че неправилното лекуване е единствената причина за огромната рана и влошеното положение на детето. По думите на Давчев, в границите на четири осъществени разпита през януари предходната година, майката Стела трансформира показанията си и измисля все нови и нови условия.
" Нейните показания не са нищо друго, с изключение на блян да разтовари себе си от отговорност. Стела непрекъснато развива тезата, че е останала толкоз дълго време с Петър, тъй като се страхувала. Установява се, че напускала дома си неведнъж, контактувала е с доста хора. И тази подсъдима толкоз дълго време не е могла да се обади на полицията или да каже на другари какво й се случва? ", запита адв. Давчев. Той уточни, че Петър е проявявал изключителна ревнивост лъм нея, още повече поради бракоразводното дело, по време на което Стела се виждала с биологичния татко на детето.
Според адв. Давчев, в границите на процеса не се е видяло нещо доста значимо и то не тъй като липсва, а тъй като прокуратурата не изпълнила задължението си да събира доказателства както в интерес на обвиняването, по този начин и в интерес на обвинения.
" Тези доказателства и в този момент са по делото. Никой не извади клиповете от телефона на Петър, на които се вижда, че той е индивидът, който главно води детето на детски площадки, в парка, на занимания. Същият този човек, който го очернихте толкоз доста, че го изкарахте безвъзвратен ", сподели адв. Давчев.
Чернев от началото на процеса, до края му е пореден. От първия ден си е признал, че е удрял детето с плесници, уточни бранителят и добави, че по видеоклиповете, изгледани в правосъдна зала, на никое място не се виждат удари с юмруци.
Адв. Давчев разяснява и обвиняването за опиати, което съгласно него също е недоказано.
" Ние вършим хората нарушители, тъй като желаеме да е по този начин. Искаме да озлобяваме хората, а не да вършим превантивна активност. Искаме да ги вършим нарушители принудително ", разяснява Давчев.
Той помоли съда да се произнесе с присъда единствено за леката телесна щета, която Петър признава и единствено за която има доказателства.
" По отношение на наказването, не знам какъв брой е колосален човек, само че настояването на обвиняването за над 8 години затвор е чудовищно ", добави юристът и цитира Монтескьо, който споделя, че жестоката присъда озлобява. " Искам да осъдите Петър единствено за това, което е направил, като се дистанцирате от публичното въодушевление ", уточни адв. Давчев.
След него думата взе бащата на Петър Чернев, който стартира да разисква едно по едно повдигнатите обвинявания против сина му. По думите му, обвиняванията са скалъпени, като за това е помогнала и направена сделка сред Стела и прокуратурата. Той акцентира, че на нито един видеоклип не се вижда Петър да удря с юмруци дребното дете. Дори загатна за съществени разминавания в показанията, повлияни от " договорка " с прокурора. Бащата на Петър цитира съответни дати и обстоятелства, като съгласно него обвиняването приказва за рана на главата, която пък майката изобщо не загатва при първите си разпити.
Той изиска всички показания да отпаднат, защото са променяни 100 пъти. Бащата изрази и недоволството си от повторната експертиза, която, по думите му, е направена по този начин, че да е преференциална на прокуратурата.
" След разпит на Стела от прокурора се назначава нова експертиза. Определят се трима експерти, като всеки сръчен може да падне от смях от тази втора експертиза. Може ли прокуратурата да си поръчва експертизи? Механизмът при първата направена експертиза е потвърден, само че не е този който прави работата на прокуратурата ", уточни бащата на пастрока Петър.
След минути Районният съд ще се произнесе с присъда.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ