Наглост, протести, оставка, Нова Година – така с три думи

Наглост, митинги, оставка, Нова Година – по този начин с три думи можем да опишем политическия живот през 2025г. Политологът Даниел Стефанов разяснява в предаването „ Още от деня “ тези събития, като стартира с подадената оставка на кабинета „ Желязков “ след всеобщите митинги в страната.

От самото начало това беше мъчно основан кабинет, партиите в него бяха прекомерно разнообразни. Отначало беше ясно, че няма да е елементарно, сподели той по Българска национална телевизия

За мен огромният проблем, е че в България съдружната просвета към момента куца – партиите би трябвало да осъзнаят, че в множеството случаи няма да имат 121 гласа и ще се наложи да основават обединения. Прогнозирам, че и след тези избори никоя политическа мощ няма да има 121 гласа. Коалиционната просвета би трябвало да се научи, няма различен избор, съобщи Стефанов.

По думите му митингът, довел до оставката на държавното управление, е доста по-различен от досегашните.

Организацията се извършваше напълно в обществените мрежи. Това е митинг, който в действителност визира поколението Z, само че има компликация митингът да бъде институционализиран, означи политическият анализатор.

По-старите политици се пробват да влязат в обществените платформи по метода, по който те схващат това.

Най-сериозният въпрос е кое ще накара младите да отидат да гласоподават, тъй като за тях Тик-Ток е по-голяма институция от Централната изборна комисия, да вземем за пример

Това е нещо, което не можем да спрем и би трябвало да се приспособим. Въпросът е по какъв начин огромните партии ще се приспособяват, тъй като да влезеш в обществените мрежи, не значи, че си хванал сърцата и мозъците на младежите, добави той.

Това потомство мина бойното си кръщение.

Тези младежи би трябвало да схванат, че митингът не трансформира, а смяната изисква голям брой институционални дейности. Партиите би трябвало да се научат на съдружна просвета и да интегрират това, което чуват, да го трансформират в политически дейности. Не всяко нещо, което желае площадът, би трябвало да бъде направено, само че тук е ролята на политическите сили – да отсеят значимото и да подхващат нужните дейности то да се случи, уточни Даниел Стефанов.

Той разяснява и настояванията за промени в Изборния кодекс

Може да има почтени избори с хартия и нечестни избори с машини, както и противоположното. Глупаво е методът за гласоподаване да се употребява по метода, по който се употребява у нас. В основата на този въпрос в България стои политиката.

Това, което унищожава изборите, е опитът на партиите да играят непочтено. Най-зловещото му проявяване е пазаруването на гласове – гласове могат да се купуват и при гласоподаване с хартия, и при машинно гласоподаване, акцентира Стефанов.

Методът за гласоподаване не е изходът.

Трябва да има някакво базово единодушие сред главните играчи, че нечестните способи не може да са главният прийом за печелене на избори. Много е значимо политическите партии да имат доверие в процеса. Най-важното нещо е доверието – в случай че го имаме, може да има съгласие по стъпките, които би трябвало да се създадат, увери политологът.

Редно е разпоредбите да не се трансформират 8,10,12 месеца преди изборите, тъй като в този интервал всеки мисли по какъв начин да ги завоюва.

От друга страна Кутията на Пандора се отвори с решението на Конституционния съд и няма да е почтено да няма смяна на разпоредбите, сподели още Даниел Стефанов.

Източник: Българска национална телевизия