Мирише малко на… 1963 г.
Надявам се, не ви се е наложило сутринта да гледате Григорова по малкия екран дружно с децата си, че да се червите, да им обяснявате за какво тях ги наказвате като кажат думичката ла*н*, а леличката по малкия екран я споделя няколко пъти по този начин – с наблягане и подсмихване.
Сега… да си обясняваме неща за какво по малкия екран не се приказва по този начин – няма смисъл, работата е изтървана, очевидно. То, като си ти идва от вътрешната страна, отпускаш се и ги изливаш, то стискането не е за всеки. А и знаем, че тематиката с градските места за облекчение беше значима в акцията.
След като на кандидатката ѝ идва от вътрешната страна, няма какво да ѝ обясняваме, че не е редно. Не е на 5 годинки, че да има време да се промени, това си е развъртян темперамент към този момент. А и не наподобява да има предпочитание или пък потребност да се трансформира – и по този начин си я харесват (да не кажем, че по този начин даже повече си я харесват нейните избиратели). А и най-вероятно ще ни разгласи за демократични лайн*мети, в случай че изразим вяра да си пообере малко речника. На гласоподавателите ѝ – щом им харесва – и на тях няма какво да кажем.
Виждате ли по какъв начин и ние можем да използваме такива думички, но ги пишем със звездички. А тя не може да приказва със звездички. Не споделям, че не може да се приказва със звездички, просто споделям, че очевидно тя не може.
Гледайте какво нещо е светът – Бийтълс издават нова ария, Ролинг Стоунс пуснаха нов албум, половин София с трогване гласоподава за претендент, подсилен от БКП…
… мирише на 1963 г.
И на още нещо, но да не задълбаваме.
А по отношение на Бийтълс и Ролинг Стоунс – радвайте се, че не са на власт ония, дето пращат да копаш метрото за владеене на плоча на Бийтълс; и в лагер – за политически анекдот. Щото… 1963-та у нас не е баш същото на 1963-та отвъд Бранденбургска врата.
…
Да си приказваме, че експанзията на политиците ражда мултиплицирана експанзия у почитателите им – има ли смисъл?
При състояние, че почитателите живеят за тая експанзия, единствен мерител за подчиненост им е дали могат или не могат да набият някого и единствен мерител за триумф им е да са по-силни от съседа.
Докато пък и некадърните политици съществуват в политиката единствено с помощта на експанзията, която сеят. Нито едните, нито другите ще се трансформират, главно тъй като не желаят.
Нали знаете по какъв начин Netflix и Disney+ поставят предизвестия за това под каква възрастова група не е подобаващ филмът? Не постоянно (дори най-рядко) е поради „ полово “ наличие, нормално е поради принуждение или „ език “. Нали виждате накъде отивам с това…?
Може би не е зле редакторите и продуцентите по малките екрани да плануват един надпис: „ предаването не се предлага за фенове под 16-годишна възраст! Причина: експанзия и „ език “ “, когато ще я канят някогашната кандидатка да им споделя какво нещо е лайн*метът.
Защото иначе… можете ли да измислите причина да обясните на детето си за какво на него му е неразрешено да употребява такива думички, а на политиците им е позволено да ги споделят по малкия екран?
Мислех си да сложа заглавие на този текст: „ „ Червените “ към този момент „ кафяви “ ли са? “, само че се отхвърлих. Най-вече тъй като в този момент всички се вършат на комедианти и смъкнаха равнището на професионализма, публиката привикна на тъпотии и зажадня за тях. Няма да вдървен хумора, ми е мисълта.
Най-мразя когато политиците скапват професионалната среда на комиците, сатириците и елементарните клоуни. Мà и ние имаме професионална горделивост бе, алоу! Ние бъркаме ли ви се в лайн*метките? Какво се хвърлихте всички в нашето поле, да ни имитирате? А-мà-ха!
…
А в този момент – за какво в България има СПЕШНА потребност да се вдигне равнището на (всичко, но изключително на) техническата просветеност.
(Според мен… аз това го виждам като директна поръчка, че се целят в най-необразования и неразбиращ по какъв начин работи светът електорат. Не знам. Надявам се да не е по този начин.)
Защо?
Вчера екипът на кандидатката даде „ доказателства “, че описи и протоколи могат да се манипулират. С заличаване на цифрички и слагане на нови. Разбира се, това трансформира целия файл по ОЧЕВАДЕН метод, само че те въпреки всичко си го писаха „ доказателство “. И хората имат вяра.
А хората имат вяра, тъй като: 1.) не разбират; и 2.) им се желае да имат вяра.
А, най-просто казано, това, което направиха, беше еквивалентът на: да вземат една тубичка с коректор, да наплескат документа от горната страна, да напишат нещо ново и да кажат: ето по какъв начин може да се фалшифицира. И публиката ахна.
СПЕШНА потребност да се вдигне равнището на техническата просветеност. Спешна!
…
А кандидатката се дефинира за „ ляв “ човек. Това разбиране в България към този момент няма съвсем никаква стойност, да не кажа, че напълно са го обезобразили.
„ Лявата “ кандидатка употребява думата „ демократични “ като засегнатост.
„ Лявата “ щеше да се бори за дребния човек (това определение не ви ли наскърбява най-малко малко, а? както и да е), до момента в който зад тила ѝ стоят едни от най-богатите хора в България и я поддържат публично за претендент. И до момента в който тези – едни от най-богатите хора в България – ѝ стоят зад тила, тя приказва с пренебрежение за скъпите акции на съперниците си, а ние би трябвало да си мислим очевидно, че нейната акция е платена с джобни и стинки от ресто. Айде няма потребност, доматите, множеството от нас, ги ядем без колците.
„ Лявата “ кандидатка в биографията си има, че е работила по интеграция на малцинства и е работила със защитаващи Истанбулската спогодба (респект!), а в този момент одобри да я поддържа крайнодясна партия, за която се от дълго време се приказва, че има членове, които са последователи на Третия райх, а водачът ѝ е писал книги, в които отхвърля Холокоста.
Значи… „ лявата “ кандидатка приема поддръжката, а почитателите ѝ се поогледат-поогледат, пà кажат, че всичко е наред, те нямат проблем с това, до момента в който чакат Вова да бори нацистите у Украйна.
А почитателите на крайнодясната групировка и те по този начин – се поогледат-поогледат, пà и те кажат, че всичко е наред с кандидатката, която е работила с интегриращите малцинствата и защитаващите ЛГБТ.
Мда… всичко е наред в България.
…
Айде – и аз бонус, нещо от BIRD:
„ Днес #ВаняГригорова съобщи по бТВ, че прочела в BIRD.BG за неин парцел до голф игрище.
#BirdBG не е споменавал на никое място за голф игрище до евтиния имот на Ваня Григорова.
Фактите които изнесохме в нашата обява са прецизни: местоположението на имота от близо 1 декар, цената под 10000 лева, на която е изповядана договорката и съпоставяне с пазарните цени в региона през 2021 година, които са десетократно по-високи. За голф игрище не сме писали!
Междувременно открихме същия имот с номер 61248.377.1518, който е добит от Григорова през юли 2021 година за 9979 лева /5000 евро/ да се предлага в уебсайт за недвижими парцели на цена 37 500 евро! Свързахме се с брокера, който посочи, че обявата за парцела на цена 32 000 Евро е качена на 17 февруари 2021 година, а през май 2021 година е обновена на 37 500 Евро “.
______________________________________________
Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.
Последвайте канала на
Сега… да си обясняваме неща за какво по малкия екран не се приказва по този начин – няма смисъл, работата е изтървана, очевидно. То, като си ти идва от вътрешната страна, отпускаш се и ги изливаш, то стискането не е за всеки. А и знаем, че тематиката с градските места за облекчение беше значима в акцията.
След като на кандидатката ѝ идва от вътрешната страна, няма какво да ѝ обясняваме, че не е редно. Не е на 5 годинки, че да има време да се промени, това си е развъртян темперамент към този момент. А и не наподобява да има предпочитание или пък потребност да се трансформира – и по този начин си я харесват (да не кажем, че по този начин даже повече си я харесват нейните избиратели). А и най-вероятно ще ни разгласи за демократични лайн*мети, в случай че изразим вяра да си пообере малко речника. На гласоподавателите ѝ – щом им харесва – и на тях няма какво да кажем.
Виждате ли по какъв начин и ние можем да използваме такива думички, но ги пишем със звездички. А тя не може да приказва със звездички. Не споделям, че не може да се приказва със звездички, просто споделям, че очевидно тя не може.
Гледайте какво нещо е светът – Бийтълс издават нова ария, Ролинг Стоунс пуснаха нов албум, половин София с трогване гласоподава за претендент, подсилен от БКП…
… мирише на 1963 г.
И на още нещо, но да не задълбаваме.
А по отношение на Бийтълс и Ролинг Стоунс – радвайте се, че не са на власт ония, дето пращат да копаш метрото за владеене на плоча на Бийтълс; и в лагер – за политически анекдот. Щото… 1963-та у нас не е баш същото на 1963-та отвъд Бранденбургска врата.
…
Да си приказваме, че експанзията на политиците ражда мултиплицирана експанзия у почитателите им – има ли смисъл?
При състояние, че почитателите живеят за тая експанзия, единствен мерител за подчиненост им е дали могат или не могат да набият някого и единствен мерител за триумф им е да са по-силни от съседа.
Докато пък и некадърните политици съществуват в политиката единствено с помощта на експанзията, която сеят. Нито едните, нито другите ще се трансформират, главно тъй като не желаят.
Нали знаете по какъв начин Netflix и Disney+ поставят предизвестия за това под каква възрастова група не е подобаващ филмът? Не постоянно (дори най-рядко) е поради „ полово “ наличие, нормално е поради принуждение или „ език “. Нали виждате накъде отивам с това…?
Може би не е зле редакторите и продуцентите по малките екрани да плануват един надпис: „ предаването не се предлага за фенове под 16-годишна възраст! Причина: експанзия и „ език “ “, когато ще я канят някогашната кандидатка да им споделя какво нещо е лайн*метът.
Защото иначе… можете ли да измислите причина да обясните на детето си за какво на него му е неразрешено да употребява такива думички, а на политиците им е позволено да ги споделят по малкия екран?
Мислех си да сложа заглавие на този текст: „ „ Червените “ към този момент „ кафяви “ ли са? “, само че се отхвърлих. Най-вече тъй като в този момент всички се вършат на комедианти и смъкнаха равнището на професионализма, публиката привикна на тъпотии и зажадня за тях. Няма да вдървен хумора, ми е мисълта.
Най-мразя когато политиците скапват професионалната среда на комиците, сатириците и елементарните клоуни. Мà и ние имаме професионална горделивост бе, алоу! Ние бъркаме ли ви се в лайн*метките? Какво се хвърлихте всички в нашето поле, да ни имитирате? А-мà-ха!
…
А в този момент – за какво в България има СПЕШНА потребност да се вдигне равнището на (всичко, но изключително на) техническата просветеност.
(Според мен… аз това го виждам като директна поръчка, че се целят в най-необразования и неразбиращ по какъв начин работи светът електорат. Не знам. Надявам се да не е по този начин.)
Защо?
Вчера екипът на кандидатката даде „ доказателства “, че описи и протоколи могат да се манипулират. С заличаване на цифрички и слагане на нови. Разбира се, това трансформира целия файл по ОЧЕВАДЕН метод, само че те въпреки всичко си го писаха „ доказателство “. И хората имат вяра.
А хората имат вяра, тъй като: 1.) не разбират; и 2.) им се желае да имат вяра.
А, най-просто казано, това, което направиха, беше еквивалентът на: да вземат една тубичка с коректор, да наплескат документа от горната страна, да напишат нещо ново и да кажат: ето по какъв начин може да се фалшифицира. И публиката ахна.
СПЕШНА потребност да се вдигне равнището на техническата просветеност. Спешна!
…
А кандидатката се дефинира за „ ляв “ човек. Това разбиране в България към този момент няма съвсем никаква стойност, да не кажа, че напълно са го обезобразили.
„ Лявата “ кандидатка употребява думата „ демократични “ като засегнатост.
„ Лявата “ щеше да се бори за дребния човек (това определение не ви ли наскърбява най-малко малко, а? както и да е), до момента в който зад тила ѝ стоят едни от най-богатите хора в България и я поддържат публично за претендент. И до момента в който тези – едни от най-богатите хора в България – ѝ стоят зад тила, тя приказва с пренебрежение за скъпите акции на съперниците си, а ние би трябвало да си мислим очевидно, че нейната акция е платена с джобни и стинки от ресто. Айде няма потребност, доматите, множеството от нас, ги ядем без колците.
„ Лявата “ кандидатка в биографията си има, че е работила по интеграция на малцинства и е работила със защитаващи Истанбулската спогодба (респект!), а в този момент одобри да я поддържа крайнодясна партия, за която се от дълго време се приказва, че има членове, които са последователи на Третия райх, а водачът ѝ е писал книги, в които отхвърля Холокоста.
Значи… „ лявата “ кандидатка приема поддръжката, а почитателите ѝ се поогледат-поогледат, пà кажат, че всичко е наред, те нямат проблем с това, до момента в който чакат Вова да бори нацистите у Украйна.
А почитателите на крайнодясната групировка и те по този начин – се поогледат-поогледат, пà и те кажат, че всичко е наред с кандидатката, която е работила с интегриращите малцинствата и защитаващите ЛГБТ.
Мда… всичко е наред в България.
…
Айде – и аз бонус, нещо от BIRD:
„ Днес #ВаняГригорова съобщи по бТВ, че прочела в BIRD.BG за неин парцел до голф игрище.
#BirdBG не е споменавал на никое място за голф игрище до евтиния имот на Ваня Григорова.
Фактите които изнесохме в нашата обява са прецизни: местоположението на имота от близо 1 декар, цената под 10000 лева, на която е изповядана договорката и съпоставяне с пазарните цени в региона през 2021 година, които са десетократно по-високи. За голф игрище не сме писали!
Междувременно открихме същия имот с номер 61248.377.1518, който е добит от Григорова през юли 2021 година за 9979 лева /5000 евро/ да се предлага в уебсайт за недвижими парцели на цена 37 500 евро! Свързахме се с брокера, който посочи, че обявата за парцела на цена 32 000 Евро е качена на 17 февруари 2021 година, а през май 2021 година е обновена на 37 500 Евро “.
______________________________________________
Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ