Жалби за липса на вода заливат омбудсмана
Над 70% от жалбите до институцията на омбудсмана са свързани с липса на достъп до вода или неприятно качество на услугата. Това съобщи публичният бранител Велислава Делчева по време на съвещанието на парламентарната Комисия по районна политика, благоустройство и локално самоуправление, където бе разискан на първо четене новия Закон за ВиК.
По думите й е очевидна нуждата освен от нов закон, само че и от нова тактика за развиване и ръководство на ВиК у нас, която да бъде учредена на доста добър юридически разбор на миналата водна тактика на страната, както и да показа настоящи решения за излизане от водната рецесия и ефикасна отбрана на ползите на крайните консуматори.
Делчева поддържа общините в тяхното искане ВиК операторите в рамките на една обособена територия да бъдат разнообразни.
Омбудсманът счита, че е по-справедливо да се вкара единна цена съгласно метода на снабдяване на водоснабдителната услуга на територията на ВиК оператора - единна цена при гравитачно, единна цена при помпажно и единна цена при смесено снабдяване.
Тя уточни, че е нужно да се регламентира процедура за използване на по-ниска цена на водата, когато тя не дава отговор на нормативните условия за качество, т.е. държим да има балансираност по повод цена качество. Общественият бранител е на мнение, че би трябвало да има наказания за ВиК операторите при несъблюдение на индикаторите за качество и успеваемост.
Според Велислава Делчева методът на установяване на обществената търпимост за съответна административна област на база на минимално месечно ползване на вода за питейно-битови цели е неразбираем. Тя означи, че на интернет страницата на Националния статистически институт има оповестена информация по области за употребяваната вода от семействата, доставена от ВиК операторите приблизително на човек дневно по години, само че не и за минималното месечно ползване на вода за питейно-битови цели.
" На последващо място в текста на член 88, където се вкарват обособени цени за достъп и изразходвано количество за всяка от трите типа услуги за битовите консуматори -искам да посоча, че в случай че цената за достъп остане, в закона да се посочат главните правила, по които ще се дефинират тези цени за достъп и най-много кои разноски ще покриват, би трябвало да стане ясно, че това ще бъдат разноски единствено за инфраструктура ", сподели още омбудсманът.
Велислава Делчева възрази против издаването на заповед за осъществяване по член 410, алинея 1 от Граждански процесуален кодекс без значение от размера на вземането. Според нея това ще докара до правосъдни разходи, надхвърлящи по мярка главното обвързване на потребителите, постоянно при обвързване на стойност 10, 20 или 30 лева Затова предложи преди да се пристъпи към дейности за наложително осъществяване, да има опция да се премине през процедура за непринудено осъществяване - покана за непринудено осъществяване, с посочен период, и опция за подписване на съглашение за разсрочено заплащане на отговорностите.
По думите й е очевидна нуждата освен от нов закон, само че и от нова тактика за развиване и ръководство на ВиК у нас, която да бъде учредена на доста добър юридически разбор на миналата водна тактика на страната, както и да показа настоящи решения за излизане от водната рецесия и ефикасна отбрана на ползите на крайните консуматори.
Делчева поддържа общините в тяхното искане ВиК операторите в рамките на една обособена територия да бъдат разнообразни.
Омбудсманът счита, че е по-справедливо да се вкара единна цена съгласно метода на снабдяване на водоснабдителната услуга на територията на ВиК оператора - единна цена при гравитачно, единна цена при помпажно и единна цена при смесено снабдяване.
Тя уточни, че е нужно да се регламентира процедура за използване на по-ниска цена на водата, когато тя не дава отговор на нормативните условия за качество, т.е. държим да има балансираност по повод цена качество. Общественият бранител е на мнение, че би трябвало да има наказания за ВиК операторите при несъблюдение на индикаторите за качество и успеваемост.
Според Велислава Делчева методът на установяване на обществената търпимост за съответна административна област на база на минимално месечно ползване на вода за питейно-битови цели е неразбираем. Тя означи, че на интернет страницата на Националния статистически институт има оповестена информация по области за употребяваната вода от семействата, доставена от ВиК операторите приблизително на човек дневно по години, само че не и за минималното месечно ползване на вода за питейно-битови цели.
" На последващо място в текста на член 88, където се вкарват обособени цени за достъп и изразходвано количество за всяка от трите типа услуги за битовите консуматори -искам да посоча, че в случай че цената за достъп остане, в закона да се посочат главните правила, по които ще се дефинират тези цени за достъп и най-много кои разноски ще покриват, би трябвало да стане ясно, че това ще бъдат разноски единствено за инфраструктура ", сподели още омбудсманът.
Велислава Делчева възрази против издаването на заповед за осъществяване по член 410, алинея 1 от Граждански процесуален кодекс без значение от размера на вземането. Според нея това ще докара до правосъдни разходи, надхвърлящи по мярка главното обвързване на потребителите, постоянно при обвързване на стойност 10, 20 или 30 лева Затова предложи преди да се пристъпи към дейности за наложително осъществяване, да има опция да се премине през процедура за непринудено осъществяване - покана за непринудено осъществяване, с посочен период, и опция за подписване на съглашение за разсрочено заплащане на отговорностите.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ