Б. Щрунц: От хазните в света годишно липсват по 600 милиарда евро заради легалните схеми за укриване на данъци
Над 7 000 следствия допълнително от 70 страни по света провокираха „ Панамските досиета “, оповестени преди година и половина. Дори по-силен отзив обаче провокираха нови досиета, този път наречени „ Парадайз пейпърс “, които видяха бял свят тази седмица. Разкритията на интернационалния консорциум на проверяващите публицисти се отнасят до данъчни оазиси в целия свят, само че и в Европейски Съюз, до укриване на приходи посредством легални схеми.
От досиетата изкочиха имената на международни корпорации, някогашни и настоящи политици, звезди от спорта и шоубизнеса. Найк, Ейпъл, Сименс, Байер, английската кралица Елизабет Втора, американският министър на търговията Уилбърт Рос, Люиз Хамилтън, Мадона и Боно - това са част от уличените от проверяващите публицисти.
Бенедикт Щрунц - водещ следствието " Парадайз пейпърс " за Германия, радиожурналист от публичната медия NDR в Хамбург, който е работил по всички пет оповестени до в този момент сходни огромни разкрития показа за предаването " Събота 150 " по " Хоризонт " претекстовете на публицистите да откажат да предадат на управляващите документите, с която разполагат:
Ние не сме нито полиция, нито данъчна работа, нито прокуратура. Ние сме публицисти и имаме отговорности само към нашата аудитория, към обществото. Освен това би трябвало да пазим източниците си на информация, тъй като носим отговорност както към тях, по този начин и за информацията, която проучваме и публикуваме.
Въпреки че средствата са укрити по законен метод, следствие е належащо, безапелационен не Щрунц:
Именно, тъй като огромна част от прилаганите данъчни хитрости са легални. Именно, тъй като затова би трябвало да има публичен спор. И ще Ви дам съответна цифра - единствено посредством легални схеми за укриване на налози в държавната хазна в целия свят всяка година липсват 600 милиарда евро. Това са спестени налози главно от международните корпорации, от " огромните играчи " по този начин да се каже. Това са парите, които липсват да вземем за пример за ремонта на детската градина на щерка ми или на учебното заведение, в което работи моята другарка в Хамбург. Това са парите, които липсват за нарастването на пенсиите на нашите родители. Сигурен съм, че и хората в България усещат тези неналичия по джоба си. Сигурен съм, че тези пари липсват и в доста други страни по света, освен това доста по-болезнено. За това е извънредно значимо да приказваме за схемите на огромните корпорации и супербогатите.
Като проверяващ публицист не съм доверчив. „ Парадайз пейпърс “ е петото сходно разобличаване, което публикуваме. Почти целият ми умишлен журналистически стаж мина в работа по тези разкрития и, естествено, следя реакцията. Според мен има смяна. Води се сериозен спор за прането на пари, за укриването на налози и за скриването на приходи отвън Европа. Виждам, че има политическа воля за смяна и към този момент има съответните законови ограничения. Но все пак виждам, че към момента има държавни управления - и тук не изключвам Германия, които не желаят да извървят пътя до дъно. За това има потребност от нашата работа, от мощен публичен напън. Това е нашата роля. Разследвания, като „ Панама пейпърс “ и „ Парадайз пейпърс “ имат обаче и още едно значимо обръщение: Оттук насетне всеки паралия и всяка корпорация, която търси данъчен оазис, с цел да си спести заплащането на налози, рано или късно някой ден ще се появи на вестникарските страници или в радио- и телевизионните репортажи. Защото те изгубиха най-важният си коз - анонимността, която им дават данъчните скривалища.
Вероятно полемиката ще отекне, само че ние сме длъжни да продължим работата си. Част от нашата работа е и да следим реакциите на политиците и да пожелаваме от тях да си свършат тяхната работа. Важно е и още нещо - не трябва да оставаме с публикуването на едно огромно следствие, каквото е „ Парадайз пейпърс “. Трябва да поддържаме огъня с непрекъснати изявления. Трябва да следим, какво се случва на политическо равнище в обособените страни и на равнище Европейски Съюз. Дали още веднъж ще има случаи на лобистко законодателство или въпреки всичко ще се трансформират законите по този начин, че укриването на налози да стане невероятно? Дебатът по тематиката, сигурно ще затихне. Така е в нашия поминък, само че пък ние сме длъжни да го възобновяваме.
Журналистът посочи, че разкритията по предходното следствие - " Панамските досиета " - към този момент са довели до неоправдателни присъди:
„ Панама пейпърс “ доведоха до няколко хиляди следствия и до не малко присъди в целия свят. Наскоро научихме, че Федералната престъпна работа е изкупила всички материали и стартира следствие, да вземем за пример против Сименс - един изключително абсурден случай на корупция. Освен това има не малко следствия против банки, които също са взели участие в схемите. Има и присъди за милиони евро. Така че съгласно мен " Панама пейпърс " бяха нещо като алена лампичка за огромните концерни, тъй като - най-малко в Германия - сянката върху имиджа на компаниите е голяма, а и присъдите са сурови. /bnr.bg
От досиетата изкочиха имената на международни корпорации, някогашни и настоящи политици, звезди от спорта и шоубизнеса. Найк, Ейпъл, Сименс, Байер, английската кралица Елизабет Втора, американският министър на търговията Уилбърт Рос, Люиз Хамилтън, Мадона и Боно - това са част от уличените от проверяващите публицисти.
Бенедикт Щрунц - водещ следствието " Парадайз пейпърс " за Германия, радиожурналист от публичната медия NDR в Хамбург, който е работил по всички пет оповестени до в този момент сходни огромни разкрития показа за предаването " Събота 150 " по " Хоризонт " претекстовете на публицистите да откажат да предадат на управляващите документите, с която разполагат:
Ние не сме нито полиция, нито данъчна работа, нито прокуратура. Ние сме публицисти и имаме отговорности само към нашата аудитория, към обществото. Освен това би трябвало да пазим източниците си на информация, тъй като носим отговорност както към тях, по този начин и за информацията, която проучваме и публикуваме.
Въпреки че средствата са укрити по законен метод, следствие е належащо, безапелационен не Щрунц:
Именно, тъй като огромна част от прилаганите данъчни хитрости са легални. Именно, тъй като затова би трябвало да има публичен спор. И ще Ви дам съответна цифра - единствено посредством легални схеми за укриване на налози в държавната хазна в целия свят всяка година липсват 600 милиарда евро. Това са спестени налози главно от международните корпорации, от " огромните играчи " по този начин да се каже. Това са парите, които липсват да вземем за пример за ремонта на детската градина на щерка ми или на учебното заведение, в което работи моята другарка в Хамбург. Това са парите, които липсват за нарастването на пенсиите на нашите родители. Сигурен съм, че и хората в България усещат тези неналичия по джоба си. Сигурен съм, че тези пари липсват и в доста други страни по света, освен това доста по-болезнено. За това е извънредно значимо да приказваме за схемите на огромните корпорации и супербогатите.
Като проверяващ публицист не съм доверчив. „ Парадайз пейпърс “ е петото сходно разобличаване, което публикуваме. Почти целият ми умишлен журналистически стаж мина в работа по тези разкрития и, естествено, следя реакцията. Според мен има смяна. Води се сериозен спор за прането на пари, за укриването на налози и за скриването на приходи отвън Европа. Виждам, че има политическа воля за смяна и към този момент има съответните законови ограничения. Но все пак виждам, че към момента има държавни управления - и тук не изключвам Германия, които не желаят да извървят пътя до дъно. За това има потребност от нашата работа, от мощен публичен напън. Това е нашата роля. Разследвания, като „ Панама пейпърс “ и „ Парадайз пейпърс “ имат обаче и още едно значимо обръщение: Оттук насетне всеки паралия и всяка корпорация, която търси данъчен оазис, с цел да си спести заплащането на налози, рано или късно някой ден ще се появи на вестникарските страници или в радио- и телевизионните репортажи. Защото те изгубиха най-важният си коз - анонимността, която им дават данъчните скривалища.
Вероятно полемиката ще отекне, само че ние сме длъжни да продължим работата си. Част от нашата работа е и да следим реакциите на политиците и да пожелаваме от тях да си свършат тяхната работа. Важно е и още нещо - не трябва да оставаме с публикуването на едно огромно следствие, каквото е „ Парадайз пейпърс “. Трябва да поддържаме огъня с непрекъснати изявления. Трябва да следим, какво се случва на политическо равнище в обособените страни и на равнище Европейски Съюз. Дали още веднъж ще има случаи на лобистко законодателство или въпреки всичко ще се трансформират законите по този начин, че укриването на налози да стане невероятно? Дебатът по тематиката, сигурно ще затихне. Така е в нашия поминък, само че пък ние сме длъжни да го възобновяваме.
Журналистът посочи, че разкритията по предходното следствие - " Панамските досиета " - към този момент са довели до неоправдателни присъди:
„ Панама пейпърс “ доведоха до няколко хиляди следствия и до не малко присъди в целия свят. Наскоро научихме, че Федералната престъпна работа е изкупила всички материали и стартира следствие, да вземем за пример против Сименс - един изключително абсурден случай на корупция. Освен това има не малко следствия против банки, които също са взели участие в схемите. Има и присъди за милиони евро. Така че съгласно мен " Панама пейпърс " бяха нещо като алена лампичка за огромните концерни, тъй като - най-малко в Германия - сянката върху имиджа на компаниите е голяма, а и присъдите са сурови. /bnr.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ