Атанас Славов: Само министърът да може да номинира главен прокурор
" Начинът, по който бе определен Сарафов - небрежно, за час, без действителна процедура, без да бъда известен за съвещанието на Прокурорската гилдия, не можах да предложа претендент, породи подозрения. Делото по жалбата против избора му ще се организира есента, аз ще не преставам да подкрепям жалбата с въпрос дали способен орган е избрал Сарафов. Вече имаме почнал механизъм за следствие на основния прокурор, имаме определен арбитър. Законопроектът, който се разисква, ще се отнася единствено за бъдещи случаи, а не за към този момент почнали ", разяснява той.
По думите на министъра ще стартира следствие по сигналите против Сарафов. " Не може да се избере основен прокурор за 6 месеца, тъй като самият избор на членове на Висш съдебен съвет лишава три - на професионалната и парламентарната квота. Магистрати ми споделят, че нямат претекст да се кандидатират за орган, който ще бъде разхлабен след 3 месеца. След конституционните промени във Висш съдебен съвет с отделени прокурорски и съдийски съвет, ще се направи избор на основен прокурор. Целта е до края на годината да имаме определени нови органи на правосъдната власт. Идеята е посредством публичната квота да се отвори прокуратурата ", разяснява Славов.
Той напомни, че министърът на правораздаването има право да номинира на всички равнища на правосъдната система и прокуратурата. " И.д. основен прокурор е административен началник, тъй че и него може да номинира министърът. Мандатът на Висш съдебен съвет е към този момент 8 месеца над периода си, само че преди да имаме конституционна смяна, която изцяло да разпредели функционалностите и връзките сред Прокурорската гилдия и Съдебния и Прокурорския съвет, би било необичайно в този момент да вършим избор на нов прокурор, има справедлива неспособност това да се случи при конюнктура на публично доверие. Доминира мнението, че основният прокурор би трябвало да се концентрира върху обвинителната функционалност, а не надзорната. Методическото управление предлагаме да се разпореди на Прокурорския съвет ", акцентира министърът.
Той изрази удовлетворение, че е излязло нескрито следствие, което потвърждава, че е имало корист с власт от прокурори, като има индикации за осъществени закононарушения в границите на проблема " Осемте джуджета ". Така съгласно Славов се осветлява нещо, за което е имало съмнения дълго време.
Министърът на правораздаването счита, че конституционните промени включват текст, който споделя, че държавно управление в оставка се назначава за служебно. " Трябва да има форма на отчетност в служебния кабинет. Свръхактивизмът на президента и желанието му за борба излиза отвън рамките на конституционния стандарт. Надявам се напрежението да стартира да се тушира ", уточни Славов.
По думите на министъра ще стартира следствие по сигналите против Сарафов. " Не може да се избере основен прокурор за 6 месеца, тъй като самият избор на членове на Висш съдебен съвет лишава три - на професионалната и парламентарната квота. Магистрати ми споделят, че нямат претекст да се кандидатират за орган, който ще бъде разхлабен след 3 месеца. След конституционните промени във Висш съдебен съвет с отделени прокурорски и съдийски съвет, ще се направи избор на основен прокурор. Целта е до края на годината да имаме определени нови органи на правосъдната власт. Идеята е посредством публичната квота да се отвори прокуратурата ", разяснява Славов.
Той напомни, че министърът на правораздаването има право да номинира на всички равнища на правосъдната система и прокуратурата. " И.д. основен прокурор е административен началник, тъй че и него може да номинира министърът. Мандатът на Висш съдебен съвет е към този момент 8 месеца над периода си, само че преди да имаме конституционна смяна, която изцяло да разпредели функционалностите и връзките сред Прокурорската гилдия и Съдебния и Прокурорския съвет, би било необичайно в този момент да вършим избор на нов прокурор, има справедлива неспособност това да се случи при конюнктура на публично доверие. Доминира мнението, че основният прокурор би трябвало да се концентрира върху обвинителната функционалност, а не надзорната. Методическото управление предлагаме да се разпореди на Прокурорския съвет ", акцентира министърът.
Той изрази удовлетворение, че е излязло нескрито следствие, което потвърждава, че е имало корист с власт от прокурори, като има индикации за осъществени закононарушения в границите на проблема " Осемте джуджета ". Така съгласно Славов се осветлява нещо, за което е имало съмнения дълго време.
Министърът на правораздаването счита, че конституционните промени включват текст, който споделя, че държавно управление в оставка се назначава за служебно. " Трябва да има форма на отчетност в служебния кабинет. Свръхактивизмът на президента и желанието му за борба излиза отвън рамките на конституционния стандарт. Надявам се напрежението да стартира да се тушира ", уточни Славов.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ