Какво не каза Доналд Тръмп след процеса му
Начинът да оцениш една политическа тирада – имам поради като книжовен критик, а не като специалист или партизанин – е да изследваш по какъв начин реториката е на равнище. Дали моментът изисква гравитация или трансцендентност? Смирение или предизвикателство? Отговарят ли думите на оратора на апела на историята?
В случая с 33-минутното послание на Доналд Дж. Тръмп във фоайето на Тръмп Тауър в петък, мотивът беше както необичайно и значимо. Бивш президент на ръба да стане за трети следващ път претендент на своята партия, беше наказан за 34 закононарушения. Фактът, че нищо сходно не се е случвало до момента, е задоволително, с цел да подсигурява на речта място в аналите на американския политически дискурс.
Като текст и осъществяване обаче нещото беше положително на девиз. Г-н Тръмп в никакъв случай не е бил спретнат оратор или систематичен съставител на аргументи; той прави рифове и импровизира, свободно асоциира и се повтаря, отклонявайки се от к...
Прочетете целия текст »
