Началници в МВР и АЕЦ Козлодуй са знаели за видео

...
Началници в МВР и АЕЦ Козлодуй са знаели за видео
Коментари Харесай

Началници знаели за видеото със заплахи към полицай в Козлодуй, но мълчали

Началници в Министерство на вътрешните работи и АЕЦ " Козлодуй " са знаели за видео записа на заканите, които шефът по сигурността в електроцентралата Пешко Караджов  отправя към служител на реда, само че не са подхванали нищо. Това излиза наяве от разпореждане на Окръжната прокуратура във Враца от 14 септември по сигнал на уволнения служител на реда Цветан Благоев, който популяризира записа в обществените мрежи. 

Благоев е сезирал прокуратурата за оказан върху него и негов шеф напън, откакто обявил клипа. Въпреки че по този сигнал прокуратурата отхвърля да образува досъдебно произвеждане, тъй като данни за подобен напън не били открити, от държавното обвиняване излизат със изводи за осъществено закононарушение от Пешко Караджов.

Първоначално по случая със заканите, който е от февруари, прокуратурата отхвърли да образува следствие, защото били установени единствено данни за демонстрация на дребно безчинство от страна на шефа на физическата защита на АЕЦ-а. След приключването на записа инспекцията по случая беше обновена през лятото, само че към момента не е завършила, като срокът ѝ към този момент беше продължен един път. Наблюдаващ прокурор още веднъж е Геновева Рашева , която един път приключи първичната инспекция по случая. 

В постановлението на Окръжна прокуратура - Враца излиза наяве обаче, че са събрани задоволително доказателства за хулиганство по смисъла на член 325 на Наказателния кодекс, за което се плануват до пет години затвор.  

Пред окръжната прокуратура показания е дал потърпевшият служител на реда Валери Манов , който разказал, че е записал Караджов поради грубото му държание. Записът бил изработен на 15 февруари 2017 година, директно откакто служителят на реда глобил другар на Пешко Караджов, който шофирал пиян. Именно това предизвикало гнева на Караджов, който нахълтал в Районното ръководство на Козлодуй, с цел да търси правдивост. 

След като направил записа, служителят на реда докладвал на началника си Аспарух Максимов , който към тази дата е шеф на Районното ръководство в АЕЦ " Козлодуй ". Максимов от своя страна изпратил докладна бележка до началника на ръководството град Козлодуй, на изпълнителния шеф на АЕЦ-а и до началника на полицията във Враца по това време Димитър Газибарски . Сигналът му незабавно бил предаден и на прокуратурата.

От заключението излиза наяве, че служител на реда Манов е предал и записа, което значи, че всички началници по веригата са били осведомени с него, само че не са взети мерки спрямо Пешко Караджов. Нещо повече - малко по-късно синът и брачната половинка на ОДМВР-началника Газибарски стартират работа в АЕЦ-а. 

Полицаят обяснил пред прокурор, че по време на инспекцията по случая, той е заявил на полицейски контрольор Петър Цветков от ОДМВР-Враца, че разполага със запис. Незнайно за какво обаче сътрудника му не го изискал и по този начин видеото не било приобщено към инспекцията. Това обстоятелство е потвърдено и от Аспарух Максимов, а в последна сметка и от Окръжната прокуратура. Според държавното обвиняване обаче в тази ситуация става въпрос за пропуск, който можело да бъде открит с следващ инстанционен надзор. Прокуратурата стига до заключението, че неприемането на доказателства от разследващ служител на реда не може да се третира като закононарушение: 

Обратното би означавало инкриминиране на активността на всички чиновници на полицията, на които е предоставено осъществяване на спомагателна предварителна инспекция при неизпълнени инструкции или неположена задоволителна интензивност. 

Този пропуск - тенденциозен или не, обаче води до това, че инспекцията на прокурор Рашева завършва с извода, че обидите към служител на реда, злоупотребата със служебно състояние и оказаният от Пешко Караджов напън да не бъде формиран акт на приятеля му не съставляват закононарушение, а шефът на физическата защита в Козлодуй е трябвало да бъде глобен по Указа за битка с дребното безчинство.

Проверката е прекъсната, а казусът е потулен, до момента в който записът със заканите вместо става публично притежание.

Въпреки че са предоставени и данни за това, че по отношение на Аспарух Максимов и служител на реда Цветан Благоев е имало опит за оказване на напън след този случай, прокуратурата счита, че това не дава отговор на истината. От събраните данни излиза наяве, че близо месец след случая Аспарух Максимов е преназначен краткотрайно за шеф на Районното ръководство в Бяла Слатина. Преназначението станало с направена докладна бележка до министъра на вътрешните работи - по това време Пламен Узунов . Интересното в тази ситуация е, че Максимов собственоръчно е написал, че не е склонен с преместването му на ново място. Самият Максимов обяснил пред прокуратурата, че докладната му била показана в кабинета на Димитър Газибарски. Максимов още веднъж възразил няколко дни по-късно, като собственоръчно написал на заповедта си за предопределение, че не е склонен с преместването си, само че ще разпореждането.

В последна сметка самият Максимов най-после изискал да бъде върнат в Козлодуй на по-ниска служба - полицейски контрольор в районно управление (на МВР) на АЕЦ " Козлодуй ".

Според прокуратурата шефът на ОДМВР има право да мести свои чиновници и в тази ситуация, макар че Максимов е измежду главните очевидци против Пешко Караджов, не е превишил пълномощията си. 

" По какъв метод едни или други чиновници възприемат едно или друго работно място в системата на Министерство на вътрешните работи - дали като наказване, или като премия, е симптом за професионалното им и етично равнище на отношение към служебните им отговорности ", се показва в постановлението.

Прокуратурата също по този начин не отхвърля, че разкритата в интерес на Аспарух Максимов подписка е открадната. В същото време държавното обвиняване разяснява изказванията, че Цветан Благоев е направил непозволен обиск на обвинения в кражбата на подписката служител на реда. В резултат на това е формирана и дисциплинарната инспекция против него, което, съгласно прокуратурата, не е напън и няма общо с това, че той е популяризирал записа. Самият Благоев твърди, че обвиненият в кражбата служител на реда самичък предложил да покаже движимостите си и изсипал наличието на чантата си на маса в Районното ръководство, с цел да потвърди, че подписката не е у него. Това било задоволителен мотив против Благоев да стартира дисциплинарно произвеждане и той е краткотрайно отхвърлен от поста си, а откакто популяризира записа с Пешко Караджов, е уволнен дисциплинарно.
Източник: offnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР