Парламентът отхвърли президентското вето върху промените в Закона за отбраната и въоръжените сили
Законът за защитата и въоръжените сили бе признат на второ четене на 30 октомври. Миналата седмица във вторник вечерта президентът наложи несъгласие на признатите от Народно събрание промени. Сега те бяха признати наново със 128 гласа „ за “, като по този начин ветото бе преодоляно.
Според президента досегашната законодателна процедура за повишаване на пределната възраст за военна работа не довела до решение на казуса с недокомплекта във Въоръжените сили, а създавала и предпоставки за застой в системата, застоялост в обновяването на командния състав и неспособност за кадрово развиване на офицерския състав. Промените в методите за отчитането и компенсирането на служебното време и новия ред за прилагане на отпуските били причина за ощетяване на военнослужещите и създавали условия за спомагателна демотивация.
Радев акцентира в претекстовете, че признатите промени, въпреки и да преследват значими за защитата цели, на процедура могат да задълбочат казуса с дефицита на човешки запас в армията и следва да бъдат в допълнение преосмислени от законодателя.
В резюме на претекстовете си президентът акцентира, че въпреки законът да съдържа редица потребни промени, противоречивите разпореждания следва да бъдат разисквани наново, за реализиране на баланс сред потребностите на защитата и отбраната на правата на военнослужещите, при прецизно съблюдаване на правилата на успеваемост, правдивост и равнопоставеност във Въоръжените сили на Република България.
Промяната, против която Радев възрази, визира настоящия шеф на защитата адм. Емил Ефтимов. Догодина той навършва възраст за пенсиониране, а предлагането за увеличение на пределната възраст би му разрешило да довърши втория си мандат като шеф на защитата до 2028 година.В момента адм. Ефтимов е на 64 години и по досегашните правила би трябвало следващата година да освободи поста, откакто навърши пределната възраст от 65 години. Мандатът на адмирал Ефтимов като началник на защитата стартира през 2024 година и при отменяне на президентското несъгласие ще продължи до 2028-а, когато Румен Радев към този момент няма да е президент. В случай че президентското несъгласие беше почетено в тази му част, Радев щеше да може да назначи нов началник на защитата идната година.
На свое изключително съвещание предходната сряда комисията по защита отхвърлила ветото на президента Румен Радев, което той наложи във вторник върху измененията в Закона за защитата.
По време на полемиката в комисията военният министър Атанас Запрянов декларирал, че с измененията в закона се оферират промени и допълнения, посредством които се балансира системата, внася се изясненост при използването на обособени разпореждания, с което ще се подсигуряват правата на военнослужещите, излиза наяве от отчета за извършеното съвещание, качен на уеб страницата на Народно събрание.
Ветото на президента бе преодоляно от военната комисия с 11 гласа на ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП-Обединена левица, ИТН и АПС. Нямало срещу и въздържали се. Не излиза наяве обаче дали останалите 10 депутати от комисията са участвали на изключителното съвещание.
В зала отчетът бе изчетен от зам.-шефът на комисията по защита от Българска социалистическа партия Галин Дурев.
„ С претекстовете си президентът повтори тезата на „ Възраждане “, че ощетяват военнослужещите при отчитането на работното време и компенсирането за използването на отпуск. Така в допълнение се утежнява демотивацията и не се взема решение казуса с недокомплекта “, сподели депутатът от „ Възраждане “ Ивелин Първанов.
Виждало се бетониране на статуквото, което демотивирало младите офицери, които оставали без развиване и професионална реализация. Освен това повишението на заплатите щяло да работи краткосрочно, само че с измененията даже това се обезвредило.
От „ Възраждане “ се ядосаха, че изключителното съвещание на комисията по защита било свикано в 16:09 ч., с цел да се организира в 16:20 ч. в ден, в който пленарното съвещание било свършило още в 14:00 ч. и множеството депутати си тръгнали.
„ Вие би трябвало да сте знаели, че ще има такова съвещание, с цел да стигнете за 11 минути и да гласувате. Но за какво не казахте по-рано на опозицията “, запита Димчо Димчев.
Той съобщи, че претекстовете на президента Радев да върне измененията в закона се припокриват с тези, изказани от „ Възраждане “ по време на първо и второ четене в зала./24 часа
