AI премина теста за творчество и креативност по-добре от 99% от хората
Наблюдавайки развиването на генеративните AI модели, наподобява, че вместо да освободят човечеството от тежката и монотонна работа, машините лишават креативните действия, измествайки от пазарите дизайнери, сценаристи, композитори и публицисти. Аргументът, че AI не е кадърен на същинска креативност, а единствено я симулира, към този момент не наподобява толкоз значим, когато резултатите от тестванията демонстрират, че изкуственият разсъдък има високи креативен качества. Както сподели ново изследване, единствено 1% от учениците за взели преминатия от генеративния AI тест.
Учени от университета в Монтана (САЩ), под усещането от връзката с ChatGPT, организираха изследване за да открият креативния капацитет на ИИ. Когато дават на модела GPT-4 задача, обвързвана с творчеството, той генерира разновидности на хрумвания, сходни на студентите или младите бизнесмени при сходни условия, оповестява ZME Science.
„ Когато хората са в своя креативен пик, те дават отговор на провокации, цели или проблеми, като основават нещо ново — артикул или решение, което не е съществувало преди. В този смисъл творчеството е актът на съчетание на съществуващи запаси — хрумвания, материали, познания — по нов потребен или прелестен метод. Доста постоянно резултатът от креативното мислене изненадва и самия създател, който не би могъл да го планува “ — споделя Ерик Гузик, началник на проучването.
Гузик е помолил чатбота ChatGPT да отговори на осем въпроса, имайки поради креативните решения. Той е употребявал тестванията за изобретателно мислене на Torrens (TTCT) – поредност от известни стандартизирани проби за оценка на другите аспекти от творчеството. След това той и сътрудниците му са сравнили отговорите на ИИ с тези на 24 от студентите на Гузик, както и на 2700 студента от разнообразни американски университети, които са взели теста през 2016 година
TTCT прави оценка другите аспекти на креативните качества — да вземем за пример скоростта на генериране на хрумвания, степента на уникалност на концепциите, равнището на тяхното развиване. По отношение на скоростта и оригиналността на отговорите, AI надминава 99% от учениците. В останалите категории, споделя Гузик, резултатите му “не са толкоз положителни “, само че въпреки всичко го принуждават да премисли разбирането за способността на AI да бъде изобретателен. Ако пробата на Торънс в действителност е благонадежден аршин за креативност, тогава AI ще би трябвало да бъде приет за кадърен да основава, счита Гузик.
Това не е първият път, когато AI демонстрира признаци на креативно начало. Преди няколко години, когато моделът AlphaGo победи първенците в играта Go, той освен надмина хората, само че и изобрети изцяло нов метод в един от мачовете.
Както и да е, този опит още един път акцентира значимостта на проучването на човешките креативен качества и създаването на по-точните способи за тяхната оценка.
Творчеството се състои от комплицирани механизми, в които мотивацията играе централна роля. Но преследването на цел е незадоволително пояснение, за какво избираме едни хрумвания пред други. Учените са употребявали математически принадлежности, с цел да основат модел на креативния развой. Тяхното проучване демонстрира, че креативният подтик е машинален по природа и може да бъде предвидим. Това опонира на концепцията за творчеството като нещо мистериозно и отвън човешкия надзор.
