ВАС връща машините за гласуване
На втория тур на локалните избори ще се гласоподава с устройствата
Уважени са 12-те тъжби, в които се твърди, че решението на ЦИК е политическо
Върховният административен съд (ВАС) отхвърли решението на Централната изборна комисия (ЦИК) за анулация на машинното гласоподаване. Уважени бяха 12-те тъжби, две от които на политически партии - „ Продължаваме промяната “ и „ Единение “. Следващата седмица, на балотажа ще може да се гласоподава с машини. Решението на Върховен административен съд не предстои на обжалване.
С решението си магистратите почитат жалбите, в които се твърди, че решението на ЦИК е политическо.
Вотът от първия тур няма по какъв начин да бъде касиран.
До решението на ЦИК за анулация на машинното гласоподаване на първия тур на локалните избори се стигна след изпратена информация от ДАНС до ръководителя на Народно събрание Росен Желязков, който в петък (27 октомври), на председателски съвет, оповести данните от справката. Твърденията на ДАНС са, че зам.-министърът на е-управлението Михаил Стойнов непозволено е снимал с мобилния си телефон всички стъпки по създаване на изходния код на софтуера на машините. Според ДАНС той качил информацията на флаш памет, с което е нарушил разпоредбите и е копирал програмен продукт. В справката на ДАНС се твърди, че Стойнов е споделил с присъстващите в залата, че е снимал построяването на софтуера за „ да си го гледа и да си поиграе с него “.
От ЦИК се позоваха на тази информация, както и на обстоятелството, че в петък МЕУ още не беше изпратило писмо за сходството на машините и анулираха машинното гласоподаване.
По време на вчерашното съвещание на Върховен административен съд заместник-председателят и представител на ЦИК Росица Матева сподели, че дейностите на заместник-министъра по електронно ръководство Михаил Стойнов на 25 октомври не са част от процедурата по сходство. Според нея не се потвържава от органите по засвидетелствуване, че той е направил дейности по процедура, обвързвана с машините.
Матева напомни, че министърът на електронното ръководство Александър Йоловски на председателския съвет предходната седмица, е споделил че е изискал писмени пояснения от заместника си. Йоловски съобщил и че няма да подпише документа за удостверяване на машините.
ЦИК счита, че Стойнов няма пълномощия да подписва отчета за засвидетелствуване, уточни още Матева.
" За момента няма квалификации за нарушаване. Правят се манипулативни внушения, само че аз няма да разясня. Премиерът към този момент изрази позицията си по отношение на това, което от ДАНС са написали в техния отчет ". Това съобщи депутатът Васил Пандов от ППДБ след съвещанието на Върховен административен съд. Той сподели, че решението на ЦИК е незначително. Според него отчетът на Министерството на електронното ръководство, Българския институт по метрология и Българския институт по стандартизация не открива несъответствия на машините.
Само освен това състояние комисията би могла да вземе решение за унищожаване на машините, напомни Пандов, базирайки се на член 213 от Изборния кодекс.
Надежда Йорданова съобщи, че решението на ЦИК е нестимулирано. Според нея комисията не е показала на база на кое пълномощие издава решението за анулация на машинния избор. Справката на ДАНС е неотносима към решението на ЦИК. В нея не е удостоверено нито едно събитие, което да води до анулация на машините. ДАНС няма пълномощия да се произнася в тази посока, сподели още Йорданова, представена в Българска телеграфна агенция.
Председателят на публичния съвет към ЦИК Цветелина Пенева счита, че с решението на ЦИК са нарушени правата ѝ на избирател- дали да гласоподава с машина или с хартиена бюлетина. Решението е взето на база документи, които са неотносими към Изборния кодекс, уточни тя.
Уважени са 12-те тъжби, в които се твърди, че решението на ЦИК е политическо
Върховният административен съд (ВАС) отхвърли решението на Централната изборна комисия (ЦИК) за анулация на машинното гласоподаване. Уважени бяха 12-те тъжби, две от които на политически партии - „ Продължаваме промяната “ и „ Единение “. Следващата седмица, на балотажа ще може да се гласоподава с машини. Решението на Върховен административен съд не предстои на обжалване.
С решението си магистратите почитат жалбите, в които се твърди, че решението на ЦИК е политическо.
Вотът от първия тур няма по какъв начин да бъде касиран.
До решението на ЦИК за анулация на машинното гласоподаване на първия тур на локалните избори се стигна след изпратена информация от ДАНС до ръководителя на Народно събрание Росен Желязков, който в петък (27 октомври), на председателски съвет, оповести данните от справката. Твърденията на ДАНС са, че зам.-министърът на е-управлението Михаил Стойнов непозволено е снимал с мобилния си телефон всички стъпки по създаване на изходния код на софтуера на машините. Според ДАНС той качил информацията на флаш памет, с което е нарушил разпоредбите и е копирал програмен продукт. В справката на ДАНС се твърди, че Стойнов е споделил с присъстващите в залата, че е снимал построяването на софтуера за „ да си го гледа и да си поиграе с него “.
От ЦИК се позоваха на тази информация, както и на обстоятелството, че в петък МЕУ още не беше изпратило писмо за сходството на машините и анулираха машинното гласоподаване.
По време на вчерашното съвещание на Върховен административен съд заместник-председателят и представител на ЦИК Росица Матева сподели, че дейностите на заместник-министъра по електронно ръководство Михаил Стойнов на 25 октомври не са част от процедурата по сходство. Според нея не се потвържава от органите по засвидетелствуване, че той е направил дейности по процедура, обвързвана с машините.
Матева напомни, че министърът на електронното ръководство Александър Йоловски на председателския съвет предходната седмица, е споделил че е изискал писмени пояснения от заместника си. Йоловски съобщил и че няма да подпише документа за удостверяване на машините.
ЦИК счита, че Стойнов няма пълномощия да подписва отчета за засвидетелствуване, уточни още Матева.
" За момента няма квалификации за нарушаване. Правят се манипулативни внушения, само че аз няма да разясня. Премиерът към този момент изрази позицията си по отношение на това, което от ДАНС са написали в техния отчет ". Това съобщи депутатът Васил Пандов от ППДБ след съвещанието на Върховен административен съд. Той сподели, че решението на ЦИК е незначително. Според него отчетът на Министерството на електронното ръководство, Българския институт по метрология и Българския институт по стандартизация не открива несъответствия на машините.
Само освен това състояние комисията би могла да вземе решение за унищожаване на машините, напомни Пандов, базирайки се на член 213 от Изборния кодекс.
Надежда Йорданова съобщи, че решението на ЦИК е нестимулирано. Според нея комисията не е показала на база на кое пълномощие издава решението за анулация на машинния избор. Справката на ДАНС е неотносима към решението на ЦИК. В нея не е удостоверено нито едно събитие, което да води до анулация на машините. ДАНС няма пълномощия да се произнася в тази посока, сподели още Йорданова, представена в Българска телеграфна агенция.
Председателят на публичния съвет към ЦИК Цветелина Пенева счита, че с решението на ЦИК са нарушени правата ѝ на избирател- дали да гласоподава с машина или с хартиена бюлетина. Решението е взето на база документи, които са неотносими към Изборния кодекс, уточни тя.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ