„На всички трябва да е ясно какъв е смисълът на

„ На всички би трябвало да е ясно какъв е смисълът на днешния спор - той не е за оставката на Мирослав Иванов, тъй като доста добре знаете, че нямате претекстове за това. Това ви е подготовката за избор на съмнение, само че ви е боязън да го внесете, тъй като знаете резултата. И в този момент пробвате какво болшинство ще съберете. Ще съберете – „ Възраждане “, ГЕРБ и Движение за права и свободи. Ето това болшинство ще съберете, единствено че в повърхностен състав. “ Така се обърна ръководителят на парламентарната група на „ Българска социалистическа партия за България “ Георги Свиленски към опозицията от трибуната на Народното събрание.

Той направи това изявление във връзка настояването на оставката на заместник-председателя на Народното събрание, като обърна внимание: „ Забележете – първият подписал се под плана на решение е Костадин Костадинов и групата на „ Възраждане “, след това са се дописали госпожа Атанасова и господин Карадайъ.

Тоест парламентарната група на „ Възраждане “ се е загрижила за отношението на заместник-председателя на Народното събрание към ръководителя на парламентарната група на ГЕРБ. Наистина апелирам сътрудниците от „ Възраждане “ да обяснят това на техните гласоподаватели, тъй като когато влизаха в този парламент, говореха друго. “

„ Неведнъж се цитира държанието на господин Главчев и отстраняването на госпожа Нинова. Който е прочел стенограмите знае доста добре по какъв начин освен наказа ръководителя тогава на най-голямата опозиционна група, изгони я от пленарна зала и я в профил от съвещание, в същия ден в профил и заместник-председателя на парламентарната група господин Антон Кутев за три съвещания. Без съображение “, напомни Свиленски, като добави: „ И не, господин Главчев не се отхвърли самичък. Г-н Главчев пристигна сутринта в своя кабинет, само че там отиде и господин Борисов и го отдръпна от поста. Това беше, нямаше никакво почтено държание на ръководителя, който, видите ли, оценил грешката си. Защото по-късно неведнъж той сподели, че в случай че би трябвало отново да постъпи по същия метод, ще постъпи по същия метод. “

Той напомни, че опозицията аргументирано е желала оставката и на идващия ръководител Цвета Караянчева. „ Като толкоз желаете почтено и честно държание, за какво г-жо Караянчева, като ѝ беше поискана оставката, не се отдръпна сама? “, попита той, обръщайки се към парламентарната група на ГЕРБ. Георги Свиленски обърна внимание, че тогава той, като представител на опозицията, не е имал едно изявление от трибуната, което да не е било прекратено от Емил Христо и Цвета Караянчева. „ Така ГЕРБ управляваха съвещанията на Народното събрание “, безапелационен бе ръководителят на парламентарната група на левицата.

В умозаключение той акцентира, че не е имало никакво нарушаване от страна на Мирослав Иванов и никаква засегнатост към Десислава Атанасова. „ Г-н Иванов си прави съвършено работата. Това, че ви нервира някой път демонстрира, че си прави работата. Нашата парламентарна група няма да поддържа оферти план на решение. Ние заставаме зад заместник-председателя на Народното събрание “, съобщи Георги Свиленски, като добави: „ Заставаме и зад цялото управление на Народното събрание, което сме избрали, и им даваме кураж да продължат по същия метод да управляват, с цел да може да вършим работата, за която сме определени. Защото последните три часа показахме следващото изгубено време за българския парламентаризъм и за българските жители. “