Марковски за Иванчева: В прокурорски мечти не искам да плувам
На въпрос " имали ли сте персонален контакт с нея ", той отговори " прокуратурата го изясни ". Единственият персонален контакт на Александър Ваклин с Десислава Иванчева е бил в нейния кабинет, където тя се държала хладно с него по личните му думи. Абсолютно няма нито едно доказателство за желани от нея пари . Това съобщи Марин Марковски, юрист на кметицата на регион „ Младост” Десислава Иванчева, в коментар за ареста ѝ.
В протокола е записано, че на 13 април Иванчева е поискала парите в Sofia Ring Mall. Тя не е ходила там на тази дата, в мола има камери и това е елементарно доказуемо , изясни юристът пред Нова телевизия.
Марковски сподели и, че е " обезпокоен " от показанията на " медиатора " Петко Дюлгеров, някогашен кмет на регион " Младост ". Според него цялото обвиняване се крепяло на думите на Дюлгеров, който споделил, че няма нищо общо с цялата работа .
Десислава Иванчева не е светнала като коледна елха. Вещество има единствено на външната част на дясната ѝ длан, съобщи Марковски и уточни, че веществото е там, тъй като Иванчева подписала протокола от обиска пред Спортната палата. Адвокатът добави, че Дюлгеров споделил, че пуснал парите в едно кашонче в служебния автомобил на Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова. Марковски обаче не пропусна да каже, че ръцете на Дюлгеров светели, тъй като си взел 14 000 евро от цялата сума.
Елхата ще им е доста тъмна на прокурорите по това дело , уверен е Марковски, който съобщи, че има протокол, че парите от подкупа били върнати на Александър Ваклинов. Какво ще се случи, в случай че се окаже, че тези пари са се върнали в банковия поток? Ето какви са доказателствата – едни изчезнали пари и едно вещество по дланта, уточни юристът.
Престъпление е, че Иванчева не е получила заповед за задържане. Тя е арестувана в 10:30 часа, като е получила заповед чак в 13:00 часа. Това е незаконно задържане, а то е наказуемо по Наказателния кодекс. Прокуратурата всъщност прави дейности, които са закононарушения и с тях изземва доказателства, които не са задоволителни за уличаване на госпожа Иванчева, уверен е Марковски.
Не сме чели СРС-тата, тъй като още не са ни предадени. Появиха се обаче свидетелски показания, че диалозите били чути. В прокурорски фантазии не желая да плавам – желая да виждам и да правя оценка доказателствата , съобщи юристът.
За край Марковски сподели, че имало над 10 строителни компании, на които Иванчева пречи при реализирането на плановете им в регион " Младост ". Това било конкретизирано " при започване на делото ". Относно Ваклин, Марковски изясни, че той е трябвало да пусне тъжба до съда за закъснение на кореспонденция от Иванчева, в случай че има такова. Съдът я глобява 5000 лв. и тя е длъжна да я даде, сподели Марковски, съгласно който предумишлено компанията на Ваклин не работила юридически вярно.
В протокола е записано, че на 13 април Иванчева е поискала парите в Sofia Ring Mall. Тя не е ходила там на тази дата, в мола има камери и това е елементарно доказуемо , изясни юристът пред Нова телевизия.
Марковски сподели и, че е " обезпокоен " от показанията на " медиатора " Петко Дюлгеров, някогашен кмет на регион " Младост ". Според него цялото обвиняване се крепяло на думите на Дюлгеров, който споделил, че няма нищо общо с цялата работа .
Десислава Иванчева не е светнала като коледна елха. Вещество има единствено на външната част на дясната ѝ длан, съобщи Марковски и уточни, че веществото е там, тъй като Иванчева подписала протокола от обиска пред Спортната палата. Адвокатът добави, че Дюлгеров споделил, че пуснал парите в едно кашонче в служебния автомобил на Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова. Марковски обаче не пропусна да каже, че ръцете на Дюлгеров светели, тъй като си взел 14 000 евро от цялата сума.
Елхата ще им е доста тъмна на прокурорите по това дело , уверен е Марковски, който съобщи, че има протокол, че парите от подкупа били върнати на Александър Ваклинов. Какво ще се случи, в случай че се окаже, че тези пари са се върнали в банковия поток? Ето какви са доказателствата – едни изчезнали пари и едно вещество по дланта, уточни юристът.
Престъпление е, че Иванчева не е получила заповед за задържане. Тя е арестувана в 10:30 часа, като е получила заповед чак в 13:00 часа. Това е незаконно задържане, а то е наказуемо по Наказателния кодекс. Прокуратурата всъщност прави дейности, които са закононарушения и с тях изземва доказателства, които не са задоволителни за уличаване на госпожа Иванчева, уверен е Марковски.
Не сме чели СРС-тата, тъй като още не са ни предадени. Появиха се обаче свидетелски показания, че диалозите били чути. В прокурорски фантазии не желая да плавам – желая да виждам и да правя оценка доказателствата , съобщи юристът.
За край Марковски сподели, че имало над 10 строителни компании, на които Иванчева пречи при реализирането на плановете им в регион " Младост ". Това било конкретизирано " при започване на делото ". Относно Ваклин, Марковски изясни, че той е трябвало да пусне тъжба до съда за закъснение на кореспонденция от Иванчева, в случай че има такова. Съдът я глобява 5000 лв. и тя е длъжна да я даде, сподели Марковски, съгласно който предумишлено компанията на Ваклин не работила юридически вярно.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ