Доц. Борислав Цеков: Няма основания да се смята, че се е появила алтернатива, която да „помете” статуквото
На този стадий няма данни и учредения да се счита, че има поява на нова опция, която да „ опустоши ” статуквото. Това разяснява в предаването „ Денят онлайн ” конституционалистът доцент Борислав Цеков. „ Личи си и по хода на акцията, която е много вяла, безидейна, на доста ниско политическо ниво. Причината е, че нямаме нови играчи, които да показват нови хрумвания ”, счита доцент Цеков.
Според него всички лица са от години в политиката и просто са се прегрупирали и са си поставили разнообразни етикети. „ Това са хора, които сме видели какво и какъв брой могат, управлявали са страната ”, разяснява юристът. По думите му тази акция не дава свежа сила и дали ще се съкрати разликата сред първия и втория зависи от характера на акцията до изборния ден.
Според доцент Цеков най-големият въпрос е не толкоз борбата за първото място, колкото дали някоя от обединенията, които са към и под чертата, ще съумеят да я преодолеят. Това би трансформирало картината, безапелационен бе доцентът. Според него има преразпределяне, само че няма солидно привличане на нови гласоподаватели. „ Това е най-показателното, че няма борба „ смяна на статуквото ”, а има вътрешна битка в границите на самото политическо статукво, което съществува в страната от години ”, сподели конституционалистът.
Той разяснява още, че би било добре нарасналата интензивност на Министерство на вътрешните работи сега да не е просто „ предизборна димка ”, а след нея да има действителни последици и формирани досъдебни производства.
„ Прозират на моменти едни извънредно неприятни рецидиви. Министерство на вътрешните работи си е разрешило да изисква от изборната администрация описи с персоналните данни на членовете на секционните изборните комисии. Нямат никакво право по закон и ЦИК навреме отклони тези противозаконни претенции. Но това подухва на „ милиционерщина ” от остарял вид, която обратно на дейното предпочитание на служебното държавно управление, би могла да отблъсне гласоподавателите, тъй като се насажда атмосфера на боязън. Това евентуално не е злонамерено, а е от непросветеност. Подобно държание може да дискредитира изборите ”, безапелационен беше доцент Цеков.
Относно съглашението с Украйна той разяснява, че по наличие това е едно вярно деяние, само че е взето „ на пожар ” и без съответната степен на координиране. Според него не е регистриран фактът, че това е краткотрайно държавно управление, а подписва дълготрайно съглашение. „ Има възможност да се одобри за противоконституционно това решение, поради метода, по който е взето. Това би било с доста неприятни последствия за престижа на България. Тъкмо по тази причина на служебните държавни управления не е отредено да подхващат такива дейности ”, разяснява доцент Цеков.
Според него всички лица са от години в политиката и просто са се прегрупирали и са си поставили разнообразни етикети. „ Това са хора, които сме видели какво и какъв брой могат, управлявали са страната ”, разяснява юристът. По думите му тази акция не дава свежа сила и дали ще се съкрати разликата сред първия и втория зависи от характера на акцията до изборния ден.
Според доцент Цеков най-големият въпрос е не толкоз борбата за първото място, колкото дали някоя от обединенията, които са към и под чертата, ще съумеят да я преодолеят. Това би трансформирало картината, безапелационен бе доцентът. Според него има преразпределяне, само че няма солидно привличане на нови гласоподаватели. „ Това е най-показателното, че няма борба „ смяна на статуквото ”, а има вътрешна битка в границите на самото политическо статукво, което съществува в страната от години ”, сподели конституционалистът.
Той разяснява още, че би било добре нарасналата интензивност на Министерство на вътрешните работи сега да не е просто „ предизборна димка ”, а след нея да има действителни последици и формирани досъдебни производства.
„ Прозират на моменти едни извънредно неприятни рецидиви. Министерство на вътрешните работи си е разрешило да изисква от изборната администрация описи с персоналните данни на членовете на секционните изборните комисии. Нямат никакво право по закон и ЦИК навреме отклони тези противозаконни претенции. Но това подухва на „ милиционерщина ” от остарял вид, която обратно на дейното предпочитание на служебното държавно управление, би могла да отблъсне гласоподавателите, тъй като се насажда атмосфера на боязън. Това евентуално не е злонамерено, а е от непросветеност. Подобно държание може да дискредитира изборите ”, безапелационен беше доцент Цеков.
Относно съглашението с Украйна той разяснява, че по наличие това е едно вярно деяние, само че е взето „ на пожар ” и без съответната степен на координиране. Според него не е регистриран фактът, че това е краткотрайно държавно управление, а подписва дълготрайно съглашение. „ Има възможност да се одобри за противоконституционно това решение, поради метода, по който е взето. Това би било с доста неприятни последствия за престижа на България. Тъкмо по тази причина на служебните държавни управления не е отредено да подхващат такива дейности ”, разяснява доцент Цеков.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ