Провал на евровърхушката с руските активи
На срещата на върха на 18 декември Европейски Съюз реализира единодушие за безлихвен заем от 90 милиарда евро за Украйна след неуспеха на проекта за потребление посредством конфискация на замразените съветски активи от 210 милиарда евро. Парите ще бъдат заети от бюджета на блока, откакто водачите не съумяха да се спогодят по предлагането за потребление на средствата на Москва. Евровърхушката акцентира, че Украйна въпреки всичко няма да бъде задължена да изплати заема, в случай че Русия не заплати репарации.
Какво споделиха политиците
" Европа завоюва и финансовата непоклатимост несъмнено завоюва. Избегнахме хаоса, избегнахме разделянето ", съобщи белгийският министър председател Барт де Вевер след срещата. " Разбира се, на някои хора не им хареса...те желаят да санкционират Путин, като му лишават парите ", само че по думите му, " политиката не е прочувствена работа " и " рационалността надви ".
Вевер беше най-твърдият съперник на конфискацията на съветските активи, тъй като над 2/3 от тях са в белгийския депозитар " Юроклиър " и страната му щеше тежко да пострада от възможните съветски контрамерки. „ Това решение беше доста комплицирано, техническо, рисковано, рисково, съвсем като „ Титаник “, сподели той пред кореспонденти във връзка предлагането на Еврокомисията за конфискацията на съветските активи. На последната конференция политикът даже влезе в свада с представители на медиите. Де Вевер обърна внимание на думите на публицист от „ Политико “, който преди този момент го назова „ най-ценния актив на Русия “ в публикация. „ Сега би трябвало да отида в дачата си в Санкт Петербург, където имам комшия Депардийо, а насреща е Асад. И мисля, че бих могла да стана кмет. „ Може би бихте могли да извършите заглавие от това “, обобщи Де Вевер.
„ Радвам се, че здравият разсъдък надви и че успяхме да подсигуряваме ресурсите, като намерихме решение на солидна правна и финансова основа “, съобщи цитираната от организация АНСА италианска премиерка Джорджа Мелони, която беше упрекната от някои медии, че е „ умъртвила проекта на Европейски Съюз за изземване на съветски активи “.
Европейски Съюз би влезнал във война с Русия след няколко месеца, в случай че бе решил да експроприира замразени съветски активи, съобщи Виктор Орбан след срещата. „ Ако това предложение беше признато, щяхме да бъдем директно въвлечени във война, в случай че не след три дни, то най-малко след три месеца. Успяхме да избегнем тази заплаха. Това е огромен триумф “. Според него Европейски Съюз би бил губещият, в случай че бе решил да конфискува замразени съветски активи: „ Като цяло активите на частни компании в страни от Европейски Съюз, ситуирани в Русия, надвишават замразените съветски активи в Европа. Така че, в случай че Русия отвърне на удара, Европа няма да завоюва, а ще загуби “.
Унгария спести над 1 милиард евро, отказвайки да взе участие в безлихвения заем на Европейски Съюз за Украйна за идващите две години, разгласи още Виктор Орбан. „ По този метод спестихме на децата и внуците си тежестта на този голям заем от 90 милиарда евро. Делът на Унгария във военния заем щеше да бъде над 400 милиарда форинта (над 1 милиард евро). Успяхме да защитим унгарските фамилии от това “, написа Орбан на страницата си в обществените медии. > Белгийският министър председател Барт де Вевер, водачът на лагера против конфискацията на съветските активи
Украйна в никакъв случай няма да може да изплати безлихвения заем от 90 милиарда евро на Европейски Съюз, контрактуван от водачите на Европейски Съюз на срещата на върха в Брюксел, счита още Орбан. Той означи, че с изключение на страната му, отказали присъединяване в заема са Словакия и Чехия: „ Казахме, че не желаеме да вземаме взаимен заем и да даваме тези пари на Украйна като заем, който, както всички знаем авансово, украинците в никакъв случай няма да могат да изплатят “. В същото време Орбан акцентира, че срещата е удостоверила уговорката на болшинството от страните в Европейски Съюз за продължение на въоръжения спор в Украйна: „ Лошата вест е, че военните подготовки явно не престават в Брюксел “, сподели министър председателят, наричайки европейската скица за финансиране на Киев „ боен заем “.
Флориан Филипо, водач на партията „ Френски патриоти “, изрази възмущението си от желанието на Париж да даде 17 милиарда евро нов заем на Украйна, до момента в който на френските жители към този момент се споделя да „ стегнат коланите “. „ И по този начин, Франция ще отпусне 17 милиарда евро! И в никакъв случай повече няма да ги види... 17 милиарда евро за война и корупция! И макар че на французите се споделя да „ стегнат коланите “ за опазване на здравето, пенсии и така нататък “, написа Филипо в обществената мрега Екс.
Френският евродепутат Тиери Мариани също удостовери, че Украйна е в неплатежоспособност и в никакъв случай няма да изплати дълга “.
Ето какво написа в Екс Алис Вайдел, съпредседател на партията „ Алтернатива за Германия “ (AfD): „ Европейски Съюз поема дълг от 90 милиарда евро, с цел да поддържа Украйна. Германският канцлер Мерц трансферира безотговорната си политика за задлъжнялост върху Европейски Съюз. В резултат на това немските данъкоплатци ще би трябвало да заплащат още веднъж! “.
Герт Вилдерс, водач на холандската крайнодясна Партия на свободата, назова " полуда " решението за даване на заем на Киев. Споед него холандският министър председател Дик Шоф „ следва еврофилите като куче “.
Макрон съобщи след срещата, че е време той и европейците да беседват с съветския президент Владимир Путин, показва " Фигаро ".
Какво написаха медиите
„ Файненшъл таймс “, базирайки се на европейски посланик, заяви, че Франция и Италия са играли основна роля в разискването на проекта на Еврокомисията за конфискуване на съветските активи, като италианският министър председател Джорджа Мелони е била „ килърът “ на плана. Според изданието, по време на договарянията френският президент Еманюел Макрон и Мелони са изразили песимизъм по отношение на това дали техните парламенти ще поддържат проекта за реквизиция на съветски активи. Фактът, че двете най-големи страни от Европейски Съюз се опълчиха на проекта, „ е трансформирал настроението “ на диалозите. „ Мелони беше килърът (на плана) “, сподели източникът на вестника, обяснявайки, че Макрон значително е мълчал.
Друг европейски посланик е споделил пред изданието, че сложността на препоръчаната от Европейска комисия скица за конфискуване на активи е объркала водачите на Европейски Съюз - даже тези, които са подкрепили самодейността. „ Тя в никакъв случай нямаше да проработи. Нещо толкоз техническо и неясно уплаши водачите. Това (представянето на проекта от Европейска комисия пред водачите на ЕС) се е усещало като засада “, сподели той.Според различен източник, непосредствен до договарянията, „ потреблението на активи е било нещо като трик “. Но по-късно „ това (трикът) стана прекалено много “, добави той.
Порталът " Юроактив " оцени като „ политически удар “, най-вече за ръководителя на Еврокомисиято Урсула фон дер Лайен и немския канцлер Фридрих Мерц неналичието на мечтаното от евролидерите решение за съветски активи.
" Политико " дефинира решението на срещата на върха на Европейски Съюз като „ неуспех “ за Мерц и фон дер Лайен. „ Макар че съглашението разрешава на всички да претендират за победа, то не е решението, което Германия и Еврокомисията търсеха преди срещата на върха “, написа изданието. В обособена публикация изданието разяснява неуспехът за потребление на съветските активи „ за следващ път показва задълбочаващия се раздор в общността “.
Френският в. " Монд " също разяснява, че срещата е приключила с тежък неуспех за Мерц и Лайен.
Вестник „ Ханделсблат “ също по този начин отбелязва, че срещата на върха е нанесла удар по доверието към Мерц – водачите на Европейски Съюз не съумяха да одобряват две основни решения, които той интензивно прокарваше преди срещата на върха. „ Неговите ултиматуми явно бяха пренебрегнати. И остават доста отворени въпроси по отношение на финансирането на Украйна. Защото даже канцлерът да твърди, че заемите на Европейски Съюз в последна сметка ще бъдат обслужвани с съветски активи, това по никакъв метод не е обезпечено “, се показва в изданието. Както изяснява вестникът, достъпът до съветски активи ще остане стеснен в бъдеще; водачите на Европейски Съюз просто „ отложиха за по-късно “ въпроса за изплащането на заема.
" Ню Йорк таймс " беше по-остър в оценката си, наричайки обстановката „ политически колапс “ за двама европейски политици. „ Провалът на проекта за замразени активи беше политическа злополука както за Фридрих Мерц, по този начин и за Урсула фон дер Лайен “, се споделя в публикацията. Въпреки това, тези водачи твърдяха, че алтернативата та проекта им, контрактувана на срещата, ще свърши работа “, отбелязва изданието.
Какво споделиха политиците
" Европа завоюва и финансовата непоклатимост несъмнено завоюва. Избегнахме хаоса, избегнахме разделянето ", съобщи белгийският министър председател Барт де Вевер след срещата. " Разбира се, на някои хора не им хареса...те желаят да санкционират Путин, като му лишават парите ", само че по думите му, " политиката не е прочувствена работа " и " рационалността надви ".
Вевер беше най-твърдият съперник на конфискацията на съветските активи, тъй като над 2/3 от тях са в белгийския депозитар " Юроклиър " и страната му щеше тежко да пострада от възможните съветски контрамерки. „ Това решение беше доста комплицирано, техническо, рисковано, рисково, съвсем като „ Титаник “, сподели той пред кореспонденти във връзка предлагането на Еврокомисията за конфискацията на съветските активи. На последната конференция политикът даже влезе в свада с представители на медиите. Де Вевер обърна внимание на думите на публицист от „ Политико “, който преди този момент го назова „ най-ценния актив на Русия “ в публикация. „ Сега би трябвало да отида в дачата си в Санкт Петербург, където имам комшия Депардийо, а насреща е Асад. И мисля, че бих могла да стана кмет. „ Може би бихте могли да извършите заглавие от това “, обобщи Де Вевер.
„ Радвам се, че здравият разсъдък надви и че успяхме да подсигуряваме ресурсите, като намерихме решение на солидна правна и финансова основа “, съобщи цитираната от организация АНСА италианска премиерка Джорджа Мелони, която беше упрекната от някои медии, че е „ умъртвила проекта на Европейски Съюз за изземване на съветски активи “.
Европейски Съюз би влезнал във война с Русия след няколко месеца, в случай че бе решил да експроприира замразени съветски активи, съобщи Виктор Орбан след срещата. „ Ако това предложение беше признато, щяхме да бъдем директно въвлечени във война, в случай че не след три дни, то най-малко след три месеца. Успяхме да избегнем тази заплаха. Това е огромен триумф “. Според него Европейски Съюз би бил губещият, в случай че бе решил да конфискува замразени съветски активи: „ Като цяло активите на частни компании в страни от Европейски Съюз, ситуирани в Русия, надвишават замразените съветски активи в Европа. Така че, в случай че Русия отвърне на удара, Европа няма да завоюва, а ще загуби “.
Унгария спести над 1 милиард евро, отказвайки да взе участие в безлихвения заем на Европейски Съюз за Украйна за идващите две години, разгласи още Виктор Орбан. „ По този метод спестихме на децата и внуците си тежестта на този голям заем от 90 милиарда евро. Делът на Унгария във военния заем щеше да бъде над 400 милиарда форинта (над 1 милиард евро). Успяхме да защитим унгарските фамилии от това “, написа Орбан на страницата си в обществените медии. > Белгийският министър председател Барт де Вевер, водачът на лагера против конфискацията на съветските активи
Украйна в никакъв случай няма да може да изплати безлихвения заем от 90 милиарда евро на Европейски Съюз, контрактуван от водачите на Европейски Съюз на срещата на върха в Брюксел, счита още Орбан. Той означи, че с изключение на страната му, отказали присъединяване в заема са Словакия и Чехия: „ Казахме, че не желаеме да вземаме взаимен заем и да даваме тези пари на Украйна като заем, който, както всички знаем авансово, украинците в никакъв случай няма да могат да изплатят “. В същото време Орбан акцентира, че срещата е удостоверила уговорката на болшинството от страните в Европейски Съюз за продължение на въоръжения спор в Украйна: „ Лошата вест е, че военните подготовки явно не престават в Брюксел “, сподели министър председателят, наричайки европейската скица за финансиране на Киев „ боен заем “.
Флориан Филипо, водач на партията „ Френски патриоти “, изрази възмущението си от желанието на Париж да даде 17 милиарда евро нов заем на Украйна, до момента в който на френските жители към този момент се споделя да „ стегнат коланите “. „ И по този начин, Франция ще отпусне 17 милиарда евро! И в никакъв случай повече няма да ги види... 17 милиарда евро за война и корупция! И макар че на французите се споделя да „ стегнат коланите “ за опазване на здравето, пенсии и така нататък “, написа Филипо в обществената мрега Екс.
Френският евродепутат Тиери Мариани също удостовери, че Украйна е в неплатежоспособност и в никакъв случай няма да изплати дълга “.
Ето какво написа в Екс Алис Вайдел, съпредседател на партията „ Алтернатива за Германия “ (AfD): „ Европейски Съюз поема дълг от 90 милиарда евро, с цел да поддържа Украйна. Германският канцлер Мерц трансферира безотговорната си политика за задлъжнялост върху Европейски Съюз. В резултат на това немските данъкоплатци ще би трябвало да заплащат още веднъж! “.
Герт Вилдерс, водач на холандската крайнодясна Партия на свободата, назова " полуда " решението за даване на заем на Киев. Споед него холандският министър председател Дик Шоф „ следва еврофилите като куче “.
Макрон съобщи след срещата, че е време той и европейците да беседват с съветския президент Владимир Путин, показва " Фигаро ".
Какво написаха медиите
„ Файненшъл таймс “, базирайки се на европейски посланик, заяви, че Франция и Италия са играли основна роля в разискването на проекта на Еврокомисията за конфискуване на съветските активи, като италианският министър председател Джорджа Мелони е била „ килърът “ на плана. Според изданието, по време на договарянията френският президент Еманюел Макрон и Мелони са изразили песимизъм по отношение на това дали техните парламенти ще поддържат проекта за реквизиция на съветски активи. Фактът, че двете най-големи страни от Европейски Съюз се опълчиха на проекта, „ е трансформирал настроението “ на диалозите. „ Мелони беше килърът (на плана) “, сподели източникът на вестника, обяснявайки, че Макрон значително е мълчал.
Друг европейски посланик е споделил пред изданието, че сложността на препоръчаната от Европейска комисия скица за конфискуване на активи е объркала водачите на Европейски Съюз - даже тези, които са подкрепили самодейността. „ Тя в никакъв случай нямаше да проработи. Нещо толкоз техническо и неясно уплаши водачите. Това (представянето на проекта от Европейска комисия пред водачите на ЕС) се е усещало като засада “, сподели той.Според различен източник, непосредствен до договарянията, „ потреблението на активи е било нещо като трик “. Но по-късно „ това (трикът) стана прекалено много “, добави той.
Порталът " Юроактив " оцени като „ политически удар “, най-вече за ръководителя на Еврокомисиято Урсула фон дер Лайен и немския канцлер Фридрих Мерц неналичието на мечтаното от евролидерите решение за съветски активи.
" Политико " дефинира решението на срещата на върха на Европейски Съюз като „ неуспех “ за Мерц и фон дер Лайен. „ Макар че съглашението разрешава на всички да претендират за победа, то не е решението, което Германия и Еврокомисията търсеха преди срещата на върха “, написа изданието. В обособена публикация изданието разяснява неуспехът за потребление на съветските активи „ за следващ път показва задълбочаващия се раздор в общността “.
Френският в. " Монд " също разяснява, че срещата е приключила с тежък неуспех за Мерц и Лайен.
Вестник „ Ханделсблат “ също по този начин отбелязва, че срещата на върха е нанесла удар по доверието към Мерц – водачите на Европейски Съюз не съумяха да одобряват две основни решения, които той интензивно прокарваше преди срещата на върха. „ Неговите ултиматуми явно бяха пренебрегнати. И остават доста отворени въпроси по отношение на финансирането на Украйна. Защото даже канцлерът да твърди, че заемите на Европейски Съюз в последна сметка ще бъдат обслужвани с съветски активи, това по никакъв метод не е обезпечено “, се показва в изданието. Както изяснява вестникът, достъпът до съветски активи ще остане стеснен в бъдеще; водачите на Европейски Съюз просто „ отложиха за по-късно “ въпроса за изплащането на заема.
" Ню Йорк таймс " беше по-остър в оценката си, наричайки обстановката „ политически колапс “ за двама европейски политици. „ Провалът на проекта за замразени активи беше политическа злополука както за Фридрих Мерц, по този начин и за Урсула фон дер Лайен “, се споделя в публикацията. Въпреки това, тези водачи твърдяха, че алтернативата та проекта им, контрактувана на срещата, ще свърши работа “, отбелязва изданието.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ