Русия се готви за отмяна на глобалисткия неофеодализъм
На среща с финалистите и уредниците на шампионата за цифрово изкуство “Артмастърс ” - на пръв взор рутинно събитие, което не дава обещание сензации - първият заместник-ръководител на администрацията на президента на Русия С. В. Кириенко ненадейно се изрече по тематика, която може да стане извънредно мъчителна за някогашните ни западни сътрудници. А точно: „ Руското законодателство в региона на правата на интелектуална благосъстоятелност в изискванията на наказания, наложени против страната, въпреки всичко ще би трябвало да бъде променено, нямаме други благоприятни условия. “
Мина неусетно, а не трябваше. За западните притежатели на интелектуална благосъстоятелност, привикнали да събират несметен налог от страната ни, това звучи като мотив за паника.
В последна сметка не приказваме единствено за авторски права за книги, филми, както и за песни и танци. Въпреки че отбраната на тези права от време на време е обвързвана с разнообразни кавги и съмнителни договаряния, като цяло отбраната на изящната интелектуална благосъстоятелност е дреболия.
Много по-сериозни са претенциите за авторски права в региона на ИТ и други напреднали технологии, в региона на биопродуктите, да вземем за пример в семената на растенията, във фармацевтиката, в региона на знанието и науката, когато притежателят на правата е подготвен да събере забележителен дан даже от потребителите на Питагоровата теорема.
Звучи като виц, само че в хода на дългите договаряния за присъединението на Русия към СТО се оказа, че напредналият Запад няма безусловно никакво желание да се майтапи. И има намерение съществено да събира такси от науките, изкуствата и занаятите. А данът е сензитивен. На тези, които не са удовлетворени от това, беше казано: " Тогава не мечтайте за огромните преимущества, които дава участието в СТО. " Тъй като бяха буйно мечтани (как по този начин да сме без СТО?), бяха подготвени да съсипят освен цели промишлености, само че и самостоятелни познания и умения - единствено за импорт и против сензитивна такса.
Всъщност препоръчаният модел, който за благополучие нямаше време да се осъществя изцяло, приличаше повече не толкоз на свободния продан на артикули и технологии, колкото на система от феодални отговорности, в която на Русия беше отредена ролята на селянин-арендатор.
От историята на стопанската система е известно, че на селянина е било подредено да мели зърно единствено в мелницата на господаря против съответното възнаграждение. Ако селянинът построи занаятчийска мелница, тя би трябвало да бъде разрушена, като се вземе съответната санкция от селянина.
Имаше и по-впечатляващи образци, като да вземем за пример данъкът върху солта. По принцип е допустимо да се извлича сол от морска вода, която е солена не тъй като сеньорът или самият крал са я осолили с труда си, а тъй като е такава по природа. Въпреки това, когато жителите на крайбрежните региони добивали сол посредством изпаряване на морска вода, те били третирани грубо от бирниците. Доводите, че солта в морето е Божия, не проработват.
И, евентуално предвкусващи бъдещите отзиви за световната СТО, във Франция при остарелия режим са известни карикатурите с надпис “Долу налозите ”, изобразяващ селяндур под формата на Лаокоон, задушен от такси. След това селянинът сече змиите с секира.
Антифеодални настроения има и в съветската експертна общественост, само че нещата не надвишават публицистичните изявления. Властите изясняват, че феодализъм или не, само че глобализмът е много злопаметен. В този случай те ще спрат кислорода и като цяло ще се задушат.
Но през днешния ден репресиите - които бяха толкоз страшни - се случиха от единствено себе си, даже без да се нарушават законите за авторското право. Което породи натурален въпрос: належащо ли е да продължим да плащаме на световния старшини солен, медицински, компютърен, патентен и впрочем налози, когато най-лошото към този момент се е случило?
Освен това отводът да се заплащат налози ще бъде извънредно сензитивен за сеньора. “Голямата Фармация ”, “Големите технологии ” и други " Големи " получават супер облагите си точно посредством облагане на интернационалния консуматор, измежду които съветският не е последният.
В реалност, това към този момент е почнало. Властите започнаха искрено да си затварят очите за заобикаляне на настояванията на сеньора - след всичките му грабежи би било необичайно другояче - само че в този момент, съдейки по речта на С.В. Кириенко, може би става дума за публично отричане от отговорностите, признати в предходната ера.
„ Ако решите да отмените Русия, отменете я, само че за какво решихте, че анулираната Русия свято ще съблюдава неотменимите отговорности във връзка с интелектуалната благосъстоятелност? “
Разбира се, по-лесно е да се каже, в сравнение с да се направи. Около СТО и закона за авторското право се хранят и хранят много съществени хора. Малко евентуално е те да предадат такава хранителна точка без пердах.
Както уточни Кириенко, " само че дано даваме оферти по какъв начин да променим, с цел да не нарушим салдото в креативната общественост. " Всъщност даването на зелена светлина на плагиатите също не е хубаво.
Процесът обаче наподобява е почнал. Ако ще се бием, то дано по боен метод.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Мина неусетно, а не трябваше. За западните притежатели на интелектуална благосъстоятелност, привикнали да събират несметен налог от страната ни, това звучи като мотив за паника.
В последна сметка не приказваме единствено за авторски права за книги, филми, както и за песни и танци. Въпреки че отбраната на тези права от време на време е обвързвана с разнообразни кавги и съмнителни договаряния, като цяло отбраната на изящната интелектуална благосъстоятелност е дреболия.
Много по-сериозни са претенциите за авторски права в региона на ИТ и други напреднали технологии, в региона на биопродуктите, да вземем за пример в семената на растенията, във фармацевтиката, в региона на знанието и науката, когато притежателят на правата е подготвен да събере забележителен дан даже от потребителите на Питагоровата теорема.
Звучи като виц, само че в хода на дългите договаряния за присъединението на Русия към СТО се оказа, че напредналият Запад няма безусловно никакво желание да се майтапи. И има намерение съществено да събира такси от науките, изкуствата и занаятите. А данът е сензитивен. На тези, които не са удовлетворени от това, беше казано: " Тогава не мечтайте за огромните преимущества, които дава участието в СТО. " Тъй като бяха буйно мечтани (как по този начин да сме без СТО?), бяха подготвени да съсипят освен цели промишлености, само че и самостоятелни познания и умения - единствено за импорт и против сензитивна такса.
Всъщност препоръчаният модел, който за благополучие нямаше време да се осъществя изцяло, приличаше повече не толкоз на свободния продан на артикули и технологии, колкото на система от феодални отговорности, в която на Русия беше отредена ролята на селянин-арендатор.
От историята на стопанската система е известно, че на селянина е било подредено да мели зърно единствено в мелницата на господаря против съответното възнаграждение. Ако селянинът построи занаятчийска мелница, тя би трябвало да бъде разрушена, като се вземе съответната санкция от селянина.
Имаше и по-впечатляващи образци, като да вземем за пример данъкът върху солта. По принцип е допустимо да се извлича сол от морска вода, която е солена не тъй като сеньорът или самият крал са я осолили с труда си, а тъй като е такава по природа. Въпреки това, когато жителите на крайбрежните региони добивали сол посредством изпаряване на морска вода, те били третирани грубо от бирниците. Доводите, че солта в морето е Божия, не проработват.
И, евентуално предвкусващи бъдещите отзиви за световната СТО, във Франция при остарелия режим са известни карикатурите с надпис “Долу налозите ”, изобразяващ селяндур под формата на Лаокоон, задушен от такси. След това селянинът сече змиите с секира.
Антифеодални настроения има и в съветската експертна общественост, само че нещата не надвишават публицистичните изявления. Властите изясняват, че феодализъм или не, само че глобализмът е много злопаметен. В този случай те ще спрат кислорода и като цяло ще се задушат.
Но през днешния ден репресиите - които бяха толкоз страшни - се случиха от единствено себе си, даже без да се нарушават законите за авторското право. Което породи натурален въпрос: належащо ли е да продължим да плащаме на световния старшини солен, медицински, компютърен, патентен и впрочем налози, когато най-лошото към този момент се е случило?
Освен това отводът да се заплащат налози ще бъде извънредно сензитивен за сеньора. “Голямата Фармация ”, “Големите технологии ” и други " Големи " получават супер облагите си точно посредством облагане на интернационалния консуматор, измежду които съветският не е последният.
В реалност, това към този момент е почнало. Властите започнаха искрено да си затварят очите за заобикаляне на настояванията на сеньора - след всичките му грабежи би било необичайно другояче - само че в този момент, съдейки по речта на С.В. Кириенко, може би става дума за публично отричане от отговорностите, признати в предходната ера.
„ Ако решите да отмените Русия, отменете я, само че за какво решихте, че анулираната Русия свято ще съблюдава неотменимите отговорности във връзка с интелектуалната благосъстоятелност? “
Разбира се, по-лесно е да се каже, в сравнение с да се направи. Около СТО и закона за авторското право се хранят и хранят много съществени хора. Малко евентуално е те да предадат такава хранителна точка без пердах.
Както уточни Кириенко, " само че дано даваме оферти по какъв начин да променим, с цел да не нарушим салдото в креативната общественост. " Всъщност даването на зелена светлина на плагиатите също не е хубаво.
Процесът обаче наподобява е почнал. Ако ще се бием, то дано по боен метод.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ