Путин се изтегли от Херсон, защото републиканците не спечелиха междинните избори в САЩ
на фотографията: президентите на Съединени американски щати и Русия - Доналд Тръмп и Владимир Путин
Напускането на Херсон от Русия подсказва тактика на окопаване и опазване на завлядяното. Поне до пролетта. А и за нова огромна атака Русия няма нито готова войска, нито задоволително боеприпаси, само че най-много няма военен морал. Но до момента в който Путин е на власт – скоро войната няма да има край.
Но около това значимо събитие не се обърна внимание на доста значим подробност – Кремъл разгласи изтеглянето си след изборите в Съединени американски щати, тъй като тази вест несъмнено е в интерес на демократите. Това подсказва в случай че не директни връзки на Кремъл с някои среди на Републиканската партия, то най-малко за значимостта, която Путин отдава на успеха на републиканците.
Републиканската партия към момента освен не е скъсала с духа на Тръмп, само че продължава да изповядва най-крайните възгледи за расите, имиграцията, абортите и половете. Не единствено умерените републиканци като дъщерята на Чейни и Мит Ромни са изолирани, а в изборите участваха над триста претенденти републиканци динайълисти, които не признават резултатите от президентските избори през 2020 година Някои от тях към този момент са конгресмени и сенатори. От тези среди идват заканите за орязване на помощта за Украйна.
На тези среди разчита Путин, а и Китай. Защото е ясно, че към момента Китай, да не приказваме за Русия, не може да завоюва против Запада в открит спор. И по тази причина напъните са ориентирани към подкоповане на устоите на демокрацията в Съединени американски щати и Западна Европа.
За някои е може би изненада, че най-големи триумфи имат точно в Съединени американски щати. Всички заготовки на алтрайт пропагандата ги виждаме от България чак до Съединени американски щати. Някъде хващат дикиш, другаде не. Всъщност, колкото по-силни са демократичните институции, толкоз повече умерени стават крайнодесните, с цел да пробият. Така в Италия, Франция и Швеция – никой към този момент не преглежда крайнодесните като опасност. Защото устойчивите институции в Западна Европа карат крайната десница да се сбогува с ксенофобията, расизма, крайните послания против половата еднаквост. Но в Съединени американски щати радикализирането към крайности на една от двете партии е сериозна опасност.
Защото авторитарите не могат да се оправят с невероятната резистентност на демократичните институции. Освен… от вътрешната страна.
В България властническият модел като нрав, държание и знаци в общественото пространство е проникнал надълбоко в нашите проформа демократични институции. Примерно, обикновено е президентът да работи в контраст на геополитическата ни ориентация; министър председателят с години да не идва в парламента; основният прокурор да държи политически речи без грам удостоверение за склонност за поста си; политически водач редовно и всекидневно да употребява езика на омразата и сее необезпокоявано закани в прорез с Конституцията и така нататък
И всичко това се дължи на неналичието на медии, които да се опълчват. Както стана ясно – посредством скандал в следеното БНР – с години ГЕРБ е подлагал на напън БТВ, до момента в който се стигне досега малкия екран да стопира всяко свое предаване да отрази речта му, да дават естрада на ББ от над час в праймтайм да си развива опорките; по-късно на всеки час да ги повтарят. А в единствения случай, когато публицист страхливо се усъмни в истинността на изказванията на ББ – лъсна цялата глупотевина на пропагандата му. За Българска национална телевизия да не приказваме, където президентските протежета в Съвет за електронни медии блокираха промяната на Кошлуков.
Защото това е първият симптом за властническа власт – когато политиците се изявяват в следена медийна среда, в този момент обезпечавана от най-големите медии. Кога за последно си спомняте ББ, Радев, Карадайъ/Пеевски и Костадинов да са отговаряли на сериозни въпроси на публицисти?
Ако медиите служеха на обществото, а не на господарите си – тези подправени герои щяха да бъдат невъзможни. И в случай че в Съединени американски щати мощните институции не разрешиха на Тръмп да узурпира властта и запазиха демокрацията, на нас ни следва към момента доста дълъг път от електорална народна власт от кремълски вид до същинска демократична западна народна власт.
Текстът е оповестен във Facebook профила на създателя. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
Напускането на Херсон от Русия подсказва тактика на окопаване и опазване на завлядяното. Поне до пролетта. А и за нова огромна атака Русия няма нито готова войска, нито задоволително боеприпаси, само че най-много няма военен морал. Но до момента в който Путин е на власт – скоро войната няма да има край.
Но около това значимо събитие не се обърна внимание на доста значим подробност – Кремъл разгласи изтеглянето си след изборите в Съединени американски щати, тъй като тази вест несъмнено е в интерес на демократите. Това подсказва в случай че не директни връзки на Кремъл с някои среди на Републиканската партия, то най-малко за значимостта, която Путин отдава на успеха на републиканците.
Републиканската партия към момента освен не е скъсала с духа на Тръмп, само че продължава да изповядва най-крайните възгледи за расите, имиграцията, абортите и половете. Не единствено умерените републиканци като дъщерята на Чейни и Мит Ромни са изолирани, а в изборите участваха над триста претенденти републиканци динайълисти, които не признават резултатите от президентските избори през 2020 година Някои от тях към този момент са конгресмени и сенатори. От тези среди идват заканите за орязване на помощта за Украйна.
На тези среди разчита Путин, а и Китай. Защото е ясно, че към момента Китай, да не приказваме за Русия, не може да завоюва против Запада в открит спор. И по тази причина напъните са ориентирани към подкоповане на устоите на демокрацията в Съединени американски щати и Западна Европа.
За някои е може би изненада, че най-големи триумфи имат точно в Съединени американски щати. Всички заготовки на алтрайт пропагандата ги виждаме от България чак до Съединени американски щати. Някъде хващат дикиш, другаде не. Всъщност, колкото по-силни са демократичните институции, толкоз повече умерени стават крайнодесните, с цел да пробият. Така в Италия, Франция и Швеция – никой към този момент не преглежда крайнодесните като опасност. Защото устойчивите институции в Западна Европа карат крайната десница да се сбогува с ксенофобията, расизма, крайните послания против половата еднаквост. Но в Съединени американски щати радикализирането към крайности на една от двете партии е сериозна опасност.
Защото авторитарите не могат да се оправят с невероятната резистентност на демократичните институции. Освен… от вътрешната страна.
В България властническият модел като нрав, държание и знаци в общественото пространство е проникнал надълбоко в нашите проформа демократични институции. Примерно, обикновено е президентът да работи в контраст на геополитическата ни ориентация; министър председателят с години да не идва в парламента; основният прокурор да държи политически речи без грам удостоверение за склонност за поста си; политически водач редовно и всекидневно да употребява езика на омразата и сее необезпокоявано закани в прорез с Конституцията и така нататък
И всичко това се дължи на неналичието на медии, които да се опълчват. Както стана ясно – посредством скандал в следеното БНР – с години ГЕРБ е подлагал на напън БТВ, до момента в който се стигне досега малкия екран да стопира всяко свое предаване да отрази речта му, да дават естрада на ББ от над час в праймтайм да си развива опорките; по-късно на всеки час да ги повтарят. А в единствения случай, когато публицист страхливо се усъмни в истинността на изказванията на ББ – лъсна цялата глупотевина на пропагандата му. За Българска национална телевизия да не приказваме, където президентските протежета в Съвет за електронни медии блокираха промяната на Кошлуков.
Защото това е първият симптом за властническа власт – когато политиците се изявяват в следена медийна среда, в този момент обезпечавана от най-големите медии. Кога за последно си спомняте ББ, Радев, Карадайъ/Пеевски и Костадинов да са отговаряли на сериозни въпроси на публицисти?
Ако медиите служеха на обществото, а не на господарите си – тези подправени герои щяха да бъдат невъзможни. И в случай че в Съединени американски щати мощните институции не разрешиха на Тръмп да узурпира властта и запазиха демокрацията, на нас ни следва към момента доста дълъг път от електорална народна власт от кремълски вид до същинска демократична западна народна власт.
Текстът е оповестен във Facebook профила на създателя. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ