Доц. Стойчо Стойчев: Нова тройна коалиция може да смени моде...
На Слави не му би трябвало да е първа политическа мощ, подобен вид планове са мощни в съпротива
Изчегъртването, което прокламират опозиционните политици, има за цел да смени хората, не модела
Възможно е ГЕРБ да поддържа Кубрат Пулев в борбата с президента Радев
- Г-н Стойчев, ще има ли обилни промени в партийните листи за тези избори?
- Едва ли партиите ще вкарат трагична смяна, по-скоро ще утвърдят трендове. При Патриотите се търси така наречен селебрити избор - предлагат известни хора, а не толкоз партийни претенденти. Очаквам и в ГЕРБ тази процедура да се разшири.
Въпросът с местата в листите на водачите стои пред Българска социалистическа партия поради обединяването, което Корнелия Нинова прави. Лидерите на съдружните партии ще би трябвало да се появят в листите на избираеми места, което ще обезсърчи деятелите по места - доста мъчно ще влязат в тези къси листи, където на челните места са се наредили водачите.
- Може ли да забележим " ИТН " първа мощ на 11 юли?
- Малко евентуално е това да се случи. Електоралният капацитет на " ИТН " е в интервала от 400 000 до 700 000 гласа. Това са хората, които през последните 30 години са дали своят вот за подобен вид политически планове.
На 4 април Има Такъв Народ получи 550 000 гласа. Ако съумеят да се активизират, могат да усилят резултата си до най-много 700 000 гласа. А рухването на ГЕРБ под тази численост не попада и в най-песимистичните досегашни прогнози. Ако обсадата, в която са, активизира ГЕРБ, те могат да запазят резултата от 800 000 гласа или малко повече. Ако тези оценки са правилни, няма по какъв начин Има Такъв Народ да бъде първа политическа мощ.
Впрочем на самите тях не им би трябвало да са първи. Такъв вид популистки партии са известни в съпротива, само че бързо губят известност в ръководство. Сириза в Гърция е характерен образец.
Негативно въздействие за Има Такъв Народ ще има и фактът, че гласувайки за Слави Трифонов, хората получават Тошко Йорданов. Сега това ще стане напълно очевидно.
- Ще успее ли необятното обединяване към Българска социалистическа партия да ги изтласка нагоре от третата позиция?
- Както на предните избори
второто място на Трифонов беше функционалност по-скоро на неприятното показване на Българска социалистическа партия,
на тези избори дали Българска социалистическа партия ще е втора или трета мощ, зависи от представянето на Трифонов. При Корнелия Нинова опцията да уголемява електоралната база е мощно лимитирана. Механичният общ брой, връщането на хора като Румен Петков назад в листите надали ще помогне. Прибирането им назад в Българска социалистическа партия трябваше да се случи преди 2 години - в този момент е закъсняло и няма да създаде упования резултат.
- Ще забележим ли Жан Виденов народен представител?
- Не ми се коства евентуално Виденов да се появи в идващия парламент. Жизнеспособната опция вляво не е ретро алтернативата на старите муцуни, която разчита на русофилството. Стабилна лява опция могат да са младите проевропейски настроени социалисти. Партии като на Виденов са демографски лимитирани електорално във все по-свиващ се сегмент възрастни гласоподаватели.
У нас хората гледат повече водачеството, лицата. Виденов не е демонизиран макар икономическия провал при неговото ръководство. Но това не значи, че ще гласоподават за него. В България харесваме новите лица, новите модели. А да претендираш за модерност и да вадиш от нафталина лица като Бойко Рашков и Жан Виденов - няма по какъв начин да се случи.
- Може ли партията на Васил Божков да е огромната изненада в 46-ия парламент?
- " Българско лято " имаше капацитет да влезе, само че след влизането на Божков в листата по закона " Магнитски " към този момент е доста малко евентуално. Включването му в черния лист прави даже живеенето му в Дубай проблематично. Скоро той може да търси различен заслон, а сходни убежища са прекомерно малко и прекомерно неуместни за правене на политика.
- Как глобите, наложени от Съединени американски щати на неколцина българи, ще повлияят на настройките на българите месец преди изборите?
- Не считам, че това е интервенция на американците в нашите избори. Те авансово са уведомявали българската страна, ясно е било кои лица ще бъдат включени в този лист. Санкциите ще се употребяват, несъмнено, в реториката най-много на така наречен партии на митинга, с цел да се уязвява ГЕРБ с внушението, че надали не американските управляващи разобличават ръководството на ГЕРБ не просто в скрита коалиция с Движение за права и свободи, а и в тежки корупционни практики. Така ще се основава усещане, че президентът и образуваната към него политическа коалиция са тип опция на досегашния модел. Те не са такава опция, а просто желаят да заменят едни хора с други. Служебното държавно управление го демонстрира - не се занимава със структурни, а с лични промени.
А изчегъртването, което прокламират опозиционните политици, има за цел да смени хората, само че не модела.
И служебното държавно управление, и президентът, Демократична България, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ приказват за лични смени, без да пипат уредбата в страната. Големият проблем на тези хора с модела " Борисов " е в това, че не те са в състояние да разполагат със същата власт.
- Може ли от американските наказания да последват съдбовни последствия - да вземем за пример Брюксел да ни понижи или даже да ни спре еврофондове?
- Не, задачата на тези наказания е да въздействат персонално на засегнатите физически лица и компании, защото лимитират доста мощно техните благоприятни условия да вършат бизнес. Докато институционално за България това не може да докара до фрапантни проблеми, даже имиджови. Европейските сътрудници познават обстановката в България в дълбочина.
А на позицията на американските институции в Западна Европа не се гледа както у нас, като на мнение „ от доста високо място”, както споделя ген. Атанас Атанасов.
Съединени американски щати за Западна Европа не са чак толкоз високо място, що се касае за някои от българските политици
Да не забравяме и абсурда, който тече сега в Западна Европа -разследването на датските управляващи, което потвърди, че американските служби са подслушвали европейски политици, в това число канцлера на Германия. Това подкопава в допълнение престижа на американската страна измежду западноевропейските водачи.
А абсурдът със глобите евентуално ще се не помни много бързо - повишаването на битовите сметки вълнува доста повече хората от закона " Магнитски ".
- Ще се оправим ли с машинния избор?
- Вероятно незабавно ще се платят в допълнение пари. Проблемът е чисто търговски - доставчикът желае по-висока цена. А на изборите хората ще си оказват помощ за гласуването - виждал съм по какъв начин бабите си оказват помощ в моята секция с машинното гласоподаване. А за тайната на вота ще наблюдават наблюдаващи, ще има и видео наблюдаване. Ще забележим доста куриозни обстановки. Надявам се най-малко да намалеят сбърканите бюлетини и протоколи вследствие на механизацията.
- Може ли служебният кабинет да стане постоянен след изборите?
- Може, в случай че се образува ръководещо болшинство в синхрон с дейностите на президента Радев, което да номинира господин Янев за министър председател, а той внесе подобен състав на кабинета. Предполагам, че
част от служебните министри могат да намерят място в идващ кабинет.
В момента някои от тях работят интензивно, натрупат заслуги. Но това върви със наложителното изискване да се образува пропрезидентско или близо до господин Радев болшинство в Народното събрание, с съществени фактори партиите на митинга и Българска социалистическа партия. Ако се образува болшинство към ГЕРБ, е ясно, че този кабинет ще отиде в историята, както и персоналните назначения, които вършат сега.
- Сигурен ли е вторият мандат на президента Радев?
- Президентските избори са много рискови за прогнозиране. През 2016 година се говореше, че и магаре да издигне ГЕРБ, то ще стане президент. Не стана по този начин. Възможно е нещо да се случи, и то в последния миг, което да промени акцента. Ето и Кубрат Пулев се включва в политическата борба. Ако беше го направил преди мача с Кличко, сигурно щеше да бъде определен в случай че не за президент, то най-малко за кмет на София. Смятах, че Пулев ще се появи на кметската конкуренция в София през 2015 година Тогава беше доста комфортна аналогията с Кличко - кмет на Киев. А и е доста по-лесно подобен състезател да бъде определен за кмет, в сравнение с за президент, където хората чакат различен вид лъчение.
Трябва да забележим и кого ще поддържат ГЕРБ. Възможно е да не издигат личен претендент, а да поддържат мощна фигура - Пулев да вземем за пример. Може пък моделът да сработи.
Ако Радев конструира кабинет в 46-ия парламент, това може да му изиграе неприятна смешка за президентските избори - ще се задейства българският инстикт:
Да не даваме цялата власт на един!
- Ако ГЕРБ бъде изчегъртан, какъв модел ще го замести?
- Ще го замести моделът на тройната коалиция. Моделът на ГЕРБ е сходен на модела " Софиянски - Борисов " се стремеше да инкорпорира всички в ръководството - и тия, които го подлагат на критика, и тия, които го ненавиждат. Докато моделът на тройната коалиция е болшинство, което ще осъществя нещата на квотен принцип.
Такъв вид модел чакам да забележим - парцелиращ. А това води до неспособност да се осъществят по-мащабни планове - незабавно пораждат разногласия за парите.
Но българинът не избира рационално като западняците, а прочувствено. Затова без значение по какъв начин финансово е по-добре за страната, може да се окажем с парцелирано ръководство.
Доц. Стойчо Стойчев е приключил политология в Централния европейски университет в Будапеща. Преподава „ Анализ на политически риск “ в катедра „ Политология “ на Софийския университет. Ръководител на Лабораторията за изборни системи и технологии (ЛИСТ). Изследванията му са в региона на политическия риск, корупцията, проведената и битовата престъпност.
Изчегъртването, което прокламират опозиционните политици, има за цел да смени хората, не модела
Възможно е ГЕРБ да поддържа Кубрат Пулев в борбата с президента Радев
- Г-н Стойчев, ще има ли обилни промени в партийните листи за тези избори?
- Едва ли партиите ще вкарат трагична смяна, по-скоро ще утвърдят трендове. При Патриотите се търси така наречен селебрити избор - предлагат известни хора, а не толкоз партийни претенденти. Очаквам и в ГЕРБ тази процедура да се разшири.
Въпросът с местата в листите на водачите стои пред Българска социалистическа партия поради обединяването, което Корнелия Нинова прави. Лидерите на съдружните партии ще би трябвало да се появят в листите на избираеми места, което ще обезсърчи деятелите по места - доста мъчно ще влязат в тези къси листи, където на челните места са се наредили водачите.
- Може ли да забележим " ИТН " първа мощ на 11 юли?
- Малко евентуално е това да се случи. Електоралният капацитет на " ИТН " е в интервала от 400 000 до 700 000 гласа. Това са хората, които през последните 30 години са дали своят вот за подобен вид политически планове.
На 4 април Има Такъв Народ получи 550 000 гласа. Ако съумеят да се активизират, могат да усилят резултата си до най-много 700 000 гласа. А рухването на ГЕРБ под тази численост не попада и в най-песимистичните досегашни прогнози. Ако обсадата, в която са, активизира ГЕРБ, те могат да запазят резултата от 800 000 гласа или малко повече. Ако тези оценки са правилни, няма по какъв начин Има Такъв Народ да бъде първа политическа мощ.
Впрочем на самите тях не им би трябвало да са първи. Такъв вид популистки партии са известни в съпротива, само че бързо губят известност в ръководство. Сириза в Гърция е характерен образец.
Негативно въздействие за Има Такъв Народ ще има и фактът, че гласувайки за Слави Трифонов, хората получават Тошко Йорданов. Сега това ще стане напълно очевидно.
- Ще успее ли необятното обединяване към Българска социалистическа партия да ги изтласка нагоре от третата позиция?
- Както на предните избори
второто място на Трифонов беше функционалност по-скоро на неприятното показване на Българска социалистическа партия,
на тези избори дали Българска социалистическа партия ще е втора или трета мощ, зависи от представянето на Трифонов. При Корнелия Нинова опцията да уголемява електоралната база е мощно лимитирана. Механичният общ брой, връщането на хора като Румен Петков назад в листите надали ще помогне. Прибирането им назад в Българска социалистическа партия трябваше да се случи преди 2 години - в този момент е закъсняло и няма да създаде упования резултат.
- Ще забележим ли Жан Виденов народен представител?
- Не ми се коства евентуално Виденов да се появи в идващия парламент. Жизнеспособната опция вляво не е ретро алтернативата на старите муцуни, която разчита на русофилството. Стабилна лява опция могат да са младите проевропейски настроени социалисти. Партии като на Виденов са демографски лимитирани електорално във все по-свиващ се сегмент възрастни гласоподаватели.
У нас хората гледат повече водачеството, лицата. Виденов не е демонизиран макар икономическия провал при неговото ръководство. Но това не значи, че ще гласоподават за него. В България харесваме новите лица, новите модели. А да претендираш за модерност и да вадиш от нафталина лица като Бойко Рашков и Жан Виденов - няма по какъв начин да се случи.
- Може ли партията на Васил Божков да е огромната изненада в 46-ия парламент?
- " Българско лято " имаше капацитет да влезе, само че след влизането на Божков в листата по закона " Магнитски " към този момент е доста малко евентуално. Включването му в черния лист прави даже живеенето му в Дубай проблематично. Скоро той може да търси различен заслон, а сходни убежища са прекомерно малко и прекомерно неуместни за правене на политика.
- Как глобите, наложени от Съединени американски щати на неколцина българи, ще повлияят на настройките на българите месец преди изборите?
- Не считам, че това е интервенция на американците в нашите избори. Те авансово са уведомявали българската страна, ясно е било кои лица ще бъдат включени в този лист. Санкциите ще се употребяват, несъмнено, в реториката най-много на така наречен партии на митинга, с цел да се уязвява ГЕРБ с внушението, че надали не американските управляващи разобличават ръководството на ГЕРБ не просто в скрита коалиция с Движение за права и свободи, а и в тежки корупционни практики. Така ще се основава усещане, че президентът и образуваната към него политическа коалиция са тип опция на досегашния модел. Те не са такава опция, а просто желаят да заменят едни хора с други. Служебното държавно управление го демонстрира - не се занимава със структурни, а с лични промени.
А изчегъртването, което прокламират опозиционните политици, има за цел да смени хората, само че не модела.
И служебното държавно управление, и президентът, Демократична България, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ приказват за лични смени, без да пипат уредбата в страната. Големият проблем на тези хора с модела " Борисов " е в това, че не те са в състояние да разполагат със същата власт.
- Може ли от американските наказания да последват съдбовни последствия - да вземем за пример Брюксел да ни понижи или даже да ни спре еврофондове?
- Не, задачата на тези наказания е да въздействат персонално на засегнатите физически лица и компании, защото лимитират доста мощно техните благоприятни условия да вършат бизнес. Докато институционално за България това не може да докара до фрапантни проблеми, даже имиджови. Европейските сътрудници познават обстановката в България в дълбочина.
А на позицията на американските институции в Западна Европа не се гледа както у нас, като на мнение „ от доста високо място”, както споделя ген. Атанас Атанасов.
Съединени американски щати за Западна Европа не са чак толкоз високо място, що се касае за някои от българските политици
Да не забравяме и абсурда, който тече сега в Западна Европа -разследването на датските управляващи, което потвърди, че американските служби са подслушвали европейски политици, в това число канцлера на Германия. Това подкопава в допълнение престижа на американската страна измежду западноевропейските водачи.
А абсурдът със глобите евентуално ще се не помни много бързо - повишаването на битовите сметки вълнува доста повече хората от закона " Магнитски ".
- Ще се оправим ли с машинния избор?
- Вероятно незабавно ще се платят в допълнение пари. Проблемът е чисто търговски - доставчикът желае по-висока цена. А на изборите хората ще си оказват помощ за гласуването - виждал съм по какъв начин бабите си оказват помощ в моята секция с машинното гласоподаване. А за тайната на вота ще наблюдават наблюдаващи, ще има и видео наблюдаване. Ще забележим доста куриозни обстановки. Надявам се най-малко да намалеят сбърканите бюлетини и протоколи вследствие на механизацията.
- Може ли служебният кабинет да стане постоянен след изборите?
- Може, в случай че се образува ръководещо болшинство в синхрон с дейностите на президента Радев, което да номинира господин Янев за министър председател, а той внесе подобен състав на кабинета. Предполагам, че
част от служебните министри могат да намерят място в идващ кабинет.
В момента някои от тях работят интензивно, натрупат заслуги. Но това върви със наложителното изискване да се образува пропрезидентско или близо до господин Радев болшинство в Народното събрание, с съществени фактори партиите на митинга и Българска социалистическа партия. Ако се образува болшинство към ГЕРБ, е ясно, че този кабинет ще отиде в историята, както и персоналните назначения, които вършат сега.
- Сигурен ли е вторият мандат на президента Радев?
- Президентските избори са много рискови за прогнозиране. През 2016 година се говореше, че и магаре да издигне ГЕРБ, то ще стане президент. Не стана по този начин. Възможно е нещо да се случи, и то в последния миг, което да промени акцента. Ето и Кубрат Пулев се включва в политическата борба. Ако беше го направил преди мача с Кличко, сигурно щеше да бъде определен в случай че не за президент, то най-малко за кмет на София. Смятах, че Пулев ще се появи на кметската конкуренция в София през 2015 година Тогава беше доста комфортна аналогията с Кличко - кмет на Киев. А и е доста по-лесно подобен състезател да бъде определен за кмет, в сравнение с за президент, където хората чакат различен вид лъчение.
Трябва да забележим и кого ще поддържат ГЕРБ. Възможно е да не издигат личен претендент, а да поддържат мощна фигура - Пулев да вземем за пример. Може пък моделът да сработи.
Ако Радев конструира кабинет в 46-ия парламент, това може да му изиграе неприятна смешка за президентските избори - ще се задейства българският инстикт:
Да не даваме цялата власт на един!
- Ако ГЕРБ бъде изчегъртан, какъв модел ще го замести?
- Ще го замести моделът на тройната коалиция. Моделът на ГЕРБ е сходен на модела " Софиянски - Борисов " се стремеше да инкорпорира всички в ръководството - и тия, които го подлагат на критика, и тия, които го ненавиждат. Докато моделът на тройната коалиция е болшинство, което ще осъществя нещата на квотен принцип.
Такъв вид модел чакам да забележим - парцелиращ. А това води до неспособност да се осъществят по-мащабни планове - незабавно пораждат разногласия за парите.
Но българинът не избира рационално като западняците, а прочувствено. Затова без значение по какъв начин финансово е по-добре за страната, може да се окажем с парцелирано ръководство.
Доц. Стойчо Стойчев е приключил политология в Централния европейски университет в Будапеща. Преподава „ Анализ на политически риск “ в катедра „ Политология “ на Софийския университет. Ръководител на Лабораторията за изборни системи и технологии (ЛИСТ). Изследванията му са в региона на политическия риск, корупцията, проведената и битовата престъпност.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ