Адемов: ДПС не се опитва да заеме мястото на някоя партия в управляващата коалиция
На семинара на Движение за права и свободи обсъдихме сегашната обстановка в България и в Европа в подтекста на подготовката на многогодишната финансова рамка за идващия програмен интервал, както и проектоманифеста на АЛДЕ. Идеята беше да се опитаме да подготвим една стратегия за ускорено развиване на страната от позиция на полезности. Според нас аритметични болшинства в Народно събрание, които не са стъпили на ценностна основа, водят до един и същи край. Предстои да обобщим разискваното в идващите седмици. Това сподели Хасан Адемов, народен представител от Движение за права и свободи и ръководител на Комисията по труда и обществената политика в Народно събрание, пред националното радио.
Той отхвърли изказванията че Програмата за ускорено развиване е опит на Движение за права и свободи да заеме мястото на някой от сътрудниците в ръководещата коалиция.
„ Движение за права и свободи, когато е взело участие във властта, постоянно това се е случвало през парадния вход, след парламентарните избори, след продобиване на доверието на българския гласоподавател “, сподели Адемов.
„ Сега приказваме за различни политики, за това в каква посока би трябвало да се движи България, какви цели да има… Това, че нашият почетен ръководител е споделил, че ГЕРБ няма опция, към онази дата (декември 2017 година б.р.) звучи по един метод, само че след близо година към този момент нещата в България не са безусловно същите. Това, че е декларирал, че няма опция, не може да се отнася за образец за няколко години напред. Истината е, че не би трябвало да разчитаме само и единствено на аритметични болшинства “.
Според Адемов, старите стандарти са неефективни пред провокациите в ерата на четвърта цифрова гражданска война, когато пазарът на труда се трансформира: „ Затова предлагаме стратегия, към която да търсим поддръжка от обществото и от политически партии. “
Той разяснява и предлаганите промени във финансирането на здравноосигурителния модел.
„ Нашата безапелационна позиция е, че сме за това да има демонополизация на НЗОК и тя да бъде сложена в конкуренция. Единият от моделите, които предлага в този момент министър Ананиев, наподобява на това, на което ние сме държали през годините, само че има и други оферти, които на процедура провокират напрежение като да вземем за пример включването на застрахователите и концепцията за доплащане или по-скоро за узаконяване на доплащането. Включването на застрахователи в системата на опазването на здравето в година, в която има премахнат лиценз на застрахователна компания, съгласно мен, е незадоволително предвидлив ход, тъй като българинът е изключително сензитивен на тематика банкрут и на концепцията да доплащане нещо по-различно от това, което заплаща в границите на здравната осигурителна вноска…. Нов застрахователен модел е извънредно претенциозна подготовка на това, което се предлага. Според мен, това е един нов метод на финансиране. Имаме извънредно съществени рецензии към това, което е препоръчано. За нас е извънредно необичайно двама министри, основни в тази сфера - Алиев и Горанов – да имат разнообразни позиции – единият поддържа единия модел, а другият – другия, което значи, че на този стадий няма концепция да се случи нито единия, нито другия модел, а просто се върви към една полемика “, сподели още той.
Политикът се разгласи за диференциран метод при нарастването на заплатите в бюджетната сфера и дефинира като „ нерешителен и внимателен “ ход повдигането на тавана на пенсиите, защото се ощетяват хората, които са отсрочили своето пенсиониране, с цел да се възползват от плануваните в закона преимущества.
По отношение на законодателството за хората с увреждания, Адемов е уверен, че има „ светлина в тунела “ след срещата в петък при министъра на труда и обществената политика, на която са участвали представители на Министерството на финансите, на Националния съвет за интеграция на хората с увреждания и омбудсманът Мая Манолова:
„ Това, което аз знам, е, че финансовата рамка по Закона за хората с уврежданията е правилно написана със единодушието на всички заинтригувани страни. Остават обаче проблемите към Закона за персоналната помощ, който нашата парламентарна група ще поддържа, когато влезе в Народно събрание на първо четене. Доколкото съм осведомен, още идната седмица не престават срещите и диалозите по тематиката Закон за персоналната помощ “.
Той отхвърли изказванията че Програмата за ускорено развиване е опит на Движение за права и свободи да заеме мястото на някой от сътрудниците в ръководещата коалиция.
„ Движение за права и свободи, когато е взело участие във властта, постоянно това се е случвало през парадния вход, след парламентарните избори, след продобиване на доверието на българския гласоподавател “, сподели Адемов.
„ Сега приказваме за различни политики, за това в каква посока би трябвало да се движи България, какви цели да има… Това, че нашият почетен ръководител е споделил, че ГЕРБ няма опция, към онази дата (декември 2017 година б.р.) звучи по един метод, само че след близо година към този момент нещата в България не са безусловно същите. Това, че е декларирал, че няма опция, не може да се отнася за образец за няколко години напред. Истината е, че не би трябвало да разчитаме само и единствено на аритметични болшинства “.
Според Адемов, старите стандарти са неефективни пред провокациите в ерата на четвърта цифрова гражданска война, когато пазарът на труда се трансформира: „ Затова предлагаме стратегия, към която да търсим поддръжка от обществото и от политически партии. “
Той разяснява и предлаганите промени във финансирането на здравноосигурителния модел.
„ Нашата безапелационна позиция е, че сме за това да има демонополизация на НЗОК и тя да бъде сложена в конкуренция. Единият от моделите, които предлага в този момент министър Ананиев, наподобява на това, на което ние сме държали през годините, само че има и други оферти, които на процедура провокират напрежение като да вземем за пример включването на застрахователите и концепцията за доплащане или по-скоро за узаконяване на доплащането. Включването на застрахователи в системата на опазването на здравето в година, в която има премахнат лиценз на застрахователна компания, съгласно мен, е незадоволително предвидлив ход, тъй като българинът е изключително сензитивен на тематика банкрут и на концепцията да доплащане нещо по-различно от това, което заплаща в границите на здравната осигурителна вноска…. Нов застрахователен модел е извънредно претенциозна подготовка на това, което се предлага. Според мен, това е един нов метод на финансиране. Имаме извънредно съществени рецензии към това, което е препоръчано. За нас е извънредно необичайно двама министри, основни в тази сфера - Алиев и Горанов – да имат разнообразни позиции – единият поддържа единия модел, а другият – другия, което значи, че на този стадий няма концепция да се случи нито единия, нито другия модел, а просто се върви към една полемика “, сподели още той.
Политикът се разгласи за диференциран метод при нарастването на заплатите в бюджетната сфера и дефинира като „ нерешителен и внимателен “ ход повдигането на тавана на пенсиите, защото се ощетяват хората, които са отсрочили своето пенсиониране, с цел да се възползват от плануваните в закона преимущества.
По отношение на законодателството за хората с увреждания, Адемов е уверен, че има „ светлина в тунела “ след срещата в петък при министъра на труда и обществената политика, на която са участвали представители на Министерството на финансите, на Националния съвет за интеграция на хората с увреждания и омбудсманът Мая Манолова:
„ Това, което аз знам, е, че финансовата рамка по Закона за хората с уврежданията е правилно написана със единодушието на всички заинтригувани страни. Остават обаче проблемите към Закона за персоналната помощ, който нашата парламентарна група ще поддържа, когато влезе в Народно събрание на първо четене. Доколкото съм осведомен, още идната седмица не престават срещите и диалозите по тематиката Закон за персоналната помощ “.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ