На ръба на Конституцията, но пък по бързата писта: парламентът решава за Борда на Тръмп
На ръба на Конституцията ГЕРБ продължи да форсира настояването на Делян Пеевски Народното събрание да ратифицира присъединяване ни в така наречен Съвет (Борд) за мир на Доналд Тръмп. След като през вчерашния ден от партията на Бойко Борисов направиха всичко допустимо, с цел да мине проектът за решение на ДПС-Ново начало през парламентарна комисия, тази заран ръководителят на комисията по защита Христо Гаджев (ГЕРБ) предложи включването на точката в дневния ред на пленарното съвещание и предлагането мина.
А за какво на ръба на главния закон? Защото с плана на глобения по " Магнитски " водач на ДПС-НН се " задължава Министерският съвет да внесе в Народното събрание план на закон за одобрение на съглашението за присъединение на Република България към Борда за мир ". А Конституционният съд неведнъж се е произнасял по проблеми, при които Народно събрание задължава изпълнителната власт за едно или друго или лимитира пълномощията й. За последно - през г., преди този момент и през година
" Парламентът не може безкрайно да се намесва във всяка сфера на ръководството. (...) изпълнителната власт е независима област на задания и функционалности, които държавното управление реализира на лично съображение и за които носи политическа отговорност " - четем в решенията на Конституционен съд, с които афишира сходни ограничавания от страна на Народно събрание за противоречащи на главния закон. Отделно съгласно Конституцията " Министерският съвет управлява и реализира вътрешната и външната политика на страната в сходство с Конституцията и законите " и " утвърждава и денонсира интернационалните контракти в случаите, планувани в закона ". Т.е. хем Министерски съвет води външната ни политика и взема решение да изиска ратификацията, хем Народно събрание го задължава да го направи.
Повдига се въпросът и дали присъединението ни към Борда не опонира и на Договора за Европейския съюз.
Aко предлагането на Пеевски мине, служебното държавно управление ще обмисли дали да не го изпрати в Съда. И до момента в който Конституционен съд не се произнесе, няма да внесе в Народното събрание план на закон за одобрение на съглашението за присъединението ни към Борда за мир, научи Клуб Z свои източници. Съдът се произнася за " сходството на подписаните от Република България интернационалните контракти с Конституцията преди ратификацията им, както и за сходство на законите с общопризнатите правила на интернационалното право и с интернационалните контракти, по които България е страна ".
#КОЙ поддържа Пеевски
Както стана ясно, точката за включване на ратификациията в дневния ред на днешното съвещание бе препоръчана от ръководителя на комисията по защита Гаджев. Именно в тази комисия през вчерашния ден по неотложност бе прегледан планът, защото отрасловата комисия по външна политика на два пъти не събра кворум.
Външна се води също от народен представител на ГЕРБ - Йорданка Фандъкова. В същия незабавен порядък Фандъкова свикваше в сряда съвещания на комисията, само че защото се явяваха единствено депутатите на ГЕРБ, Новото начало и " ИТН ", а останалите оповестиха протест, то ратификацията не мина. Това наложи Гаджев да свика за 16 ч следобед водената от него комисия. Кворум се откри - с помощта на Атанас Зафиров (БСП) и Джейхан Ибрямов (АПС). И ГЕРБ, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ най-накрая съумяха да прокарат плана Пеевски, с цел да се озове той тази заран в пленарна зала.
Точката бе включена в дневния ред с гласовете " за " на ГЕРБ, Новото начало, Има Такъв Народ и петима самостоятелни (110 гласа). Против бяха от " Продължаваме промяната-Демократична България ", Българска социалистическа партия, АПС и МЕЧ (90 гласа), като рано тази заран Изпълнителното бюро на левицата излезе с преднамерено решение: " срещу присъединяване на България в Борда за мир на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп ". Въздържаха (8) се от " Величие ", както и един от АПС и един самостоятелен.
Най-абсурдното в обстановката с Борда за мир на Тръмп е, че дори в Щатите тя няма легитимност. " България е направила политически знак с подписването на устава, само че аз и моите сътрудници от Европейския съюз (ЕС) имаме към момента доста запаси и въпросителни по отношение на правния статут. Важно е да се разбере дали подписването на този правилник има темперамент на интернационален контракт или не. На този стадий се задържа концепцията за ратификация, тъй като без да знаем правната основа на това, което е подписано, не могат да се вършат безусловно никакви по-нататъшни стъпки ", съобщи неотдавна служебната министърка на външните работи Надежда Нейнски.
" Ратификацията на устава на Борда за мир в разгара на войната в Иран е явен парадокс. Но не най-големият.
Най-големият е, че Съединени американски щати не са се включили към тази “организация ”. Повтарям - Съединени американски щати не са утвърдили. Не са част от нея. Ето това се назовава “по-католик от папата ”… Дори не знам дали няма да сме първата страна, която ратифицира (сред тези, чиито конституции го изискват).
Отделно - присъединението към еднолична и наследствена организация е противоконституционно, срещу Договора за Европейски Съюз и надълбоко унизително за българските жители.
И може би стратегически най-важно - утвърждението на този документ, под който подписът ни стои наред с Лукашенко да вземем за пример, ще сложи България в тежка и рискова изолираност в границите на Европейски Съюз. Не “първа ”, не и “втора ” скорост. А това, в днешния свят, е ужасяващ риск и за сигурността, и за стопанската система ни " - добави тази заран и евродепутатът Радан Кънев.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
А за какво на ръба на главния закон? Защото с плана на глобения по " Магнитски " водач на ДПС-НН се " задължава Министерският съвет да внесе в Народното събрание план на закон за одобрение на съглашението за присъединение на Република България към Борда за мир ". А Конституционният съд неведнъж се е произнасял по проблеми, при които Народно събрание задължава изпълнителната власт за едно или друго или лимитира пълномощията й. За последно - през г., преди този момент и през година
" Парламентът не може безкрайно да се намесва във всяка сфера на ръководството. (...) изпълнителната власт е независима област на задания и функционалности, които държавното управление реализира на лично съображение и за които носи политическа отговорност " - четем в решенията на Конституционен съд, с които афишира сходни ограничавания от страна на Народно събрание за противоречащи на главния закон. Отделно съгласно Конституцията " Министерският съвет управлява и реализира вътрешната и външната политика на страната в сходство с Конституцията и законите " и " утвърждава и денонсира интернационалните контракти в случаите, планувани в закона ". Т.е. хем Министерски съвет води външната ни политика и взема решение да изиска ратификацията, хем Народно събрание го задължава да го направи.
Повдига се въпросът и дали присъединението ни към Борда не опонира и на Договора за Европейския съюз.
Aко предлагането на Пеевски мине, служебното държавно управление ще обмисли дали да не го изпрати в Съда. И до момента в който Конституционен съд не се произнесе, няма да внесе в Народното събрание план на закон за одобрение на съглашението за присъединението ни към Борда за мир, научи Клуб Z свои източници. Съдът се произнася за " сходството на подписаните от Република България интернационалните контракти с Конституцията преди ратификацията им, както и за сходство на законите с общопризнатите правила на интернационалното право и с интернационалните контракти, по които България е страна ".
#КОЙ поддържа Пеевски
Както стана ясно, точката за включване на ратификациията в дневния ред на днешното съвещание бе препоръчана от ръководителя на комисията по защита Гаджев. Именно в тази комисия през вчерашния ден по неотложност бе прегледан планът, защото отрасловата комисия по външна политика на два пъти не събра кворум.
Външна се води също от народен представител на ГЕРБ - Йорданка Фандъкова. В същия незабавен порядък Фандъкова свикваше в сряда съвещания на комисията, само че защото се явяваха единствено депутатите на ГЕРБ, Новото начало и " ИТН ", а останалите оповестиха протест, то ратификацията не мина. Това наложи Гаджев да свика за 16 ч следобед водената от него комисия. Кворум се откри - с помощта на Атанас Зафиров (БСП) и Джейхан Ибрямов (АПС). И ГЕРБ, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ най-накрая съумяха да прокарат плана Пеевски, с цел да се озове той тази заран в пленарна зала.
Точката бе включена в дневния ред с гласовете " за " на ГЕРБ, Новото начало, Има Такъв Народ и петима самостоятелни (110 гласа). Против бяха от " Продължаваме промяната-Демократична България ", Българска социалистическа партия, АПС и МЕЧ (90 гласа), като рано тази заран Изпълнителното бюро на левицата излезе с преднамерено решение: " срещу присъединяване на България в Борда за мир на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп ". Въздържаха (8) се от " Величие ", както и един от АПС и един самостоятелен.
Най-абсурдното в обстановката с Борда за мир на Тръмп е, че дори в Щатите тя няма легитимност. " България е направила политически знак с подписването на устава, само че аз и моите сътрудници от Европейския съюз (ЕС) имаме към момента доста запаси и въпросителни по отношение на правния статут. Важно е да се разбере дали подписването на този правилник има темперамент на интернационален контракт или не. На този стадий се задържа концепцията за ратификация, тъй като без да знаем правната основа на това, което е подписано, не могат да се вършат безусловно никакви по-нататъшни стъпки ", съобщи неотдавна служебната министърка на външните работи Надежда Нейнски.
" Ратификацията на устава на Борда за мир в разгара на войната в Иран е явен парадокс. Но не най-големият.
Най-големият е, че Съединени американски щати не са се включили към тази “организация ”. Повтарям - Съединени американски щати не са утвърдили. Не са част от нея. Ето това се назовава “по-католик от папата ”… Дори не знам дали няма да сме първата страна, която ратифицира (сред тези, чиито конституции го изискват).
Отделно - присъединението към еднолична и наследствена организация е противоконституционно, срещу Договора за Европейски Съюз и надълбоко унизително за българските жители.
И може би стратегически най-важно - утвърждението на този документ, под който подписът ни стои наред с Лукашенко да вземем за пример, ще сложи България в тежка и рискова изолираност в границите на Европейски Съюз. Не “първа ”, не и “втора ” скорост. А това, в днешния свят, е ужасяващ риск и за сигурността, и за стопанската система ни " - добави тази заран и евродепутатът Радан Кънев.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ