Колко опасна е псевдоархеологията на хора като Греъм Хенкок от Netflix
„ На пръв взор интернет конспирациите може да наподобяват тривиални измислици, на които малко на брой имат вяра, само че под тях се крие цяло течение, което редовно подкопава доверието в науката и откритите проучвателен практики. “ Това показва Марк Алдендерфер, професор по антропология, археолог и заместник-редактор на Science Advances, в нова публицистична публикация, чиято цел е да се опълчи на хора като Греъм Хенкок, които популяризират дезинформация за археологията.
Греъм Хенкок е добре позната и мощно спорна персона. За самопровъзгласилите се „ свободомислещи “ хора и фенове на конспирациите той е самоуверен бранител на различни хрумвания, само че за одобрените учени, учени и откриватели той е рисков пропагандатор на подправена информация. Хенкок, постоянен участник в подкаста „ The Joe Rogan Experience “ на Джо Роугън, прекарва години в критикa на това, което той назовава „ мейнстрийм археолози “, които съгласно него интензивно потискат различните тълкования и разкази за нашето минало. По-конкретно, тези водещи откриватели се пробват да прикрият доказателства за някаква антична свръхнапреднала цивилизация, която в миналото е съществувала на Земята.
В неотдавнашното си предаване по Netflix, „ Ancient Apocalypse “, пуснато през ноември 2022 година, Хенкок посещава разнообразни обекти, в това число Мексико, Индонезия, Турция и елементи от Съединени американски щати, с цел да развие своята доктрина. Според него светът е претърпял екологична злополука, откакто комети се удрят Земята преди към 12 800 години. Това е интервал, прочут като Млад дриас. След тези удари стартират наводнения и големи температурни спадове по света, които спомагат за унищожаването на незнайна до момента антична цивилизация, която „ мейнстрийм “ археолозите отхвърлят да признаят. Явно хораъта, които оцеляват този естествен безпорядък, не престават да популяризират знанията и технологиите си измежду други по-примитивни човешки общества, които по-късно се развиват в античните цивилизации, които виждаме в археологическите записи.
Идеите на Хенкок се основават най-вече на безспорни спекулации и догатки, който той употребява, с цел да звучи правдоподобно. В предаването си той редовно пояснява знаци по този начин, че да поддържат теориите му (въпреки че те не са признати от нито един същински археолог), и се оплаква, че археолозите не го одобряват сериозно…
За археолозите този вид мислене и държание не е ново – откогато хората учат далечното минало, има и други, които спекулират, изтъквайки неуместни хрумвания. Сега обаче нещата са малко по-различни, тъй като се намираме в миг, в който дезинформацията по отношение на историческото и археологическото пояснение може елементарно да се съчетае с по-коварни политически убеждения. Именно това кара професор Олдендерфер да изготви своята публицистична публикация.
„ В археологията от епохи се занимаваме с сходни въпроси, знаете, извънземни, великани, всевъзможни подобни… И продължаваме да се занимаваме, само че това в този момент е нов тип предизвикателство, което съгласно мен заслужава малко повече внимание. “
За Алдендерфер залогът е огромен: едно е да се оферират различни тълкования на минали събития, само че да се прави това по метод, който непрекъснато подкопава цената на научните методологии и доверието в тях, е рисково.
„ Няма значение дали Хенкок има вяра в нещо или не. Проблемът е във фундаменталното предизвикателство към метода, по който се основава знанието. И това е рисковата част от работата на този човек, разбирате ли? “
Професор Олдендерфер не е самичък в тези опасения. След излизането на „ Ancient Apocalypse “ предходната година вестник „ Гардиън “ разгласява публикация, в която сериалът е разказан като „ най-опасната продукция на Netflix “. Много други археолози и учени я назовават непосредствено „ отпадък “, „ псевдонаука “ и „ псевдоархеология “.
В публицистичната си публикация Олдендерфер показва, че Дружеството за американска археология даже е писало до Netflix, с цел да може по този начин нареченият „ документален филм “ да бъде преетикетиран като „ научна фантастика “.
„ Хенкок и други сходни са на предната линия на консервативните провокации към научната и академичната експертиза “, написа Олдендерфер. „ Сред забележителните образци за това са изказванията, че имунизациите с мРНК, употребявани за лекуване на COVID-19, ще трансформират трайно генома ви, и отричането на валидността на големите доказателства за антропогенно обусловеното стопляне на климата. “
Все по-често сходни тайни изказвания се оказват подкрепени от политици, които умишлено или не, прикрепят посланията си към тях, с цел да доближат до по-крайна публика.
„ Тези несъгласия в археологията са просто една съответна репрезентация на бързо разрастващото се съмнение към мъчно постигнатия опит в съвсем всяка научна област, за която можете да се сетите. “
Хенкок рядко е оспорван от одобрени археолози и учени, което разрешава на въздействието му да пораства. И не е мъчно да се разбере за какво. Това е мръсна работа, в която доста от поддръжниците на Хенкок са подготвени да нападат всеки академик, подготвен да се ангажира с нея. Нещо повече, самата академична общественост рядко подтиква специалистите да отделят време от графика си, с цел да обясняват обстоятелствата.
„ Това е предизвикателство, към което всички би трябвало да се отнесат съществено “, приканва обаче Олдендерфер. „ Ancient Apocalypse “ е тайно предизвикателство към законните научни проучвания за нашата история, основано най-вече, с цел да цялостни джобовете на създателите си без да се преценява с проучванията, старателно осъществени от същинските археолози, които Хенкок и неговите съидейници по този начин безконтролно отхвърлят. “
