Как гласуваха българските евродепутати в сферата на децата, семейството и свободата
На платформата за петиции " Граждани в деяние " () може да се види по какъв начин всеки от българските евродепутати е дал своя вот по 14 значими за човешкото достолепие и независимост, брака и фамилията резолюции и оферти, през последните пет години в Европейския парламент.
Шест от документите касаят одобрение на противоречиви термини за пол и полова еднаквост, разнообразни от биологичните, което е в прорез с Конституцията на страната ни и решенията на Конституционния съд.
Пол, друг от биологичния е включен, с изключение на в Истанбулската спогодба, също в Конвенцията за насилието и издевателството, Директивата за битката с насилието над дами и домашното принуждение, както и в резолюцията за включване на джендър учредено принуждение, като нова област на закононарушения в Договора за действие на Европейския съюз, на които Европейският парламент даде зелена светлина, излиза наяве от справката.
Друга част от признатите от Европейския парламент законодателни оферти целят признаването на еднополовите съюзи и осиновявания от еднополови двойки в Европейски Съюз. Освен, че опонират на Конституцията ни те нарушават правата на децата да имат връзка и с двамата си родители, показват организациите.
Една от признатите от Европейския парламент резолюции касае включване достъпа до аборт в Хартата на главните права на Европейски Съюз и осъжда правото на лекарите да не вършат подобен, когато това опонира на съвестта им. Друга е обвързвана с узаконяване на проституцията, под претекст " грижа за дамите ".
Тревожна съгласно организациите е и признатата през януари Резолюция за включване на речта на ненавист и закононарушения от ненавист в листата с тежки закононарушения на Европейски Съюз, наедно с тероризма, трафика на хора и прането на пари. Предвид, че терминът " тирада на ненавист " няма общоприета формулировка, нито е ясно избран от Европейския съд по правата на индивида или различен интернационален съд, това ще докара до необятни предпоставки за корист застрашаваща свободата на словото, показват гражданските организации.
Приетите оферти за изменение на договорите на Европейски Съюз, за увеличение на законодателните пълномощия на Европейския парламент и на опцията Съюзът да приема наложително за страните-членки законодателство с болшинство са също измежду противоречивите.
В справката като позитивна крачка е посочена признатата от Европейският парламент през април декларация за наказание на сурогатството като трафик на хора.
Справката демонстрира, че българските евродепутати от групата на " Европейските консерватори и реформисти " праволинейно са отстоявали политиките в поддръжка на човешкото достолепие и независимост, брака и фамилията. След тях се подреждат тези, които са в групата на " Европейската национална партия ". Най-слабо тези полезности са поддържани от евродепутатите ни част от " Партията на европейските социалисти и демократи " и от групата " Обнови Европа ". В групите на " Зелените ", " Идентичност и народна власт " и " Левицата " през миналия мандат в Европейския парламент не са членували наши представители.
Повече информация за метода, по който всеки от българските евродепутати, от общо шест политически партии, е дал своя вот по значими за фамилията, достолепието и свободата резолюции в Европейския парламент може да се види на:
Въпреки че Европейската комисия предлага законодателството на Европейския съюз, утвърждението на Европейския парламент е нужно, с цел да може предложенията да се гласоподават от Съвета на Европейски Съюз. В Съвета на Европейски Съюз страните членки са показани с националните си държавни управления и множеството решения в него се взимат с единогласие.
Справката е част от самодейността " Гласувай за фамилията 2024 " за насърчаващи фамилията политики в идващия Национален и Европейски парламент. Тя съдържа анкета с 10 въпроса до всяка от политическите партии, касаещи достолепието и свободата на личността, брака и фамилията. До момента седем партии са се присъединили с отговори на анкетата и поддръжка на декларацията " Гласувай за фамилията ".
Инициативата се реализира от Асоциация Общество и Ценности, Национална асоциация " Поход за фамилията ", взаимно с платформата " Граждани в деяние ", чиито акции са подкрепени от над 85 000 български жители и над 90 цивилен и наставнически организации.
Информацията по-долу е на база оповестената информация за метода, по който всеки е дал своя вот на уеб страницата на Европейския парламент.
Последните пет години България е била показана в Европейския парламент, както следва: ГЕРБ: 5 евродепутати (към Европейска национална партия-ЕНП) Съюз на демократичните сили - 1 (ЕНП), ДСБ -1 (ЕНП), Вътрешна македонска революционна организация - 2 (Европейски консерватори и реформисти), Българска социалистическа партия -5 (4- Renew Europe, 1 независим): Движение за права и свободи -3 (Прогресивен алианс на социалистите и демократите) - общо 17 евродепутати от България в Екологичен потенциал
Приети от Европейския парламент резолюции и рекомендации 2019-2024 - съгласно тематиката, с посочена дата на гласоподаване, название на документа, метода на гласоподаване по политически партии.
24.04.2024, Екологичен потенциал гласоподава плана за „ Директива на Съвета на Европейски Съюз по отношение на битката с насилието над дами и домашното принуждение " ГЕРБ- 4 „ за ", 1 „ въздържал се ",1 Съюз на демократичните сили „ за ", 1 ДСБ „ за ", 1 Вътрешна македонска революционна организация " въздържал се ", 1 „ срещу ", Българска социалистическа партия 3 „ за " ; 2 „ отсъствал " Движение за права и свободи 2 „ за ", 1 отсъствал. Налага концепцията за пол и полова еднаквост, разнообразни от биологичните, включени в Истанбулската конвенция; Включва джендър учреденото принуждение в листата на тежките закононарушения на Европейски Съюз. Източник:
10.05.2023, Одобряване от Екологичен потенциал на предлагането Истанбулската спогодба да се ратифицира от Европейски Съюз ГЕРБ: 2 „ въздържал се ", 3 отсъствали; Съюз на демократичните сили: въздържал се; ДСБ: „ за " ; Вътрешна македонска революционна организация:1″против: 1 отсъствал, Българска социалистическа партия:2 „ за ", 3 отсъствали; Движение за права и свободи: 3 „ за " Въвежда избрания за пол и полова еднаквост разнообразни от биологичните (чл. 3в от Истанбулската спогодба и член 53 от Обяснителния отчет към нея). Източник:
28.11.2019, Резолюция с искане всички страни членки да одобряват Истанбулската конвенцияГЕРБ: 2 „ срещу ", 3 „ въздържал се ", Съюз на демократичните сили: срещу, ДСБ: въздържал се; Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 3 срещу, 2 „ въздържал се ", Движение за права и свободи: 2 „ За ", 1 отсъствал. Източник:
15.02.2023, Предложение за резолюция за присъединение на Европейски Съюз към Истанбулската конвенцияГЕРБ:3 „ срещу ", 1 въздържал се, 1 отсъствал; Съюз на демократичните сили: „ срещу " ; ДСБ „ за " ; Вътрешна македонска революционна организация: 1 „ срещу " 1 отсъствал ", Българска социалистическа партия: 2 „ за ", 1 „ възрържал се ", 2 отсъствали, Движение за права и свободи, 2 „ за ", 1 отсъствал, Източник:
16.09.2021, Предложение за Резолюция за признание от Европейска комисия на джендър учредено принуждение, като нова област на закононарушения, изброени в чл.83, ал.1 от Договора за действие на Европейския съюз (ДФЕС).ГЕРБ: 1 „ срещу ", 2 „ въздържал се ", 2 отсъствали; Съюз на демократичните сили: „ срещу ", ДСБ: „ за ", Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 2 „ за ", 3 отсъствали, Движение за права и свободи: 3 „ за " Цели да наложи пола като обществена констукция, несвързана с биологичния пол. Източник:
12.03.2024, Резолюция-държавите членки да ратифицират Конвенцията за насилието и издевателството, 2019 година (№ 190) на Международната организация на труда (МОТ)ГЕРБ: 3-за, 1- въздържал се, 1 отсъствал; Съюз на демократичните сили:1 въздържал се; ДСБ: „ за " ; Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 4 „ за ", 1 отсъствал, Движение за права и свободи: 3 „ за " ;Включва понятия за пол, друг от биологичния, при липса на консенсус сред страните по отношение на неговото значение. Източник:
14.12.2023, Екологичен потенциал гласоподава предложение за Регламент за основаване на европейски документ родителството в ЕСГЕРБ: 2 „ въздържал се ", 3 отсъствали, Съюз на демократичните сили въздържал се, ДСБ: „ за ", Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 5 отсъствали; Движение за права и свободи: 2 „ за ", 1 отсъствали;Включва признание на еднополовите съюзи, осиновявания и практиката на сурогатството в Европейски Съюз. Източник:
14.09.2021, Резолюция по отношение на правата на ЛГБТИК в Европейски Съюз ГЕРБ: 3 „ срещу ", 2 „ въздържал се " ; Съюз на демократичните сили: „ срещу ", ДСБ: „ за ". Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 5″за ", Движение за права и свободи: 3 „ за " Включва признание на еднополовите съюзи и осиновяването на деца от едноп. двойки в Европейски Съюз. Източник:
18.12.2019, Резолюция по отношение на обществената дискриминация и речта на омразата против ЛГБТИ хората, в това число свободни ЛГБТИ зониГЕРБ: 5 „ въздържал се ", Съюз на демократичните сили: „ въздържал се:, ДСБ: За ", Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 1 „ въздържал се " 4 отсъствали, Движение за права и свободи: 3 „ за ". Източник:
18.01.2024, Резолюция за включване на речта на ненавист и закононарушения от ненавист в листата с тежки закононарушения на Европейски Съюз ГЕРБ: 2 „ за ", 3 отсъствал, Съюз на демократичните сили: отсъствал, ДСБ „ за ", Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 1 „ за, 4 отсъствали, Движение за права и свободи: 3 „ за " Речта на омразата да се приравнява с тероризма, трафика на хора и прането на пари. Предвид, че няма общоприета формулировка за термина " тирада на ненавист ", нито е ясно избран от Европейския съд по правата на индивида или различен интернационален съд, се основават необятни предпоставки за корист застрашаващи свободата на словото. Източник:
23.04.2024, Декларация за битка с трафика на хора - Екологичен потенциал осъди сурогатството като трафик на хораГЕРБ, Съюз на демократичните сили, ДСБ, Вътрешна македонска революционна организация, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи -всички „ ЗА ", като се изключи отсъствалите ( 1 Българска социалистическа партия и 1 ДПС).Положителен документ - Не загатва правата на децата и практиката на „ етично сурогатно майчинство ". Източник:
14.09.2023, Предложение за резолюция за контролиране на проституцията в Европейски Съюз ГЕРБ: 1 „ За ", 1 „ въздържал се " 3 „ отсъствали; Съюз на демократичните сили: „ за ", ДСБ: „ срещу ", Вътрешна македонска революционна организация: 1″против " 1 отсъствал; Българска социалистическа партия: 1 „ за ", 4 отсъствали; Движение за права и свободи: 1 „ срещу ", 2 отсъствали; Узаконяване на проституцията посредством разработване на насоки за „ грижа за правата на проституиращите ". Източник:
22.11.2023, Предложения на Европейския парламент за изменение на договоритеГЕРБ: 1 „ за ", 3 „ въздържал се ", 1 отсъствал; Съюз на демократичните сили: против; ДСБ: отсъствал; Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 2″за " 1 „ срещу " 2 отсъствали; Движение за права и свободи: 3 „ за " Увеличава опциите за гласоподаване с болшинство, а не с единогласие от Съвета на Европейски Съюз и увеличение законд. пълномощия на Екологичен потенциал. Източник:
11.04.2024, Предложение за Резолюция за включване на достъпа до аборт в Хартата на главните права на ЕСГЕРБ: 3″за ", 2 „ въздържал се " ; Съюз на демократичните сили: „ въздържал се ", ДСБ: отсъствал; Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 1 „ За " 4 отсъствали; Движение за права и свободи: 3″за " Осъждаща също правото на лекарите да не правят аборт според съвестта и убежденията си. Източник:
Шест от документите касаят одобрение на противоречиви термини за пол и полова еднаквост, разнообразни от биологичните, което е в прорез с Конституцията на страната ни и решенията на Конституционния съд.
Пол, друг от биологичния е включен, с изключение на в Истанбулската спогодба, също в Конвенцията за насилието и издевателството, Директивата за битката с насилието над дами и домашното принуждение, както и в резолюцията за включване на джендър учредено принуждение, като нова област на закононарушения в Договора за действие на Европейския съюз, на които Европейският парламент даде зелена светлина, излиза наяве от справката.
Друга част от признатите от Европейския парламент законодателни оферти целят признаването на еднополовите съюзи и осиновявания от еднополови двойки в Европейски Съюз. Освен, че опонират на Конституцията ни те нарушават правата на децата да имат връзка и с двамата си родители, показват организациите.
Една от признатите от Европейския парламент резолюции касае включване достъпа до аборт в Хартата на главните права на Европейски Съюз и осъжда правото на лекарите да не вършат подобен, когато това опонира на съвестта им. Друга е обвързвана с узаконяване на проституцията, под претекст " грижа за дамите ".
Тревожна съгласно организациите е и признатата през януари Резолюция за включване на речта на ненавист и закононарушения от ненавист в листата с тежки закононарушения на Европейски Съюз, наедно с тероризма, трафика на хора и прането на пари. Предвид, че терминът " тирада на ненавист " няма общоприета формулировка, нито е ясно избран от Европейския съд по правата на индивида или различен интернационален съд, това ще докара до необятни предпоставки за корист застрашаваща свободата на словото, показват гражданските организации.
Приетите оферти за изменение на договорите на Европейски Съюз, за увеличение на законодателните пълномощия на Европейския парламент и на опцията Съюзът да приема наложително за страните-членки законодателство с болшинство са също измежду противоречивите.
В справката като позитивна крачка е посочена признатата от Европейският парламент през април декларация за наказание на сурогатството като трафик на хора.
Справката демонстрира, че българските евродепутати от групата на " Европейските консерватори и реформисти " праволинейно са отстоявали политиките в поддръжка на човешкото достолепие и независимост, брака и фамилията. След тях се подреждат тези, които са в групата на " Европейската национална партия ". Най-слабо тези полезности са поддържани от евродепутатите ни част от " Партията на европейските социалисти и демократи " и от групата " Обнови Европа ". В групите на " Зелените ", " Идентичност и народна власт " и " Левицата " през миналия мандат в Европейския парламент не са членували наши представители.
Повече информация за метода, по който всеки от българските евродепутати, от общо шест политически партии, е дал своя вот по значими за фамилията, достолепието и свободата резолюции в Европейския парламент може да се види на:
Въпреки че Европейската комисия предлага законодателството на Европейския съюз, утвърждението на Европейския парламент е нужно, с цел да може предложенията да се гласоподават от Съвета на Европейски Съюз. В Съвета на Европейски Съюз страните членки са показани с националните си държавни управления и множеството решения в него се взимат с единогласие.
Справката е част от самодейността " Гласувай за фамилията 2024 " за насърчаващи фамилията политики в идващия Национален и Европейски парламент. Тя съдържа анкета с 10 въпроса до всяка от политическите партии, касаещи достолепието и свободата на личността, брака и фамилията. До момента седем партии са се присъединили с отговори на анкетата и поддръжка на декларацията " Гласувай за фамилията ".
Инициативата се реализира от Асоциация Общество и Ценности, Национална асоциация " Поход за фамилията ", взаимно с платформата " Граждани в деяние ", чиито акции са подкрепени от над 85 000 български жители и над 90 цивилен и наставнически организации.
Информацията по-долу е на база оповестената информация за метода, по който всеки е дал своя вот на уеб страницата на Европейския парламент.
Последните пет години България е била показана в Европейския парламент, както следва: ГЕРБ: 5 евродепутати (към Европейска национална партия-ЕНП) Съюз на демократичните сили - 1 (ЕНП), ДСБ -1 (ЕНП), Вътрешна македонска революционна организация - 2 (Европейски консерватори и реформисти), Българска социалистическа партия -5 (4- Renew Europe, 1 независим): Движение за права и свободи -3 (Прогресивен алианс на социалистите и демократите) - общо 17 евродепутати от България в Екологичен потенциал
Приети от Европейския парламент резолюции и рекомендации 2019-2024 - съгласно тематиката, с посочена дата на гласоподаване, название на документа, метода на гласоподаване по политически партии.
24.04.2024, Екологичен потенциал гласоподава плана за „ Директива на Съвета на Европейски Съюз по отношение на битката с насилието над дами и домашното принуждение " ГЕРБ- 4 „ за ", 1 „ въздържал се ",1 Съюз на демократичните сили „ за ", 1 ДСБ „ за ", 1 Вътрешна македонска революционна организация " въздържал се ", 1 „ срещу ", Българска социалистическа партия 3 „ за " ; 2 „ отсъствал " Движение за права и свободи 2 „ за ", 1 отсъствал. Налага концепцията за пол и полова еднаквост, разнообразни от биологичните, включени в Истанбулската конвенция; Включва джендър учреденото принуждение в листата на тежките закононарушения на Европейски Съюз. Източник:
10.05.2023, Одобряване от Екологичен потенциал на предлагането Истанбулската спогодба да се ратифицира от Европейски Съюз ГЕРБ: 2 „ въздържал се ", 3 отсъствали; Съюз на демократичните сили: въздържал се; ДСБ: „ за " ; Вътрешна македонска революционна организация:1″против: 1 отсъствал, Българска социалистическа партия:2 „ за ", 3 отсъствали; Движение за права и свободи: 3 „ за " Въвежда избрания за пол и полова еднаквост разнообразни от биологичните (чл. 3в от Истанбулската спогодба и член 53 от Обяснителния отчет към нея). Източник:
28.11.2019, Резолюция с искане всички страни членки да одобряват Истанбулската конвенцияГЕРБ: 2 „ срещу ", 3 „ въздържал се ", Съюз на демократичните сили: срещу, ДСБ: въздържал се; Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 3 срещу, 2 „ въздържал се ", Движение за права и свободи: 2 „ За ", 1 отсъствал. Източник:
15.02.2023, Предложение за резолюция за присъединение на Европейски Съюз към Истанбулската конвенцияГЕРБ:3 „ срещу ", 1 въздържал се, 1 отсъствал; Съюз на демократичните сили: „ срещу " ; ДСБ „ за " ; Вътрешна македонска революционна организация: 1 „ срещу " 1 отсъствал ", Българска социалистическа партия: 2 „ за ", 1 „ възрържал се ", 2 отсъствали, Движение за права и свободи, 2 „ за ", 1 отсъствал, Източник:
16.09.2021, Предложение за Резолюция за признание от Европейска комисия на джендър учредено принуждение, като нова област на закононарушения, изброени в чл.83, ал.1 от Договора за действие на Европейския съюз (ДФЕС).ГЕРБ: 1 „ срещу ", 2 „ въздържал се ", 2 отсъствали; Съюз на демократичните сили: „ срещу ", ДСБ: „ за ", Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 2 „ за ", 3 отсъствали, Движение за права и свободи: 3 „ за " Цели да наложи пола като обществена констукция, несвързана с биологичния пол. Източник:
12.03.2024, Резолюция-държавите членки да ратифицират Конвенцията за насилието и издевателството, 2019 година (№ 190) на Международната организация на труда (МОТ)ГЕРБ: 3-за, 1- въздържал се, 1 отсъствал; Съюз на демократичните сили:1 въздържал се; ДСБ: „ за " ; Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 4 „ за ", 1 отсъствал, Движение за права и свободи: 3 „ за " ;Включва понятия за пол, друг от биологичния, при липса на консенсус сред страните по отношение на неговото значение. Източник:
14.12.2023, Екологичен потенциал гласоподава предложение за Регламент за основаване на европейски документ родителството в ЕСГЕРБ: 2 „ въздържал се ", 3 отсъствали, Съюз на демократичните сили въздържал се, ДСБ: „ за ", Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 5 отсъствали; Движение за права и свободи: 2 „ за ", 1 отсъствали;Включва признание на еднополовите съюзи, осиновявания и практиката на сурогатството в Европейски Съюз. Източник:
14.09.2021, Резолюция по отношение на правата на ЛГБТИК в Европейски Съюз ГЕРБ: 3 „ срещу ", 2 „ въздържал се " ; Съюз на демократичните сили: „ срещу ", ДСБ: „ за ". Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 5″за ", Движение за права и свободи: 3 „ за " Включва признание на еднополовите съюзи и осиновяването на деца от едноп. двойки в Европейски Съюз. Източник:
18.12.2019, Резолюция по отношение на обществената дискриминация и речта на омразата против ЛГБТИ хората, в това число свободни ЛГБТИ зониГЕРБ: 5 „ въздържал се ", Съюз на демократичните сили: „ въздържал се:, ДСБ: За ", Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 1 „ въздържал се " 4 отсъствали, Движение за права и свободи: 3 „ за ". Източник:
18.01.2024, Резолюция за включване на речта на ненавист и закононарушения от ненавист в листата с тежки закононарушения на Европейски Съюз ГЕРБ: 2 „ за ", 3 отсъствал, Съюз на демократичните сили: отсъствал, ДСБ „ за ", Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 1 „ за, 4 отсъствали, Движение за права и свободи: 3 „ за " Речта на омразата да се приравнява с тероризма, трафика на хора и прането на пари. Предвид, че няма общоприета формулировка за термина " тирада на ненавист ", нито е ясно избран от Европейския съд по правата на индивида или различен интернационален съд, се основават необятни предпоставки за корист застрашаващи свободата на словото. Източник:
23.04.2024, Декларация за битка с трафика на хора - Екологичен потенциал осъди сурогатството като трафик на хораГЕРБ, Съюз на демократичните сили, ДСБ, Вътрешна македонска революционна организация, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи -всички „ ЗА ", като се изключи отсъствалите ( 1 Българска социалистическа партия и 1 ДПС).Положителен документ - Не загатва правата на децата и практиката на „ етично сурогатно майчинство ". Източник:
14.09.2023, Предложение за резолюция за контролиране на проституцията в Европейски Съюз ГЕРБ: 1 „ За ", 1 „ въздържал се " 3 „ отсъствали; Съюз на демократичните сили: „ за ", ДСБ: „ срещу ", Вътрешна македонска революционна организация: 1″против " 1 отсъствал; Българска социалистическа партия: 1 „ за ", 4 отсъствали; Движение за права и свободи: 1 „ срещу ", 2 отсъствали; Узаконяване на проституцията посредством разработване на насоки за „ грижа за правата на проституиращите ". Източник:
22.11.2023, Предложения на Европейския парламент за изменение на договоритеГЕРБ: 1 „ за ", 3 „ въздържал се ", 1 отсъствал; Съюз на демократичните сили: против; ДСБ: отсъствал; Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 2″за " 1 „ срещу " 2 отсъствали; Движение за права и свободи: 3 „ за " Увеличава опциите за гласоподаване с болшинство, а не с единогласие от Съвета на Европейски Съюз и увеличение законд. пълномощия на Екологичен потенциал. Източник:
11.04.2024, Предложение за Резолюция за включване на достъпа до аборт в Хартата на главните права на ЕСГЕРБ: 3″за ", 2 „ въздържал се " ; Съюз на демократичните сили: „ въздържал се ", ДСБ: отсъствал; Вътрешна македонска революционна организация: 2 „ срещу ", Българска социалистическа партия: 1 „ За " 4 отсъствали; Движение за права и свободи: 3″за " Осъждаща също правото на лекарите да не правят аборт според съвестта и убежденията си. Източник:
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ