AI „участници“ няма да могат печелят „Грами“
На мнозина е пределно ясно, че ChatGPT е едвам началото. Kраят ни го сподели Джеймс Камерън. Шегата настрани, само че като че ли доста промишлености не бяха готови за появяването на работещи AI решения и опитите за налагане на рестрикции и законови рамки наподобяват леко позакъснели. Една от тези промишлености, които сигурно към този момент стартират да усещат жегата е музикалната.
Появата по-рано тази година на музикално осъществяване (вече отстранено от формалните канали), имитиращо гласа на Дрейк и основано благодарение на изкуствен интелект провокира разумни полемики в Мрежата. Защото то не е единственото и сигурно няма да е такова. FakeDrake към този момент може да слезе от сцената, само че тя е подготвена за идващите си AI „ звезди “. Именно тази полемика е измежду аргументите тази седмица да бъде интервюиран изпълнителният шеф на Звукозаписната академия на Съединени американски щати Харви Мейсън мл. Академията връчва американските музикални награди „ Грами “.
Отговорът на Мейсън във връзка с това дали AI участници ще могат да участват в листата с отличени е както безапелационен, по този начин и колеблив. Докато напълно AI генериран участник да няма да може да получава премия за артист, то музикални активи, основани благодарение на изкуствен интелект наподобява може да бъдат допускани. А основната фраза в изявлението му е „ на този стадий “.
„ Към този миг ние ще позволим да ни бъдат изпращани музика и наличие, основани посредством изкуствен интелект, само че премия „ Грами “ ще отива само към същински хора, които са вложили креативен труд в съответната категория. Ако имаме AI глас, който пее песента или AI иструментал, ние ще обмислим обстановката. Но в категорията за писане на текст на ария, то той би трябвало да е написан най-вече от човек “, споделя той в диалог с Grammy.com. Това „ най-вече “ несъмнено не звучи като нещо изрично. „ Същото се отнася и до категорията за осъществяване – само на човек може да му бъде връчено „ Грами “. На този стадий, премия ще може да получи само човек “, добавя той.
А от спомагателния коментар на Мейсън се подразбира, че и той, както доста други е бил заловен неопитен за възхода на изкуствения разсъдък. „ Изкуственият разсъдък ще има присъединяване сигурно в оформянето на бъдещето на нашата промишленост. Така че ние би трябвало да стартираме да планираме и да мислим над това какво този феномен значи за нас. Как може да се приспособяваме и пригодим? Как да сложим ограничаващи рамки и стандарти? Има толкоз доста неща, с които би трябвало да се оправим във връзка с изкуствения разсъдък, защото това касае промишлеността ни “, приключва той. Е, май през днешния ден е малко късно да се мисли за на следващия ден, нали?
