Спорно дело, свързано с КТБ, ще се гледа от нов съдия
На Мадлена Желева от Софийския апелативен съд (САС) се падна комерсиалното дело за 102 млн. лева, обвързвано с КТБ, което стана мотив за напрежения и инспекции в съда, написа в. „ Сега “.
Миналата седмица инспекция от Върховния касационен съд откри, че има нарушавания при разпределението на въпросното дело. Проверката беше подредена, откакто арбитър Милен Василев, упрекна шефката на САС Даниела Дончева, че непозволено му е иззела състава и делата и дейностите й имат "силен корупционен аромат ". Василев описа в писмо до всичките си сътрудници, закачено на таблото в съда, че Дончева го е преместила в различен правосъден състав, а е поставила самата себе си на неговото място. Той свързва дейностите й тъкмо с това дело.
След като на 3 октомври зам.-председателят на САС и началник на Търговското му поделение Стефан Гроздев встъпва като член на Висшия правосъден съвет, Дончева, която по принцип е цивилен, а не търговски арбитър, реалокира Василев на мястото му и сама поема делата на Василев. По предписание такива разбърквания стават с решение на Общото заседание на съдиите и на правилото за инцидентно систематизиране на делата. Василев припомня и досегашната процедура, че при пренасяне на арбитър от един състав в различен се желае неговото единодушие.
Тримата висши съдии - Емануела Балевска, Татяна Върбанова и Борис Илиев, откриха, че "на 5 октомври в 10:52:07 ч. е осъществено ръчно преразпределение на делото, въз основа на което разпределеният арбитър Милен Василев е сменен със арбитър Даниела Дончева ". Това систематизиране не е отразено на сървъра на Висшия правосъден съвет. Няма и взето решение от Общото заседание на съдиите в Апелативния съд за пренасяне на арбитър Даниела Дончева за арбитър в Търговското поделение на съда.
На този декор в понеделник от САС оповестиха, че Дончева си е направила отказ от противоречивото дело и то ще бъде разпределено обществено на нов арбитър пред "заинтересованите медии и жители ". В претекстовете си по отвода Дончева сочи, че това дело "очевидно съставлява интерес, който не може да бъде избран като съответстващ към спазването на настоящата нормативна уредба ". Тя пояснява медийните изявления по тематиката като "отправяне на предизвестие към всеки арбитър, който би си разрешил сходен метод на работа ".
Дончева напомня, че по нейна самодейност по случая текат още две инспекции - в Инспектората към Висшия правосъден съвет и в прокуратурата. "Преди да станат известни резултатите и от тях, е непрофесионално и явно целеустремено, избрани констатации да бъдат релевирани в общественото пространство като безапелационни и неоспорими, а фрагментираното им поднасяне посредством избрани медии по случая може да бъде обсъждано като препятстване на независимо постановяване на правосъдни актове ", оповестяват още от САС.
Миналата седмица инспекция от Върховния касационен съд откри, че има нарушавания при разпределението на въпросното дело. Проверката беше подредена, откакто арбитър Милен Василев, упрекна шефката на САС Даниела Дончева, че непозволено му е иззела състава и делата и дейностите й имат "силен корупционен аромат ". Василев описа в писмо до всичките си сътрудници, закачено на таблото в съда, че Дончева го е преместила в различен правосъден състав, а е поставила самата себе си на неговото място. Той свързва дейностите й тъкмо с това дело.
След като на 3 октомври зам.-председателят на САС и началник на Търговското му поделение Стефан Гроздев встъпва като член на Висшия правосъден съвет, Дончева, която по принцип е цивилен, а не търговски арбитър, реалокира Василев на мястото му и сама поема делата на Василев. По предписание такива разбърквания стават с решение на Общото заседание на съдиите и на правилото за инцидентно систематизиране на делата. Василев припомня и досегашната процедура, че при пренасяне на арбитър от един състав в различен се желае неговото единодушие.
Тримата висши съдии - Емануела Балевска, Татяна Върбанова и Борис Илиев, откриха, че "на 5 октомври в 10:52:07 ч. е осъществено ръчно преразпределение на делото, въз основа на което разпределеният арбитър Милен Василев е сменен със арбитър Даниела Дончева ". Това систематизиране не е отразено на сървъра на Висшия правосъден съвет. Няма и взето решение от Общото заседание на съдиите в Апелативния съд за пренасяне на арбитър Даниела Дончева за арбитър в Търговското поделение на съда.
На този декор в понеделник от САС оповестиха, че Дончева си е направила отказ от противоречивото дело и то ще бъде разпределено обществено на нов арбитър пред "заинтересованите медии и жители ". В претекстовете си по отвода Дончева сочи, че това дело "очевидно съставлява интерес, който не може да бъде избран като съответстващ към спазването на настоящата нормативна уредба ". Тя пояснява медийните изявления по тематиката като "отправяне на предизвестие към всеки арбитър, който би си разрешил сходен метод на работа ".
Дончева напомня, че по нейна самодейност по случая текат още две инспекции - в Инспектората към Висшия правосъден съвет и в прокуратурата. "Преди да станат известни резултатите и от тях, е непрофесионално и явно целеустремено, избрани констатации да бъдат релевирани в общественото пространство като безапелационни и неоспорими, а фрагментираното им поднасяне посредством избрани медии по случая може да бъде обсъждано като препятстване на независимо постановяване на правосъдни актове ", оповестяват още от САС.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ