Хазарта не нарече хората „фашисти“, а депутатите. Има голяма разлика
„ На лъжата краката са къси “, е споделил народът…
Фенове, поддръжници, протестиращи… вземете се разберете с „ “ ли сте или не сте, щото Костадинов сменя плочата по няколко пъти дневно.
Като е за договаряния, споделя: „ …представители на протестиращите, тоест на " " да стартират диалози “.
А като е да се оправдае, споделя: „ всички свободни хора, а освен на Възраждане “.
Сега – кое от двете е?
Като му пристигна комфортно, споделя, че митингът е на всички, като го обвинят в тласкане към принуждение обаче, споделя, че е имало български жители от всички прослойки, народът непокътнат. Извърта и се пробва да изкара думите на Хазарта, че били против хората, а те си бяха доста ясно ориентирани към депутатите от „ “, а не против протестиращите.
И хората се вързаха и почнаха да приказват и преповтарят същия рефрен: „ не е единствено „ “, от всички прослойки на народа са! “
Хубаво де, но пристигна време за преговори… сиреч: за разпределение, и Костадинов сподели: „ …в петък, ще предложения представители на протестиращите, тоест на " " да стартират диалози “.
Ето, четете, слушайте:
А тук е "другата плоча ":
Някой… нещо?
...
Кога е да се ядат кифтетата, протестиращите = „ “;
Кога да се мръзне по площади, да се носи отговорност и да се трансферират думи, протестиращите = народа.
Не желая да употребявам думи, като „ лицемерие “, но не знам за какво единствено такива ми се въртят в главата.
А по отношение на какво сподели Хазарта – той даде образец със себе си, като народен представител, задавайки въпрос, в случай че подстрекава, какво ще му се случи. След което се обърна, наричайки други депутати, фашисти. Не протестиращите.
А самият факт, че Костадинов, който смени не помня към този момент какъв брой партии за няколко години, И ТОВА изопачава, е доста индикативен. Не е неочакван, само че е индикативен.
Фенове, поддръжници, протестиращи… вземете се разберете с „ “ ли сте или не сте, щото Костадинов сменя плочата по няколко пъти дневно.
Като е за договаряния, споделя: „ …представители на протестиращите, тоест на " " да стартират диалози “.
А като е да се оправдае, споделя: „ всички свободни хора, а освен на Възраждане “.
Сега – кое от двете е?
Като му пристигна комфортно, споделя, че митингът е на всички, като го обвинят в тласкане към принуждение обаче, споделя, че е имало български жители от всички прослойки, народът непокътнат. Извърта и се пробва да изкара думите на Хазарта, че били против хората, а те си бяха доста ясно ориентирани към депутатите от „ “, а не против протестиращите.
И хората се вързаха и почнаха да приказват и преповтарят същия рефрен: „ не е единствено „ “, от всички прослойки на народа са! “
Хубаво де, но пристигна време за преговори… сиреч: за разпределение, и Костадинов сподели: „ …в петък, ще предложения представители на протестиращите, тоест на " " да стартират диалози “.
Ето, четете, слушайте:
А тук е "другата плоча ":
Някой… нещо?
...
Кога е да се ядат кифтетата, протестиращите = „ “;
Кога да се мръзне по площади, да се носи отговорност и да се трансферират думи, протестиращите = народа.
Не желая да употребявам думи, като „ лицемерие “, но не знам за какво единствено такива ми се въртят в главата.
А по отношение на какво сподели Хазарта – той даде образец със себе си, като народен представител, задавайки въпрос, в случай че подстрекава, какво ще му се случи. След което се обърна, наричайки други депутати, фашисти. Не протестиращите.
А самият факт, че Костадинов, който смени не помня към този момент какъв брой партии за няколко години, И ТОВА изопачава, е доста индикативен. Не е неочакван, само че е индикативен.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ