Кой протяга ръце към залива „Болата“?
На кого е заречен да даде на концесия красивия залив „ Болата “ регионалният шеф на Добрич Румен Русев? Този въпрос си задават еколози, които от години са ангажирани със отбраната на един от най-живописните плажове по Черноморието.
Както е известно, „ Болата “ постоянно оглавява международни ранглисти за забележителности и заради тази причина ползата към „ създаването “ му е голям.
Сегашният регионален шеф в Добрич Русев се оказва доста отстъпчив по тематиката. Дори към този момент се е задействал със размах. На 16 декември е изпратил писмо до основния секретар на Министерския съвет Габриела Козарева и до министъра на туризма Евтим Милошев. В него се пробва да убеди високите етажи на властта, че заливът би трябвало да бъде вкаран в листата на плажовете, които ще се дават чартърен. Според управника Русев, „ Болата “ не е предпазена територия, тъй като през него минавал път, имало асфалтов паркинг и нямало наоколо хабитат на тюлен духовник, а през 2003 година даже някой вдигнал кебапчийница на пясъка.
Губернаторът обаче пропуща фактът, че плажът попада в предпазена околност Степите и граничи с естествен резерват „ Калиакра “, който е с допустимо най-високата степен на отбрана и всякаква човешка интервенция в него е изключена. Степите пък са буферна зона и в тях е неприемливо да се строи, да се прокарват пътища, да се слагат павилиони, заведения за хранене и каквито и да е плажни уреди. Не могат да се вършат нито пречиствателни станции, нито електрически подстанции.
Затова е неуместно да се връща лентата повече от 20 години обратно във времето, когато „ Болата “ е даден чартърен и на плажа е конфигуриран павилион. По това време, аргументира се регионалният шеф, било направено даже „ водоснабдяване и зареждане с електричество “ и по тази причина в този момент плажът не бил предпазен. Само че през 2015 година стартира правосъдно дело, заведено от Министерство на екологията против частниците, вдигнали механа на плажа. Решението тогава е изрично – противозаконният градеж би трябвало да бъде отстранен. „ Това, че някой е газил жестоко законите, не може в този момент да е мотив за нови градежи “, споделят осведомени.
Те напомнят, че в двете предпазени местности Степите и Калиакра, могат само да се ремонтират съществуващите буни в залива и никаква друга активност не е позволена. Затова съгласно тях е неуместно регионалният служител да твърди, че може да се обезпечи необятен свободен достъп до залива и плажа през избрани парцели. В Степите, които са буферна зона, не може да се прокарва инфраструктура, тъй че заливът да се изпълни с туристически тълпи и коли. „ Изключена е всякаква комерсиална нервност “, изясняват еколозите. Но Румен Русев наподобява живее в успореден свят, където законите се интерпретират не съгласно текста си, а съгласно това, на кого какво е дадено. Може би се надява, че никой няма да забележи разминаването, че някак ще бъде преглътната и тази подигравка с природата, само че няма да стане тъкмо по този начин “.
За да се обезпечи достъп до плажа, би трябвало да се направи паркинг. Само че местността има дюни, скални формирания и степи, тъй че няма по какъв начин върху тях да се лее асфалт и бетон. По-скоро регионалната администрация би трябвало да в профил прокарания в този момент път и теренът да бъде рекултивиран “, означават осведомени. Те са безапелационни, че предлагането на Румен Русев за „ стопанисване “ на „ Болата “ демонстрира, че в регионалната администрация не могат да оценят тази забележителна околност, да не приказваме, че вършат и някакви аматьорски извършения върху закона.
Еколозите чакат Министерският съвет да отхвърли безумната концепция за „ употреба “ чартърен на „ Болата “. Все отново не става въпрос за отдаване чартърен на следващата банална механа в центъра на Добрич.
Инфо: Уикенд
