Какво ще промени атомната бомба в ръцете на Иран
На Иран може да му отнеме доста време, преди да отговори на Израел, заяви Корпусът на стражите на ислямската гражданска война. В същото време, както акцентира Комитетът по разузнаването на Конгреса на Съединени американски щати, Техеран ще разгласи своя нуклеарен статус до края на годината. Можете ли да вярвате на това? И какво ще значи нуклеарната бомба на Иран за Близкия изток?
Майк Търнър, ръководител на специфичната комисия по разузнаването на Камарата на представителите, сподели, че Иран може да разгласи нуклеарния си статут след няколко месеца. В същото време на въпрос на „ Си Би Ес Нюз “ дали тази информация може да бъде доказана и да се направи явен извод, че Техеран основава нуклеарни оръжия, той отговори негативно. Но той упрекна сегашния президент на Съединени американски щати в съучастничество.
„ Гъвкавостта и свободата на деяние, които Иран имаше при администрацията на Джо Байдън, му разрешиха да се опита да повлияе на нашите избори, да се опита да реализира скрит план за убийството на Доналд Тръмп и да продължат да създават нуклеарни оръжия и стратегия за нуклеарно обогатяване “, сподели Търнър.
Обикновено има две аргументи за сходни изказвания: вътрешна и външна политика. Майк Търнър е републиканец от Охайо. Хвърлянето на нещо токсично към администрацията на Байдън по време на предизборната акция в Съединени американски щати е обикновено държание за него. А нуклеарната стратегия на Иран е вторият най-обсъждан интернационален проблем в Съединени американски щати след близкоизточната рецесия и спора към Украйна.
Този проблем е елементарно понятен в американското публично схващане. Иран има бомба - неприятно, в случай че няма - добре. Няма потребност да се напрягате доста.
От друга страна, Търнър разяснява иранската стратегия в сходство с високия си статус: той е началник на комисията по разузнаването. Но в това време тази позиция му разрешава да не дава доказателства за обвиняванията си - секретни данни въпреки всичко.
В Съединените щати изказвания, че Иран се кани да сътвори атомна бомба или най-малко да я обяви, се чуват много постоянно, а по-късно периодите се изместват. Има ли истина в това?
Като част от осведомителната война, главният източник на „ сензации “ за иранските нуклеарни оръжия са опозиционните емигрантски запаси, обичайно основани в Лондон. Оттук идват известията, че „ влошаващата се обстановка в Близкия изток е предиздвикала Иран да ускори работата си по основаването на атомна бомба “. Но дали?
Иран се отдръпна от по този начин нареченото нуклеарно съглашение при започване на 2020 година в отговор на неприятелските дейности на Съединени американски щати или по-точно на Доналд Тръмп. Технически това се изрази в премахването на рестриктивните мерки върху броя на центрофугите, участващи в обогатяването на уран, и в отхвърли да си сътрудничи с МААЕ „ до унищожаване на глобите “.
Невъзможно е да се дефинира точният брой центрофуги, с които разполага Техеран, само че от 2020 година най-вероятно са конфигурирани нови: нуклеарните уреди на Иран са ситуирани в цялата страна и броят им се усилва. Това апропо прави безсмислени всевъзможни израелски проекти за нанасяне на въздушни удари по ирански нуклеарни уреди.
Имаше единствено един реактор в Ирак на Хюсеин и Сирия на Асад, които Израел бомбардира преди време. А в Иран удар по една или даже няколко цели може да забави, само че не и да спре програмата.
През 2021 година Иран разгласи началото на обогатяването на уран до 60% от предходния контрактуван най-много от 20%. За употребата на цивилен електроцентрали е нужен уран с обогатяване от към 4% и Иран към този момент е натрупал много огромно количество от този артикул. Но за производството на бойна глава е належащо обогатяване до 90%.
Обогатяването до 60% е предпоследната стъпка преди основаването на оръжеен уран. Като се има поради, че за последната стъпка е належащо малко време, американските прогнози значително са прави: Иран може много бързо (включително до края на годината) да обогати ресурсите си до бойни равнища.
Но тогава ще бъде по-трудно. Самото обогатяване на уран благодарение на центрофуги и натрупването на задоволително от него за основаване на атомни оръжия не е задоволително. Създаването на заряд и сглобяването на взривно устройство към този момент не е центрофуга, а напълно друго равнище на технология. Никой не може да оцени способността на Иран да извърши всички тези операции. Възможно е персите да се занимават с тях и две години.
И най-после, зарядът би трябвало да се комбинира с ракетната стратегия, защото Иран не разполага с подобаващите самолети. Тоест не е целесъобразно аятоласите да вършат огромна бомба (въпреки че просто е по-бързо). Необходима е компактна бойна глава на ракетата, което доста усложнява индустриалния развой.
Друг въпрос е броят на зарядите, които Иран може по едно и също време да създаде и сложи на бойно дежурство. Едно-две зареждания дават на страната нуклеарен статут (макар и незаконен), само че от чисто военна позиция не са доста целесъобразни. Това е по-скоро демонстративна акция, която не трансформира салдото на силите в района.
Това припомня „ случая с Пакистан “, който в действителност има нуклеарни оръжия, само че опцията за тяхното бойно потребление не дава никакви преимущества в борбата с Индия.
Военната теория на Иран не включва нуклеарни оръжия. И това не е просто набор от думи на хартия - бойните графици и проекти са заложени в границите на актуалната теория, в която атомната бомба към момента не се вижда.
С други думи, Иран е в „ прагова “ позиция от много време. Той теоретично може да сътвори нуклеарен заряд, като изразходва запаси и старания. Но други условия вършат основаването на такава бомба единствено за себе си просто не изключително целесъобразно: има повече разноски, в сравнение с облаги.
Но поддържането на евентуален зложелател в непрекъснато напрежение със самата опция за основаване на атомна бомба е рационално и на ниска цена. В този подтекст нуклеарната стратегия придобива темперамент на политически инструмент или детайл на търговия в договарянията.
В същото време формалната смяна на статута на Иран в нуклеарен ще усили степента на борба и ще увеличи залозите, само че по никакъв метод няма да реши външнополитическия проблем за облекчение на глобите и нормализиране на връзките с редица западни страни. И управлението на Иран са доста рационални хора.
В западната агитация е признато Иран да се назовава „ режимът на аятоласите “ и да се приказва за „ фанатизъм “. В реалност тази форма на организация на персийското общество е доста сдържана във връзка с на практика стъпки.
В Съединените щати потреблението на нуклеарната стратегия на Иран като инструмент за вътрешна политическа битка от дълго време е станало всекидневно, изключително в предизборния интервал. Изглежда, че думите на Майк Търнър би трябвало да се поясняват в подтекста на изборите, те просто са подсилени от неговия престиж, произлизащ от участието му в американската разследваща общественост.
Има съображение да се счита, че нито Централно разузнавателно управление на САЩ, нито „ Мосад “, а в действителност никой с изключение на самите иранци, не разполага с информация за действителното положение на нуклеарната стратегия на Иран и нейната софтуерна подготвеност. Сега неговото развиване към този момент не е въпрос на технология, а на политическа воля. Досега Техеран демонстрира изключителна въздържаност, макар острата рецесия в Близкия изток. Персите просто желаят всички да знаят, че са способни на удар (и не безусловно ядрен) във всеки един миг.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед11314Яков Кедми: Иран не желае война с Израел! Иска по-ефективни връзки със ЗападаАлтернативен Поглед7584Д-р Войн Божинов: Ние сме в конституционна рецесия. Недай боже да изпаднем и в икономическа!?Алтернативен Поглед8918Д-р Войн Божинов: Наистина ли на Вучич му спретнаха " цветна гражданска война " с митингите?Алтернативен Поглед119570Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожаваАлтернативен Поглед37706Д-р Галин Дурев: Възможно е не да отидем на избори с две ДПС-та, а изобщо то да не взе участие!Алтернативен Поглед233352Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед119570Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожава
Източник: pogled.info
Майк Търнър, ръководител на специфичната комисия по разузнаването на Камарата на представителите, сподели, че Иран може да разгласи нуклеарния си статут след няколко месеца. В същото време на въпрос на „ Си Би Ес Нюз “ дали тази информация може да бъде доказана и да се направи явен извод, че Техеран основава нуклеарни оръжия, той отговори негативно. Но той упрекна сегашния президент на Съединени американски щати в съучастничество.
„ Гъвкавостта и свободата на деяние, които Иран имаше при администрацията на Джо Байдън, му разрешиха да се опита да повлияе на нашите избори, да се опита да реализира скрит план за убийството на Доналд Тръмп и да продължат да създават нуклеарни оръжия и стратегия за нуклеарно обогатяване “, сподели Търнър.
Обикновено има две аргументи за сходни изказвания: вътрешна и външна политика. Майк Търнър е републиканец от Охайо. Хвърлянето на нещо токсично към администрацията на Байдън по време на предизборната акция в Съединени американски щати е обикновено държание за него. А нуклеарната стратегия на Иран е вторият най-обсъждан интернационален проблем в Съединени американски щати след близкоизточната рецесия и спора към Украйна.
Този проблем е елементарно понятен в американското публично схващане. Иран има бомба - неприятно, в случай че няма - добре. Няма потребност да се напрягате доста.
От друга страна, Търнър разяснява иранската стратегия в сходство с високия си статус: той е началник на комисията по разузнаването. Но в това време тази позиция му разрешава да не дава доказателства за обвиняванията си - секретни данни въпреки всичко.
В Съединените щати изказвания, че Иран се кани да сътвори атомна бомба или най-малко да я обяви, се чуват много постоянно, а по-късно периодите се изместват. Има ли истина в това?
Като част от осведомителната война, главният източник на „ сензации “ за иранските нуклеарни оръжия са опозиционните емигрантски запаси, обичайно основани в Лондон. Оттук идват известията, че „ влошаващата се обстановка в Близкия изток е предиздвикала Иран да ускори работата си по основаването на атомна бомба “. Но дали?
Иран се отдръпна от по този начин нареченото нуклеарно съглашение при започване на 2020 година в отговор на неприятелските дейности на Съединени американски щати или по-точно на Доналд Тръмп. Технически това се изрази в премахването на рестриктивните мерки върху броя на центрофугите, участващи в обогатяването на уран, и в отхвърли да си сътрудничи с МААЕ „ до унищожаване на глобите “.
Невъзможно е да се дефинира точният брой центрофуги, с които разполага Техеран, само че от 2020 година най-вероятно са конфигурирани нови: нуклеарните уреди на Иран са ситуирани в цялата страна и броят им се усилва. Това апропо прави безсмислени всевъзможни израелски проекти за нанасяне на въздушни удари по ирански нуклеарни уреди.
Имаше единствено един реактор в Ирак на Хюсеин и Сирия на Асад, които Израел бомбардира преди време. А в Иран удар по една или даже няколко цели може да забави, само че не и да спре програмата.
През 2021 година Иран разгласи началото на обогатяването на уран до 60% от предходния контрактуван най-много от 20%. За употребата на цивилен електроцентрали е нужен уран с обогатяване от към 4% и Иран към този момент е натрупал много огромно количество от този артикул. Но за производството на бойна глава е належащо обогатяване до 90%.
Обогатяването до 60% е предпоследната стъпка преди основаването на оръжеен уран. Като се има поради, че за последната стъпка е належащо малко време, американските прогнози значително са прави: Иран може много бързо (включително до края на годината) да обогати ресурсите си до бойни равнища.
Но тогава ще бъде по-трудно. Самото обогатяване на уран благодарение на центрофуги и натрупването на задоволително от него за основаване на атомни оръжия не е задоволително. Създаването на заряд и сглобяването на взривно устройство към този момент не е центрофуга, а напълно друго равнище на технология. Никой не може да оцени способността на Иран да извърши всички тези операции. Възможно е персите да се занимават с тях и две години.
И най-после, зарядът би трябвало да се комбинира с ракетната стратегия, защото Иран не разполага с подобаващите самолети. Тоест не е целесъобразно аятоласите да вършат огромна бомба (въпреки че просто е по-бързо). Необходима е компактна бойна глава на ракетата, което доста усложнява индустриалния развой.
Друг въпрос е броят на зарядите, които Иран може по едно и също време да създаде и сложи на бойно дежурство. Едно-две зареждания дават на страната нуклеарен статут (макар и незаконен), само че от чисто военна позиция не са доста целесъобразни. Това е по-скоро демонстративна акция, която не трансформира салдото на силите в района.
Това припомня „ случая с Пакистан “, който в действителност има нуклеарни оръжия, само че опцията за тяхното бойно потребление не дава никакви преимущества в борбата с Индия.
Военната теория на Иран не включва нуклеарни оръжия. И това не е просто набор от думи на хартия - бойните графици и проекти са заложени в границите на актуалната теория, в която атомната бомба към момента не се вижда.
С други думи, Иран е в „ прагова “ позиция от много време. Той теоретично може да сътвори нуклеарен заряд, като изразходва запаси и старания. Но други условия вършат основаването на такава бомба единствено за себе си просто не изключително целесъобразно: има повече разноски, в сравнение с облаги.
Но поддържането на евентуален зложелател в непрекъснато напрежение със самата опция за основаване на атомна бомба е рационално и на ниска цена. В този подтекст нуклеарната стратегия придобива темперамент на политически инструмент или детайл на търговия в договарянията.
В същото време формалната смяна на статута на Иран в нуклеарен ще усили степента на борба и ще увеличи залозите, само че по никакъв метод няма да реши външнополитическия проблем за облекчение на глобите и нормализиране на връзките с редица западни страни. И управлението на Иран са доста рационални хора.
В западната агитация е признато Иран да се назовава „ режимът на аятоласите “ и да се приказва за „ фанатизъм “. В реалност тази форма на организация на персийското общество е доста сдържана във връзка с на практика стъпки.
В Съединените щати потреблението на нуклеарната стратегия на Иран като инструмент за вътрешна политическа битка от дълго време е станало всекидневно, изключително в предизборния интервал. Изглежда, че думите на Майк Търнър би трябвало да се поясняват в подтекста на изборите, те просто са подсилени от неговия престиж, произлизащ от участието му в американската разследваща общественост.
Има съображение да се счита, че нито Централно разузнавателно управление на САЩ, нито „ Мосад “, а в действителност никой с изключение на самите иранци, не разполага с информация за действителното положение на нуклеарната стратегия на Иран и нейната софтуерна подготвеност. Сега неговото развиване към този момент не е въпрос на технология, а на политическа воля. Досега Техеран демонстрира изключителна въздържаност, макар острата рецесия в Близкия изток. Персите просто желаят всички да знаят, че са способни на удар (и не безусловно ядрен) във всеки един миг.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед11314Яков Кедми: Иран не желае война с Израел! Иска по-ефективни връзки със ЗападаАлтернативен Поглед7584Д-р Войн Божинов: Ние сме в конституционна рецесия. Недай боже да изпаднем и в икономическа!?Алтернативен Поглед8918Д-р Войн Божинов: Наистина ли на Вучич му спретнаха " цветна гражданска война " с митингите?Алтернативен Поглед119570Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожаваАлтернативен Поглед37706Д-р Галин Дурев: Възможно е не да отидем на избори с две ДПС-та, а изобщо то да не взе участие!Алтернативен Поглед233352Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед119570Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожава
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ