На институцията на омбудсмана въобще не ѝ е мястото в

...
На институцията на омбудсмана въобще не ѝ е мястото в
Коментари Харесай

Предлагат да отпадне отказът от технически преглед за неплатени глоби

На институцията на омбудсмана изобщо не ѝ е мястото в домовата книга на служебните министър председатели, тъй като той е предназначен да пази жителите от нарушавания на страната и няма място като неин началник. Това съобщи в " Денят стартира с Георги Любенов " новоизбраният публичен бранител Велислава Делчева.

По мотив работата си като публичен бранител съобщи, че я поддържа " един доста обединен колектив, който в последната година и половина, до момента в който е нямало публичен бранител, си е правил работата доста добре " и няма нито една забавена тъжба.
 
Срокът да се отговори на тъжба на жители е 3 месеца, разясни Велислава Делчева и даде образци за някои позволени проблеми: анулиран фиш, пенсионер, който е чакал пенсията си повече от 7 месеца поради занимателен ТЕЛК, съдружие, което е осъдило КЕВР и след намесата на омбудсмана е съумяло да си вземе правосъдните разходи.

" Други процедури изискват повече време - тези, които засягат законодателни начинания ", сподели Делчева.

Фирми за заеми отхвърлят да изтрият неприятни данни за длъжници

Приоритет за нея ще са промените в Закона за придвижване по пътищата - обмисля дали да не нападна пред Конституционния съд смяната, че колите няма да могат да минат през механически обзор, в случай че водачите не са платили всички санкции.

" Ако имате санкция, би трябвало да ви откажат механически обзор, което не е доста редно, тъй като това са две разнообразни неща. Налагането на санкция е административно наказване и не би трябвало да се свързва с техническия обзор ", добави тя.
Източник: pariteni.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР