Невероятно, но факт: Google спечели съдебната битка и ще запази браузъра Chrome
На Гугъл няма да се наложи да продава своя уеб браузър Chrome, с цел да понижи господстващото си състояние в сегмента на онлайн търсенето. Това решение беше взето тази седмица от арбитър Амит Мехта от Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Вашингтон. Преди повече от година същият арбитър постанови, че колосът в региона на търсенето нарушава антитръстовите закони.
Мехта отхвърли да извърши най-амбициозните оферти на Министерството на правораздаването на Съединени американски щати за възобновяване на конкуренцията в сегмента на онлайн търсенето. Гугъл освен резервира Chrome, само че и ще може да продължи да заплаща на сътрудниците си, с цел да конфигурират авансово търсачката на компанията и приложения, основани на изкуствен интелект, на устройствата, които пускат на пазара.
При това съдията подреди на Гугъл да споделя с съперниците си скъпа информация за търсенето, която може да им помогне да подобрят личната си конкурентоспособност. Той също по този начин забрани сключването на извънредни покупко-продажби за разпространяване на продуктите на Гугъл за търсене и изкуствен интелект, защото това би могло да отреже достъпа на съперниците до тези артикули.
Това е най-значимото антитръстово решение против софтуерния колос от към 25 години насам – след делото на Министерството на правораздаването на Съединени американски щати против Microsoft. Въпреки че това е значим стадий, може да минат години, преди Гугъл да стартира да извършва решението на съда. След произнасянето на присъдата компанията има опция да я апелира, а по-късно делото може да се отнесе за разглеждане от Върховния съд.
Вицепрезидентът на Гугъл по регулаторните въпроси Лий-Ан Мълхоланд изрази „ угриженост за това по какъв начин условията на съда ще се отразят на нашите консуматори и на тяхната цялост на персоналния живот и ние деликатно обмисляме този въпрос “.
Ръководителят на антитръстовия отдел Гейл Слейтър направи победоносно изказване, само че даде да се разбере, че организацията не изключва опцията да оспори решението на съда, с цел да получи по-осезаеми резултати.
„ Първата администрация на Тръмп съди Гугъл, с цел да възвърне конкуренцията за милиони американци, ощетени от злоупотребата на Гугъл със личната си монополна власт. Днес втората администрация на Тръмп получи средство за отбрана, с цел да направи тъкмо това. Ще продължим да изследваме решението на съда, с цел да обмислим опциите и идващите стъпки на Министерството за приемане на спомагателна правна отбрана. “ – сподели Слейтър
