Доц. Цеков: Идеята за радикални промени в Изборния кодекс „в 12 без 5“ е нелегитимна
На фона на митинги и кавги в Народното събрание, процедурата по Конституция след оставката на държавното управление продължава. Президентът Румен Радев съобщи през вчерашния ден пред публицисти, че датата на изборите не е толкоз значима, колкото честността на вота и нужните ремонти в Изборния кодекс. Призиви изборите да се проведат на 29 март насочиха както ГЕРБ, по този начин и ПП-ДБ. Темите разяснява пред bTV преподавателят по конституционно право доцент Борислав Цеков.
„ Не виждам директна връзка сред митингите и датата на изборите. Съгласен съм с президента за значимостта на честните избори, само че считам, че той не би трябвало да дава инструкции на Народното събрание какви закони да приема. Обратно, Народното събрание не би трябвало да диктува на президента по какъв начин да се изрича или каква политика да следва ", изясни доцент Цеков.
Той посочи, че процедурата по връчване на проучвателния мандат върви по Конституция.
„ В рамките на 7 дни, които изтичат идната сряда, мандатът би трябвало да бъде връчен на една от идващите парламентарни групи. След това в рационален период мандатът би трябвало да се извърши или върне като несбъднат. Разумен период не значи случаен период. "
Доц. Цеков разяснява и опцията президентът да удължи времето до назначението на служебно държавно управление и насрочването на изборите, с цел да се даде време на депутатите да се схванат.
„ Допускам, че президентът ще опита това, само че в границите на рационална конституционна процедура. Този период не може да продължи 1-2 месеца. Идеята да се вършат радикални промени в Изборния кодекс „ в 12 без 5 " е нелегитимна. Неслучайно Венецианската комисия неведнъж е подлагала на критика тази процедура във връзка на България ", изясни той.
Според него при напълно машинно гласоподаване нарушаванията са мъчно доказуеми.
" Сканиращите устройства включват хартиена бюлетина за повторна инспекция, само че в изискванията на избори „ в 12 без 5 " това е радикална смяна. Така се гласоподава всеобщо в Съединени американски щати, само че у нас няма подготовка за сходен способ ", добави той.
„ Не виждам директна връзка сред митингите и датата на изборите. Съгласен съм с президента за значимостта на честните избори, само че считам, че той не би трябвало да дава инструкции на Народното събрание какви закони да приема. Обратно, Народното събрание не би трябвало да диктува на президента по какъв начин да се изрича или каква политика да следва ", изясни доцент Цеков.
Той посочи, че процедурата по връчване на проучвателния мандат върви по Конституция.
„ В рамките на 7 дни, които изтичат идната сряда, мандатът би трябвало да бъде връчен на една от идващите парламентарни групи. След това в рационален период мандатът би трябвало да се извърши или върне като несбъднат. Разумен период не значи случаен период. "
Доц. Цеков разяснява и опцията президентът да удължи времето до назначението на служебно държавно управление и насрочването на изборите, с цел да се даде време на депутатите да се схванат.
„ Допускам, че президентът ще опита това, само че в границите на рационална конституционна процедура. Този период не може да продължи 1-2 месеца. Идеята да се вършат радикални промени в Изборния кодекс „ в 12 без 5 " е нелегитимна. Неслучайно Венецианската комисия неведнъж е подлагала на критика тази процедура във връзка на България ", изясни той.
Според него при напълно машинно гласоподаване нарушаванията са мъчно доказуеми.
" Сканиращите устройства включват хартиена бюлетина за повторна инспекция, само че в изискванията на избори „ в 12 без 5 " това е радикална смяна. Така се гласоподава всеобщо в Съединени американски щати, само че у нас няма подготовка за сходен способ ", добави той.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ