На фона на обявения в четвъртък бойкот на търговските вериги

На фона на оповестения в четвъртък протест на комерсиалните вериги у нас, въпросът би трябвало ли страната да се намеси и да вкара таван на цените на храните разясниха финансистът Левон Хампарцумян и икономистът проф. Румен Гечев.

Хампарцумян даде образец: " По комунистическо време хлябът беше тежко субсидиран и струваше 20-30 стотинки. Хората го купуваха, с цел да си хранят свинете у дома, тъй като пък нямаше задоволително свинско,. Затова хранеха животните с самун, тъй като беше на ниска цена. По-евтин от всичко, което можеш да си представиш. Така че тръгнеш ли да администрираш - толкоз е комплицирано и толкоз са доста променливите, че вероятността да успееш е минимална, да не кажа нулева ", акцентира той в ефира на NOVA News.

 

И добави: " Ако приемем, че Китай е най-голямата и най-успешна комунистическа стопанска система - там няма такива работи като свободен пазар на цените и няма дотация. Дори те са осъзнали, че няма по какъв начин да се случи ". 

 

От своя страна Гечев застана на противоположната позиция. " Първо, моето семейство няма да пазари, защото считам, че това е един добър сигнал на обществото. Същевременно имам  ясното схващане, че с протести няма по какъв начин цените да се ръководят дълготрайно. Това е политически сигнал. А това, че страните по света контролират цените, това е безспорен факт ", съобщи той.